三國史實和三國演義有哪些出入的地方?

三國史實和三國演義有哪些出入的地方?

《三國演義》是根據真實的信史《三國志》寫的,七分實三分虛。出入的地方很多。

試舉幾例:

關羽,溫酒斬華雄是假的,是孫堅斬的,過五關斬六將是虛構的,文丑也不是他殺的,三英戰呂布也是假的,劉備哥仨根本沒有參加討董卓的戰鬥;劉備:督郵是他揍的,車冑是他殺的,蔡陽是他殺的,博望坡是他燒的,這些功勞分別在演義中被張飛、關羽、諸葛亮搶了;諸葛亮:草船借箭是假的,孫權倒是借過曹操的箭。舌戰群儒是假的,沒有這回事。火燒博望、火燒赤壁、火燒新野、火燒上方谷都是虛構;龐統並沒有獻連環計,這是曹操自己這麼做的;趙雲在長板坡七進七出,歷史沒有這樣的記載,是羅貫中想象。

劉備、關羽、張飛的桃園結義是假的,三人的關係只是恩若兄弟;十八路諸侯討董卓是誇張的,只有十三路,孔融、馬騰、公孫瓚、張揚、陶謙沒有參加,劉備哥仨也沒有參加;關羽屯土山約三事是假的,關羽兵敗投降了曹操;貂蟬的美人計是假的,歷史上並無貂蟬這個人,呂布倒是與董卓因為一個婢女爭風吃醋,叫不叫貂蟬就難說了。王允也沒有獻計。糜夫人傷重跳井是假的,她不是長板坡戰役死的。夏侯傑被張飛嚇死,歷史沒有這樣的記載,實屬羅貫中誇張表現張飛的神勇。徐庶進曹營一言不發,也是假的,小說家言。孫尚香為劉備殉情也是假的,歷史沒有這樣的記載。


分享到:


相關文章: