奇葩說薛兆豐：一個人的氣質裡，藏著他讀過的書，走過的路
看完今天晚上這一期的奇葩說，再次為薛教授打call！開頭就是一個薛教授和李誕都參與進去演繹的搞笑小劇場：兩個姑娘，一個姑娘是遭遇男友隱瞞貧窮、假裝是寶藏小王子，透支20萬信用卡給她買了一身的奢侈品；另外一個姑娘是男朋友隱藏了自己有錢，旅遊帶她去郊區看星星看月亮。
接下來，引出了本次辯論：隱藏財富和隱藏貧窮，哪個更不能接受。今天晚上的奇葩說，薛教授給我們講了從經濟學角度出發，怎麼看待“隱瞞貧窮”這件事。首先，如何看待“貧窮”兩字，貧是指你目前的財務狀況，你的錢沒有那麼多；而窮呢？是盡的意思，是一個人沒有希望。
年輕人多數是貧的。因為年輕人還沒有到有收入的季節，但不代表一個年輕人是沒有價值的。比如說，薛教授舉例了我也很喜歡的辯手詹青雲。她借款百萬去哈佛讀了一個學位，經濟上她是貧的，但她窮嗎？她是不窮的。其實我覺得，青雲何止是不窮，她還很有智慧很有前途呢。第五屆奇葩說，最喜歡的就是薛教授和青雲。
他們是另外一種辯手：一種飽讀詩書、拿到博士學位以及是成名教授，給我們帶來了不同的辯論觀點，拓寬了視野，豐富了我們頭腦中的知識。薛教授接著講，他經常會對自己的學生說，你們每個人論斤賣都是百萬富翁，而且資產價值=未來收入流的折現和。
未來你還有很多種可能性，還可以賺取很多的財富和價值，為什麼會在年輕時不自信呢！他從經濟學的角度分析，一個年輕人本身就是不窮的，而不窮的情況下認為自己貧窮還去隱瞞，其實就是對自己未來可以創造的價值不自信的表現。這個角度，還真的不是任誰都可以說出來的。薛教授的觀點就是這麼的亮眼，早幾年前沒有看到這種說法，或者有這種說法但表達的不夠吸引人。
薛教授讓我們知道了一個經濟學教授是如何看待這些常識的，是怎麼計算和評估價值的。年輕人確實都很貧，手裡只有父母給的生活費，每個人的金額都取決於父母，這自然會有多與少的差別，自然就會有經濟狀態的外在不同，所以會有對於貧窮自卑這種感覺。同樣是家裡沒有礦，為什麼年輕時有些人就那麼耀眼呢！有些年輕人聰明、對於明天充滿熱情，像是一個小太陽，大家都喜歡這種年輕人，他們擁有自信的光芒。
以前錯過了這種價值觀點，也間接錯過了一段真誠的愛情，但我還是期待關注我的人，你們都可以看到，感興趣的，可以再去看下11月23日的奇葩說節目，去聽薛教授的版本，你會喜歡的。遺憾的就是沒有把薛教授微笑著看鏡頭的一面截圖出來，還好他是靠智慧的人。他對年輕人說：“如果你自信的話，路會越走越寬的。”而上一期薛教授和康永哥下場做大魔王，親自參與到辯論：“如果有一個芯片技術，可以實現一秒全球共享知識，要不要使用”，那一期關於知識的講解，也同樣的非常精彩。他講：“真正有意義的知識，是存在於我們大腦裡的智慧，必須經過篩選、判斷、反覆使用，融會貫通，它才能夠穿所謂的信息，變成智慧。”
他用很通俗易懂的語言和例子，給我們講解了什麼是知識產權，以及知識付費的作用。只有一樣事情做完了是有利益的，才能激發大家都去追求知識的創新和進步。而一鍵共享知識，就扼殺了這種創新和進步。從他的身上可以看到，有知識是一種很吸引人的光芒，知識甚至會豐滿了一個人的氣質，從他的成熟儒雅外表，到他豐富的內心和大腦，覺得這個人渾身充滿了寶藏。很感謝奇葩說，讓我看綜藝，都可以學習到新的東西，獲得靈魂上的震動。
不得不說，導師也是挺厲害的。場下的辯手，來來往往，但總是會忽略一些關鍵的可以使用做證據的點，導師一講，就特別明瞭。不過也漸漸地看出來了奇葩說，確實是聽個熱鬧。每個辯手的人生閱歷、性格、讀過的書都不同，講的內容就是會不同。而導師又是在能力和閱歷上更勝一籌。最重要不是誰對誰錯，而是誰對生活的總結更能打動人心。
閱讀更多 百鵝娛聞 的文章
