這段時日，華為手機很"忙"！先是被國外硬件評測網站AnandTech"三連發"，以連續三篇的篇幅來報道華為手機，其中兩篇分別質疑華為GPU Turbo技術和高跑分成績。在一波未平之際，華為現在又遭遇了來自另外一家知名基準測試軟件——3DMark的"懲罰"行為。
據瞭解，3DMark母公司UL Benchmark近日正式發文宣佈，華為公司四款移動設備華為P20，P20 Pro，Nova 3和榮耀Play，違反了3DMark的測試標準，存在自動識別跑分軟件，刻意提升性能情況，因此將這些設備從性能排行榜單中除名。
為了服眾，UL Benchmark還曬出了華為終端設備在3DMark App公開版本和內部版本的跑分差距，二者數值差距達到47%左右。據悉，因為內部版本的3DMark不帶識別特徵，所以華為這幾款設備運行時無法開啟"跑分模式"。
目前華為已經承認了UL Benchmark的質疑，並其手機旨在根據正在運行的應用調整其性能。對於華為的這些回應，乍一看似乎是合乎情理，但細細思量，卻發現這存在著有恃無恐的心態。一方面，這是行業潛規則，我也是被逼無奈；另一方面，理論數據與實際使用關聯不大。這一幕，很容易讓人回想起當初P10閃存門曝光之初，華為第一時間回覆稱是"友商抹黑"。
誠然，由於近兩年華為手機的突飛猛進，成為了國產手機代表品牌之一。但是一個公司並非只是產品品質和品牌單方面進步就萬事大吉，對消費者的誠信是一個企業可持續發展的重要基石。由衷希望華為經過一次又一次的負面事件後能夠痛定思痛，直視自己的問題加以改進。
分享到:
閱讀更多 商業熱點 的文章
