張周韓

擊毀一艘航母難度大嗎？不大，容易的話1枚魚雷既可以擊沉一艘3.7萬噸的中型航母，4枚魚雷就可以擊沉7.18萬噸的大型航母。幾枚452公斤的航彈就可以擊沉一艘4.2萬噸的航母。戰列艦，而且是280這種最小的戰列艦主炮標準幾輪齊射就能幹掉一艘3萬噸級的裝甲航母，簡直比打戰列巡洋艦、巡洋艦、驅逐艦容易多了，所以要擊沉一艘航母並不是想象中的那樣難。

但是想要擊沉也特別難，航母幾百幾千個水密隔艙再加上眾多的損管，想要擊沉一艘航母也是特別困難，光是企業號挨的250公斤航空穿甲彈可不下10顆，扛的魚雷也不少。從太平洋初期一直打到戰爭結束，可是就是這麼一艘功勳卓著的軍艦卻在勝利前夕捱了日本神風自殺式攻擊，而且被撞的還不輕，最後送回去廠大修，這艘打遍了太平洋戰爭的功勳艦卻錯過了日本簽字投降儀式。

所以至於到現在也是一樣，航母面臨的危險可不比以前面臨的危險小，而且受到的威脅越來越大，特別是在導彈時代，而美國的宙斯盾防禦系統就是為了抵禦蘇聯導彈飽和攻擊，所以面對新時代的新科技，特別是那小誰家能反航母的彈道導彈，全球獨此一家，別無分店。

在十字路口等等你

航空母艦，是世界上最龐大，也是最複雜的武器系統，老美的航母長有330餘米，40餘米寬，滿載10萬噸，是座海上的龐然大物，流動的海上城堡，上百架各類艦載機，數千海軍和海軍航空兵官兵生活在艦上。

由於航母造價昂貴，高達上百億美元，加上艦上的各類艦載機，這些固定資產都是非常值錢的，儘管每年都需折舊；包括數千官兵都是國家的寶貴財富，所以航母是受到嚴格保護，絕對不會單艦出動，遠航就是浩浩蕩蕩的一支航母作戰編隊，水下有核動力攻擊潛艇開道，水面有巡洋艦、驅逐艦護航，綜合補給艦提供編隊食物燃料淡水等。

一般航母有三層保護圈，潛艇、艦載機最外層，護航水面艦艇的中遠程防空導彈和艦載直升機是第二層，第三層是水面艦艇的高平兩用艦炮、副炮、近防導彈以及被動干擾防護系統，還包括航母本身的近防炮和近程防空導彈以及被動干擾防護系統等。

因此，任何對手想要擊沉航母，事實上和打電玩一模一樣，得層層通關，一關一關打過來，且要將對手全都滅了，也即要先打掉在航母前開道的核動力潛艇（裝備有對艦攻擊巡航導彈或反艦導彈）、艦載戰鬥機、電戰機和預警機等，打掉航母的艦載直升機（能攜帶空艦導彈反水面艦艇，或外掛魚雷遂行反潛作戰）。

倘若來襲的是反艦導彈，得想方設法躲過航母護航艦艇遠程、中程防空導彈的攔截；再躲過護航艦艇高平兩用反導艦炮的攔截，躲過拉姆滾體近程防空導彈的攔截，躲過密集陣近防炮系統的攔截，不被護航艦艇發射的被動干擾系統誘騙，繼續準確無誤地尋找航母，且順利打擊航母。

打掉了以上所有的對手，躲過了所有的彈炮和誘餌的欺騙，直搗黃龍打擊航母，可航母也不是吃素的，有艦載近防炮和近防導彈，外加被動誘餌欺騙彈，所以來襲的反艦導彈想打中航母，顯得非常困難。

退一萬步講，來襲的反艦導彈即便層層通關，擊中了行駛中的航母，但也絕難將航母擊沉。

因為航母有許多艙室，抗沉性能非常好，即便有10餘個艙室進水，都不能將航母沉底，且現代的航母一些核心部位，譬如指揮中心、動力室等裝甲厚度高達300毫米，底部的鋼鐵厚度也有100-200毫米，主要是防止魚雷攻擊，即便甲板厚度也高達80-100毫米，不是什麼反艦導彈擊中就會沉沒的。

綜上，航母作為海上的鉅艦，其本身的防護能力非常強大，加之核攻擊潛艇、艦載戰鬥機、護航艦艇的保護，來襲的目標要擊中航母都非常困難，即便擊中了航母，要想將航母沉底，都是難上加難。

當然，航母並非不可戰勝，只要是水面艦艇，沒有打不沉，二戰時期，號稱永不沉沒的排水量高達7萬餘噸的大和號戰列艦，照樣被美海空軍魚雷和航彈葬送進了海底。

美國海軍曾將一艘滿排8.5萬噸的常規航母，進行了魚雷、導彈、航彈的狂轟濫炸，包括自殺小艇的攻擊，在長達25天的攻擊後，這艘318米長的航母才沉入海底。

儘管美海軍有作秀的成分在裡面，但那艘常規航母的抗沉性能，依然讓軍界震撼不已，航母上的鋼鐵確實夠硬，所以戰時要擊沉有層層保護的航母，事實上非常困難，常規手段難以擊沉，得另闢蹊徑。

國平軍史

如果限定在戰爭狀態下，能否擊沉一艘航母，涉及幾個關鍵因素：什麼類型的航母？和誰戰爭？戰爭達到什麼烈度？

區分航母類型，主要是由於不同類型的航母，其對抗防禦和艦體防護能力差異巨大。

區分和誰戰爭，主要是由於不同國家打擊航母的能力和手段不同。

區分戰爭烈度，主要是由於不同性質的戰爭，各國戰爭意志、戰爭決心不同，直接影響作戰策略和方式。

首先，從航母艦體的防護能力分析，有諸多手段可以擊沉航母。

儘管美國曾經對一艘小鷹級航母進行攻擊測試，歷經20余天才最終沉沒。但這艘航母已經卸除了所有燃料、彈藥，航母內部沒有任何危及自身的多餘物資，因此艦體反而是最堅固的。實際上，從二戰期間擊沉航母的案例分析，單純考慮航母艦體而言，有多種方法可以將其擊沉。

一是連續多枚重型魚雷直接命中航母水線以下重要部位，

二是水雷直接攻擊航母船底。現代的智能水雷綜合了水雷、魚雷、導彈和火箭的技術特長，可自動判斷艦船類型，並藉助動力快速上浮，瞄準目標艦船底部打擊。水雷裝藥量大於魚雷，一般300~800公斤，這種爆炸威力不僅會嚴重破壞船底，衝擊波還能對船身結構造成巨大損傷。因此，估計6枚水雷就能讓航母沉沒。

三是多批次反艦導彈連續命中航母水線部位，造成艦體嚴重破壞，引發大火，損管失敗導致航母沉沒。當然，撲鯨叉、飛魚一類的反艦導彈恐怕不會對航母構成過大傷害。但俄羅斯SS-N-19花崗岩反艦導彈就要另當別論了。這種射程550公里，能夠以1.5馬赫巡航、2.5馬赫攻擊的反艦導彈，當裝備750千克半穿甲高爆戰鬥部時，對航母的傷害將是致命的，估計3發命中就能擊沉航母。如果使用500千噸TNT當量的核戰鬥部，就更不用說了，太殘暴了！

四是反艦彈道導彈垂直打擊，命中航母甲板後，憑藉高速動能破開上部艦體數層甲板後爆炸。這種高速俯衝打擊確實非常可怕，一旦在艦體內爆炸，將會帶來嚴重的破壞。不過，這種打擊確實能令航母失去戰鬥力，但卻很難直接擊沉航母。

五是各類打擊引發航母燃料、彈藥，甚至反應堆、動力系統的殉爆。這種殉爆一旦發生，將是極為可怕的，殉爆和引發的大火極有可能將航母送入海底。

其次，從各國航母性能分析，毫無疑問美國航母防禦對抗能力最為強大。

如果是泰國的差克里·納呂貝特號航母，排量僅有11000噸，甚至沒有艦載戰鬥機，僅能執行海上救援任務。由於大量運用民船建造規範，加之自身主動防禦能力極其有限，因此，幾顆533毫米的魚雷，足以將其擊沉。

如果是意大利的加富爾號航母，滿排27000噸，裝備相控陣雷達和垂直髮射系統，採取滑躍起飛、垂直降落的方式，主要裝備鷂式或F-35戰鬥機。這型航母已經具備較強的對抗和防護能力，非中等以上國家，在較高戰爭烈度的情況下，難以將其擊沉。日韓的獨島號、出雲號與之相似。

再往上看，就到了中俄和英法航母。這四個國家的航母，已經是功能完備的中型或大型航母，編隊進攻防禦體系完善，而且國家戰爭機器強大健全，尤其都是擁核國家。擊沉這四國的航母，需要複雜的作戰體系和強悍的打擊武器，更需要堅定的態度和決心，畢竟核武器不是吃素的。哦，對了，勉強把

然後，就到了頂級肉食動物：美國。無論是尼米茲還是福特，對於其他國家的航母都屬於頂級配置，後面還要重點解釋，這裡先說一點：敢威脅美國航母的或許真的有，但有決心、有能力擊沉（擊傷）美國航母的國家，也就只有中俄兩家了！

最後，看看擊沉航母需要的戰爭烈度。

航母是是一種戰略級武器，目前也是世界上的大國、強國的標準配置。世界上擁有航母（準航母）的就這麼十來個國家，除了泰國，其他都是中等以上強國。敢於與這些國家軍事對抗，甚至試圖擊沉航母，至少說明這個國家擁有相對較強的軍事力量。

一般來說，對航母的攻擊是一種極為嚴重的戰爭行為。從冷戰結束後的戰場實踐來看，使用航母作戰的案例，都是一邊倒的強弱之戰，在這種形勢下，航母更多的是作為進攻方的載體，航母自身並未受到明顯威脅。

但是，如果發生強國之間，尤其是核大國之間的戰爭，那麼航母參與戰爭的結局就很難預料了。我們分三種情況：

一是低烈度軍事對峙。

二是中等烈度的海上戰爭。此時對於航母及其編隊的整體對抗在所難免，航母既是進攻的核心平臺，又是被打擊的首要目標。對於實力差距不大的雙方而言，航母不可能全力施展進攻，很大一部分力量將用於防禦作戰，防範來自空中、水面和水下的威脅。此時，航母及其編隊和作戰體系能夠給予航母最大限度的整體防護，無論是從水面、空中發起集群式導彈攻擊，還是從水下齊射魚雷，都必須在航母編隊防禦圈之外；即便是有少數軍艦或潛艇歷經九死一生突入航母防禦圈內，數量不足的反航母火力也很難擊沉航母。因此，這種狀態下，有機會實現成規模突入、對航母造成致命威脅的方式，也就只有空中機群或中遠程反艦彈道導彈。

三是高烈度的全面戰爭。對於核強國而言，戰爭達到這個程度，已經不再單純由武器裝備決定勝敗，更重要的是戰爭意志和戰爭決心。這種情形之下，航母即便是戰略武器，也只是戰場上的“一道菜”，不過這道菜略有些扎嘴而已。

總的來說，世上並不缺乏擊沉航母的武器，航母也並非金剛不壞之軀，即便是最為強悍的美國尼米茲或福特級，它依然是能夠被擊沉的。

能夠擊沉航母的兩個前提：一是核大國，二是中等烈度或高烈度戰爭。如果符合這兩個條件，就不再是“能不能”擊沉航母的問題，而是如何根據戰略目標的需要，以“最佳效果”擊沉航母的問題。

擊沉航母難不難？那就要看誰來打、打到什麼程度。歡迎大家留言討論！

軍備解碼

你知道歷史上一共有多少艘航母被擊沉嗎？

俄國海軍有句名言：每艘航母都是一部史詩。從航母參加實戰以來，共有42艘被擊沉。這42艘航母都有自己長長的故事！在中國第二艘航母建造大半，第三艘航母開始建造的時候，分析這些航母沉沒的原因，對於我們也有很大的意義。薩沙就帶大家就來看看這些，沉沒在大洋中的鋼鐵巨船。

被擊沉的42艘航母可以分為三類：

-------------------航母是進攻武器，必須先發制人。中途島海戰中，日軍由於情報和偵查的缺陷，沒有能夠及時發現美國航母，也沒有先發動攻擊。雖日軍有4:3的優勢，飛行員素質和艦載機質量也高於美軍，最終仍然全軍覆沒！美軍僅僅損失1艘帶傷的航母，大獲全勝。解放軍在未來使用航母的時候，也必須做到先發制人。即便我們周邊小國，仍然裝備一些先進飛機和導彈，被動防禦是不行的！

第一， 沉沒於空襲。

在這42艘航母中，其中19艘沉沒于飛機的空襲，佔總數的百分之四十五。

空中襲擊始終是航母的最大威脅。

最為代表性的戰鬥，自然是中途島海戰！

在這場規模空前的航母大戰中，擁有4艘大型航空母艦的日本帝國，實力是佔優的。相比起來，美國僅有3艘航母，其中1艘還剛剛在珊瑚島海戰被擊傷，緊急搶修後帶傷上陣。

由於情報和艦隊偵察能力的差異，美國航母先發現先攻擊，獲得輝煌的勝利。

僅僅10分鐘之內，防禦能力極差的3艘日軍航母，被美軍俯衝式轟炸機瞬間炸沉。

日軍剩餘的飛龍號航母拼死反擊，空襲擊沉了美國約克城號航母，隨後也被圍攻擊毀。

航母是鉅艦，建造工期漫長，需要投入巨大人力物力。以赤城號航母為例，從建造到下水服役花費7年之久。

日本無法彌補航母的慘重損失，從此一蹶不振。在5分鐘之內，日本就輸掉了太平洋戰爭。

中途島海戰沉沒了5艘航母，另外的14艘毀於空襲的航母也大體類似。

航母直到今天也是一種進攻型武器，必須以攻代守。即便再堅固的航母，在敵方強大的空中威脅下，仍然沒有絕對安全的把握。

況且，二戰中沒有精確指導武器，攻擊尚算不是很猛烈。以中途島的約克城航母為例，被飛龍號兩輪攻擊成重傷，仍然可以起降飛機，最後失去動力才被偷襲的伊168號潛艇發射魚雷擊沉。

以現代各種強大的反艦導彈來說，即便美國航母編隊也不能保證百分之百安全。哪怕有一枚導彈突破防禦網擊中航母，就會造成嚴重的損害。

------------性能平平的超級軍旗加上僅有的5枚飛魚導彈，竟然重創了英國皇家海軍。如果不是識別能力太差，無敵號航母就有兩次可能被擊沉。時至今日，空中仍然是航母最大的威脅！

美軍先進航母戰鬥群總價值有數百億美元之巨，反艦導彈的價格才多少？

現代航母面臨的空中威脅，百倍於二戰時期！

這19艘毀於空襲的航母，全部沉沒於二戰。

有意思的是，二戰之後也曾經有多次對航母的空中襲擊，卻都沒有成功。

以馬島海戰為例，阿根廷“超級軍旗”捕捉的主要目標就是英國無敵號航母。因識別問題，飛魚先後擊沉的卻是“謝菲爾德”號驅逐艦與“大西洋運送者”號貨船，無敵號均屬僥倖逃脫。

總之，空中威脅是航母最大的惡夢。

----------------有史以來第二大噸位的常規航母信濃號，第一次航行就被美軍潛艇擊沉。期間美軍潛艇2次被信濃號護衛驅逐艦發現，但都無法鎖定位置，不能攻擊。在最後發動攻擊之前，美軍潛艇艦長冷靜判斷，下定了冒險的決心。他認為以一艘小小的潛艇的犧牲，換取這麼大的一個目標，是完全值得的。

第二， 毀於潛艇攻擊。

就像上文說到的約克城航母一樣，歷史上一共有17艘航母毀於潛艇之手。

這個數量相當驚人，達到百分之四十，僅僅比毀於空襲少2艘。

潛艇使用的武器，毫無例外的是魚雷。直到今天，魚雷始終是航母的一個極大的威脅。相比導彈和炮彈來說，魚雷在水中發射，破壞力更大。魚雷主要攻擊軍艦水線以下部位，即便在甲板之上披掛超級厚重的裝甲，也擋不住魚雷水下的一擊。

這17艘航母在被魚雷擊中前，根本就沒有發現敵人潛艇。

而潛艇攻擊最成功的一次，可謂日軍伊19號在瓜島海戰中一次偷襲。

隱蔽在暗處的日軍伊19號潛艇，突然對準黃蜂號航母戰鬥群，發射了發射管內全部6枚魚雷。其中3枚擊中黃蜂號航母，有1枚沒有爆炸。其餘的兩枚魚雷威力，將黃蜂號撕裂，導致500多人傷亡。

另外3枚魚雷沒有擊中黃蜂號，卻意外的擊中了北卡羅萊納號戰列艦和奧布萊恩號驅逐艦。後者防禦力不足以對抗魚雷，幾天後沉沒。

6枚魚雷擊沉2艘軍艦，重創1艘，堪稱二戰最成功的一次潛艇伏擊戰

除了這次襲擊以外，很多著名的功勳航母都毀於潛艇的偷襲。

日本翔鶴號航母歷經珍珠港、中途島、南太平洋、瓜島戰役，經百戰而不死。在馬里亞納戰役中，被美軍潛艇青花魚號的4枚魚雷送到海底，死亡1200多人。

-----------今天潛艇技術十倍先進與二戰期間，但反潛技術也同樣發展迅速。任何一個航母戰鬥群，都必須首先解決反潛問題。水下的敵人，有時候比空中的還危險！

二戰最強大的裝甲航母信濃號，在第一次航行僅僅10幾個小時後，就被美軍潛艇射水魚號發射的4枚魚雷徹底擊毀。花費3年時間艱苦建造的鉅艦信濃號，毀於短短3分鐘的魚雷攻擊。

這幾十年來先進潛艇層出不窮，強大的魚雷甚至潛射導彈都成為水下的殺手鐧，對航母的威脅更大。

時至今日，反潛仍然是航母戰鬥群頭號重要的事情。

-------------------唯一被艦炮擊沉的英國光榮號航母。這完全是一個意外，是英國人粗心大意造成的悲劇。二戰中航母出現以後，戰列艦就逐步退出歷史舞臺。二戰中最強大的戰列艦大和號和武藏號，都是被美國航母擊沉的。到了二戰之後全天候作戰艦載機的出現，戰列艦更是完全被淘汰。

第三， 艦炮攻擊幾乎可以忽略

42艘毀於戰鬥的航母中，僅有1艘是被敵人艦炮近距離擊沉的。

光榮號的沉沒具有很多偶然性，甚至可以說是意外。

從挪威撤退之時，因為油料不足，同行的皇家方舟號航母先行撤退，導致光榮號落單。

如果有兩艘航母，逃走的恐怕就是德國戰列艦。

撤退期間，因德國海軍大型軍艦早已就不出港，光榮號航母指揮官粗心大意，竟然不安排偵察機巡邏，甚至桅頂的觀察哨都無人值更，最終遭受了滅頂之災。

沙恩霍斯特號戰列艦使用9門280毫米主炮，僅僅3輪齊射就將光榮號擊毀。航母不具備抵抗150毫米以上火炮打擊的能力，在不到5分鐘的戰鬥中，就重傷後沉沒。

光榮號也成為唯一毀於艦炮的航母。

即便在大艦巨炮主義還流行的二戰，艦炮對航母的威脅已經非常小，在今天更可以忽略不計了。

------------任何一個國家都把航母作為最珍貴的寶貝，建造期間用盡心思，造的極為堅固。即便在核彈爆炸中心，薩拉託加號航母也沒有沉沒。至於美利堅號航母，更是被炸了整整28天之久，堪稱硬骨頭！

第四，額外的6艘，毀於各種實驗

除了這42艘以外，還有6艘航母也是被擊沉的，不過它們是毀於各種實驗。

1946年比基尼環礁進行了核試驗，薩拉託加號航母成為一個試驗品。

有意思的是，1925年建造的薩拉託加號老式航母，卻有頑強的生命力。

第一次核彈空爆實驗中，薩拉託加號航母就在爆破點不遠，卻沒有受到致命傷，沒有沉沒。

直到第二次水下核爆實驗，薩拉託加號航母才受到致命傷，被撕裂了一個數米長的裂口，卻仍然堅持7個小時才沉沒。

這從側面證明，在核戰的航母仍然有強的生存能力。

更誇張的是退役的美利堅號航母。

在2005年5月，美軍對退役10年之久的美利堅號航母，進行了長達25天模擬攻擊實驗。根據美國海軍武器系統司令部發言人介紹，失去動力的美利堅號航母，於4月19日被拖離費城舊軍港前往目標轟炸區。試驗期間，美國海軍動用各種先進武器，對航母實施了一系列空中、水面及水下的“飽和式”實彈攻擊。航母本身也在多處被安裝了高爆炸藥，根據海軍武器系統司令部事先精心策劃的“菜單”進行一系列爆炸試驗。這次航母轟炸試驗共耗資2200萬美元，目的是測試“航母在遭受各種類型武器攻擊時的穩定性能”。

84000噸的鋼鐵巨獸在飽受25天的狂轟濫炸之後，才轟然沉入大西洋底。

美軍現代化航母的抗打擊能力，讓人驚歎。

看來想要擊沉這樣一艘航母，並不容易。

薩沙

擊沉航母的難點在於兩點：發現和摧毀。首先談發現的問題，航母雖然通常給人以龐然大物的印象，但事實上航母屬於典型的點目標。

航母的長度一般在200到300多米、寬度幾十米左右，這樣的一個物體在浩瀚的海洋上根本就是“一葉扁舟”。毫無疑問，即便是在各種陸、海、空、天基偵察平臺層出不窮的今天，對於以萬平方公里計算面積的海域來說搜尋一艘航母仍然是相當困難的。

而且，即便能在某一時刻定位一艘航母的位置，也不代表就真正“發現”了航母——在沒有辦法確定一艘航母的出發點、航向、航速等指標的情況下判斷一艘航母的運動軌跡非常困難，而如果要對航母進行連續跟蹤，那麼就不得不考慮偵察平臺的續航能力問題（也就是說連續跟蹤也是跟不了多長時間的）。

即便能夠在航母運動的一段時間內對其進行跟蹤，確保摧毀也十分困難：要摧毀一艘航母，需要實現對航母的有效攻擊。而無論是使用岸基導彈、水面作戰編隊還是航空兵，都需要預先集結兵力，同時在技術方面也需要準備時間，這使得反航母作戰的窗口期非常短暫。

即便能夠抓住時機對航母發起攻擊，考慮到航母在作戰任務中會有巡洋艦、驅逐艦、護衛艦等護航，想突破航母戰鬥群的重重防禦、對航母發起攻擊也非常困難。最後，航母作為一種特殊的海上平臺，其在設計時本來就考慮了抗打擊能力，如果攻擊使用的彈藥沒有達到超飽和程度，則很難形成對航母的有效殺傷，而有能力組織起如此大規模兵力的國家本來就寥寥無幾。

綜上，摧毀一艘航母的難度在現代海上作戰中屬於“地獄”級別，如果不是在技術和軍力規模上都達到了一定水平，打擊航母實在太難。

軍機圖

擊沉一艘航母並不難，難得是擊沉誰家的航母？誰來擊沉的問題！世界上目前，防禦能力最好的航母就是美國的尼米茲級航空母艦。其擁有44架FA-18E/F戰機作進攻和防禦的手段，FA-18E/F戰機擁有1250公里的作戰半徑，作為航母的防禦編隊可以距離航母800公里左右的距離上作前出威脅防禦。

那麼要在空中突破，美國尼米茲級航空母艦的防禦圈，那麼就要，首先突破FA-18E/F戰鬥機800公里的防禦範圍。而且在其航母的300-350公里範圍還有E-2C預警機，在進行空中預警指揮。同時完成對周邊空域的空情信息的彙總，指揮作戰飛機在威脅方向迎敵。

那麼要突破尼米茲級航母的防禦範圍，顯然對於中小國家幾乎就是不可逾越，幾乎很難能夠突破到打擊航母的範圍之內。能夠在800公里以外發動軍事打擊的國家全世界幾乎也只有中、俄能夠做到，其他國家幾乎想想都費勁。這主要是在於世界是其他國家在反艦導彈上幾乎沒有幾個能做到射程在300公里以上的，就是做到的500公里都很難有機會突破航母防禦圈，那麼更何況300公里的射程呢？

從這一點上就把世界上的中等國家已經完全排除在外了，而留下的幾乎就是世界上那麼屈指可數的幾個國家了。俄羅斯擁有的手段比較多，最近曝光就是“匕首”反艦導彈。“匕首”導彈是俄羅斯研製的新型導彈，2018年2月至3月間才剛試用，它單枚重達3.8噸，最大射程可以達到2000千米，最大飛行速度可達10馬赫。

“匕首”導彈兩枚就能擊沉一艘4萬噸航母。 圖-22M3轟炸機可攜帶“匕首”導彈，即使面對美軍有強大的SPY1型雷達，俄羅斯只需5架圖-22M3攜帶導彈就能輕鬆突破宙斯盾防空系統。即使，美軍最為強大的核動力航母，一次性能應對的“匕首”導彈也不超過20枚。

而我們自然更不多用多說，除去我們已經裝備的DF-21D和DF-26C這樣2000公里和3000公里的射程的反艦彈道導彈不說，就是我們在2018年11月6日珠海航展上露面的CM-401反艦彈道導彈，很明顯我們已經將這樣高技術的反艦彈道導彈技術白菜化了。雖然航展上介紹其只擁有290公里的射程，但是展覽方工作人員介紹，我們自用型號可以將射程提高到1000公里。顯然這對於我們根本不是問題，那麼白菜化的CM-401發起的飽和攻擊，會不會某些大型艦船的噩夢呢？

所以，對於擊沉一艘航母有多難，只是相對而言的。只不過是能夠做到這樣能力的國家幾乎沒有兩個，而這也是讓美國倚仗其擁有11艘航空母艦而有恃無恐，可以任意欺負世界上的其他國家。但是唯獨不敢真的以武力針對能夠擁有擊沉其航母的國家，這就是某些國家可以擁有的區域拒止能力！

淡然小司

擊沉一艘現代航母，難度是非常大的，航母不但攻擊能力強，防禦能力同樣非常出色，完整的航母編隊中，水下有攻擊核潛艇，水面有大型多功能驅逐艦，還有貼身的，緊要關頭為航母擋導彈魚雷的護衛艦，比如“佩裡”級，其設計就是要求便宜，美軍僅花4500萬美元就能買到，實在到了最後關頭，得毫不猶豫衝上去，美軍稱其“沙包艦”。天空上更不用說，航母就是以戰機為攻擊力量的，制空戰機第一要務就是奪取航母上空的制空權，至少把敵機驅逐到其反艦導彈射程之外。

艦載機有多厲害呢？像我國殲-15、美國F/A-18E/F這類中重型戰機，至少具備在距離航母250-300公里處，巡邏作戰1小時以上的能力，這類戰機制空能力強，具有超視距多目標攻擊能力，而敵方戰機掛載重型反艦導彈後，機動性能會很差，被導彈盯上後，可能只能扔掉導彈逃命。除了戰機防空，護航驅逐艦上的防空導彈也非常多而且性能優異，無論是咱們的海紅旗-9、紅旗-16還是美軍的標準-2/3，一坑四彈的ESSM，對空打擊能力都很強，不但可以打擊敵機，而且可以攔截反艦導彈，一般的反艦導彈基本近不了航母的身。

水下情況複雜一些，經常有諸如埃及老舊潛艇突破美航母防禦圈這樣的消息出現，確實，海洋背景噪音能幫助潛艇隱藏自己，所以航母編隊的反潛非常重要，除了水下2-4艘核潛艇的搜尋打擊外，以美軍為例，航母上都有1-2個反潛巡邏機大隊和反潛直升機大隊，有10架左右固定翼的S-3B反潛機和10架左右“海鷹”反潛直升機。距離美軍海外基地近的話，還有岸基P-3C、P-8等反潛機的支援。即使如此，潛艇還是可能漏網，尋找到發射魚雷攻擊航母的機會，但航母的抗打擊能力也不能小視，一兩枚魚雷並不能給航母造成沉沒這樣的結果，何況還有“沙包艦”最後保護。

現在看來，除了反艦彈道導彈和隱身超遠距反艦導彈，其它對航母威脅都不大，隨著將來激光防禦系統的裝備，航母的防護能力將更強，擊沉一艘航母是非常艱難的。N

聯合防務

這事真心要看看需要擊沉什麼樣子的航母了。

很多人覺得美利堅號航母的爆破試驗，其實這個所謂的爆破試驗是美國每年例行的一次實彈射擊訓練。

美利堅號航母被清空了所有油料、武器彈藥、關閉了所有防水艙門後作為靶艦進行了為期四周的實彈射擊訓練。由於要對航母的結構和損壞程度進行評估，這四周時間內其實也並不是不間斷的進行攻擊。期間還有相應的技術專家對航母進行測量和測試，測量和測試佔用了較多的時間。

同時，另外一個歷史真相是，這艘航母最終不是被炸沉的。試驗結束後，航母已經沒有什麼修復價值了，但航母還是在海面上飄蕩，於是被

鑿沉的概念是將航母所有水密艙門打開，然後在航母尾部利用了40公斤高能炸藥炸透尾部，使航母受控沉沒。

但這次步步都在可控範圍內的實彈射擊試驗則成為了很多人認為航母不滅神話的依據。這是完全錯誤的。如果按照這樣的思路走下去，世界上現在應該遍佈百萬噸甚至千萬噸級的航母了。大=不易摧毀，巨大=巨難摧毀，超級大=無敵…… 這樣說的思路早在大和號上就已經呈現出悲劇了，是走不通的。

所以這樣的航母是不存在的！

先說說航母，W君從最小的說起：泰國的卻克里·納魯貝號航空母艦有著一個浪漫的名字。這是東南亞地區的唯一一艘航母。

但雖說卻克里·納魯貝號是一艘航母，其實它的排水量才只有11486噸，比咱們的055大驅還要小上一些。可是人家憑藉著6-8架AV-8s戰鬥機的搭載量也是跨入了航母俱樂部的一名成員。

卻克里·納魯貝號吃虧在噸位比較小的問題上了，面對反艦導彈這艘航母是沒有什麼抵抗能力的。

小一點的反艦導彈都可以將這艘航母直接洞穿。

如果換成重型反艦導彈的那麼就是這樣的：

這艘靶艦是一艘蘇聯的科考船，排水量達到38000多噸，兩枚P-500玄武岩導彈直接打碎。

一般的蘇聯攻擊模式是指少四妹玄武岩導彈命中一艘航母。所以，對於航母來說捱上了就是死。

不過在面對海軍大國的航母戰鬥群的1000公里的警戒範圍上，想炸到航母卻是很不容易的事情。

至於彈道導彈打航母，那麼更不靠譜，以前說過了，就不多說了。

軍武數據庫

擊沉一艘10萬噸級核動力航母說容易也容易，說難也難。

擊沉航母一般有兩種方式，一種是水下一種水上，水下一般為核潛艇及常規潛艇，靠發射魚雷可以擊沉航母。水上採用彈道導彈和電磁炮，比如中國的東風21D和東風26專門打擊航母的武器，它們都具有高超音速利用天基作為導航系統，自動搜索目標到達航母上空垂直下降，在導彈本身發動機和自由落體重力加速度下，一枚東風21D和東風26可以擊沉一艘航母。

中國的電磁炮是馬偉明院發明的，經過無數次試驗成功率100%，而且殺傷力巨大，可以穿透航母甲板，速度快威力大。已經開始在軍艦和海岸上裝備。

所以說世界上只有少數幾個國傢俱備擊沉航母的能力，對付大型航母必然有專用武器，才能秒殺水上大型平臺。

張書明8023

航空母艦，作為海上絕對實力的象徵，是迄今為止人來製造出來的最大的武器裝備，其中包含著各種先進科學技術，雖然航母是比較大的攻擊目標，但要擊沉一艘現代航母卻“難於上青天”，至少要解決三種問題！

第一：找到航母並實時定位航母，雖然航母目標目標面積比較大，但在茫茫大海之中也不過“滄海一粟”，想要找到航母就必須有探測距離足夠遠的雷達或者天基光學、高光譜衛星，而做到這一點的全球只有少數幾個國家！

第二：夠得到航母，一支航母艦隊一般有十多艘艦艇組成，兩艘打頭陣的攻擊型核潛艇搜尋水下目標，驅護艦反潛機也在實時搜尋水下敵方潛艇，而空中更是有艦載預警機、驅護艦裝備的相控陣雷達搜尋來襲的飛機和導彈。

就這樣航母戰鬥群的防禦圈至少有500公里，將航母圍的是“水洩不通”！就算是航母被發現，驅逐艦搭載的防空雷達、航母起飛的戰鬥機也能擊落來襲的戰機、或者反艦導彈，所以現在大多數國家很難夠得著航母！

第三：威力足夠的武器，即便是一枚反艦導彈突破了層層包圍圈，來到了航母的身邊，而且航母的最後一道防線近防炮也失效了，擊中了航母，又能起到多大作用，美俄艦載機撞到航母甲板是常有的事，也沒見把航母撞沉的。

而且現代航母包括多數艦船都是由多個艙室組成的，即便有些地方被擊穿進水，航母也能保證不被擊沉，最簡單的例子2005年美國海軍將報廢的排水量8.5噸的“美國號”拉到大西洋進行抗擊打試驗，用導彈、魚雷等狂轟濫炸了25天才得以擊沉，所以說想要擊沉航母一兩枚魚雷導彈是不夠的！

總之，布武君認為現在想要擊沉一艘航母是非常難的，目前能有效打擊航母的就是超遠程的反艦導彈（如東風-26和“匕首”），配合高精度的天基衛星進行飽和式攻擊，或者水下靜音潛艇突破防禦發射魚雷（威力比較大），當然能使航母喪失戰鬥力已經很不錯了，擊沉就別想了！

關鍵字: 軍事 海軍 航母