张周韩

击毁一艘航母难度大吗？不大，容易的话1枚鱼雷既可以击沉一艘3.7万吨的中型航母，4枚鱼雷就可以击沉7.18万吨的大型航母。几枚452公斤的航弹就可以击沉一艘4.2万吨的航母。战列舰，而且是280这种最小的战列舰主炮标准几轮齐射就能干掉一艘3万吨级的装甲航母，简直比打战列巡洋舰、巡洋舰、驱逐舰容易多了，所以要击沉一艘航母并不是想象中的那样难。

但是想要击沉也特别难，航母几百几千个水密隔舱再加上众多的损管，想要击沉一艘航母也是特别困难，光是企业号挨的250公斤航空穿甲弹可不下10颗，扛的鱼雷也不少。从太平洋初期一直打到战争结束，可是就是这么一艘功勋卓著的军舰却在胜利前夕挨了日本神风自杀式攻击，而且被撞的还不轻，最后送回去厂大修，这艘打遍了太平洋战争的功勋舰却错过了日本签字投降仪式。

所以至于到现在也是一样，航母面临的危险可不比以前面临的危险小，而且受到的威胁越来越大，特别是在导弹时代，而美国的宙斯盾防御系统就是为了抵御苏联导弹饱和攻击，所以面对新时代的新科技，特别是那小谁家能反航母的弹道导弹，全球独此一家，别无分店。

在十字路口等等你

航空母舰，是世界上最庞大，也是最复杂的武器系统，老美的航母长有330余米，40余米宽，满载10万吨，是座海上的庞然大物，流动的海上城堡，上百架各类舰载机，数千海军和海军航空兵官兵生活在舰上。

由于航母造价昂贵，高达上百亿美元，加上舰上的各类舰载机，这些固定资产都是非常值钱的，尽管每年都需折旧；包括数千官兵都是国家的宝贵财富，所以航母是受到严格保护，绝对不会单舰出动，远航就是浩浩荡荡的一支航母作战编队，水下有核动力攻击潜艇开道，水面有巡洋舰、驱逐舰护航，综合补给舰提供编队食物燃料淡水等。

一般航母有三层保护圈，潜艇、舰载机最外层，护航水面舰艇的中远程防空导弹和舰载直升机是第二层，第三层是水面舰艇的高平两用舰炮、副炮、近防导弹以及被动干扰防护系统，还包括航母本身的近防炮和近程防空导弹以及被动干扰防护系统等。

因此，任何对手想要击沉航母，事实上和打电玩一模一样，得层层通关，一关一关打过来，且要将对手全都灭了，也即要先打掉在航母前开道的核动力潜艇（装备有对舰攻击巡航导弹或反舰导弹）、舰载战斗机、电战机和预警机等，打掉航母的舰载直升机（能携带空舰导弹反水面舰艇，或外挂鱼雷遂行反潜作战）。

倘若来袭的是反舰导弹，得想方设法躲过航母护航舰艇远程、中程防空导弹的拦截；再躲过护航舰艇高平两用反导舰炮的拦截，躲过拉姆滚体近程防空导弹的拦截，躲过密集阵近防炮系统的拦截，不被护航舰艇发射的被动干扰系统诱骗，继续准确无误地寻找航母，且顺利打击航母。

打掉了以上所有的对手，躲过了所有的弹炮和诱饵的欺骗，直捣黄龙打击航母，可航母也不是吃素的，有舰载近防炮和近防导弹，外加被动诱饵欺骗弹，所以来袭的反舰导弹想打中航母，显得非常困难。

退一万步讲，来袭的反舰导弹即便层层通关，击中了行驶中的航母，但也绝难将航母击沉。

因为航母有许多舱室，抗沉性能非常好，即便有10余个舱室进水，都不能将航母沉底，且现代的航母一些核心部位，譬如指挥中心、动力室等装甲厚度高达300毫米，底部的钢铁厚度也有100-200毫米，主要是防止鱼雷攻击，即便甲板厚度也高达80-100毫米，不是什么反舰导弹击中就会沉没的。

综上，航母作为海上的巨舰，其本身的防护能力非常强大，加之核攻击潜艇、舰载战斗机、护航舰艇的保护，来袭的目标要击中航母都非常困难，即便击中了航母，要想将航母沉底，都是难上加难。

当然，航母并非不可战胜，只要是水面舰艇，没有打不沉，二战时期，号称永不沉没的排水量高达7万余吨的大和号战列舰，照样被美海空军鱼雷和航弹葬送进了海底。

美国海军曾将一艘满排8.5万吨的常规航母，进行了鱼雷、导弹、航弹的狂轰滥炸，包括自杀小艇的攻击，在长达25天的攻击后，这艘318米长的航母才沉入海底。

尽管美海军有作秀的成分在里面，但那艘常规航母的抗沉性能，依然让军界震撼不已，航母上的钢铁确实够硬，所以战时要击沉有层层保护的航母，事实上非常困难，常规手段难以击沉，得另辟蹊径。

国平军史

如果限定在战争状态下，能否击沉一艘航母，涉及几个关键因素：什么类型的航母？和谁战争？战争达到什么烈度？

区分航母类型，主要是由于不同类型的航母，其对抗防御和舰体防护能力差异巨大。

区分和谁战争，主要是由于不同国家打击航母的能力和手段不同。

区分战争烈度，主要是由于不同性质的战争，各国战争意志、战争决心不同，直接影响作战策略和方式。

首先，从航母舰体的防护能力分析，有诸多手段可以击沉航母。

尽管美国曾经对一艘小鹰级航母进行攻击测试，历经20余天才最终沉没。但这艘航母已经卸除了所有燃料、弹药，航母内部没有任何危及自身的多余物资，因此舰体反而是最坚固的。实际上，从二战期间击沉航母的案例分析，单纯考虑航母舰体而言，有多种方法可以将其击沉。

一是连续多枚重型鱼雷直接命中航母水线以下重要部位，

二是水雷直接攻击航母船底。现代的智能水雷综合了水雷、鱼雷、导弹和火箭的技术特长，可自动判断舰船类型，并借助动力快速上浮，瞄准目标舰船底部打击。水雷装药量大于鱼雷，一般300~800公斤，这种爆炸威力不仅会严重破坏船底，冲击波还能对船身结构造成巨大损伤。因此，估计6枚水雷就能让航母沉没。

三是多批次反舰导弹连续命中航母水线部位，造成舰体严重破坏，引发大火，损管失败导致航母沉没。当然，扑鲸叉、飞鱼一类的反舰导弹恐怕不会对航母构成过大伤害。但俄罗斯SS-N-19花岗岩反舰导弹就要另当别论了。这种射程550公里，能够以1.5马赫巡航、2.5马赫攻击的反舰导弹，当装备750千克半穿甲高爆战斗部时，对航母的伤害将是致命的，估计3发命中就能击沉航母。如果使用500千吨TNT当量的核战斗部，就更不用说了，太残暴了！

四是反舰弹道导弹垂直打击，命中航母甲板后，凭借高速动能破开上部舰体数层甲板后爆炸。这种高速俯冲打击确实非常可怕，一旦在舰体内爆炸，将会带来严重的破坏。不过，这种打击确实能令航母失去战斗力，但却很难直接击沉航母。

五是各类打击引发航母燃料、弹药，甚至反应堆、动力系统的殉爆。这种殉爆一旦发生，将是极为可怕的，殉爆和引发的大火极有可能将航母送入海底。

其次，从各国航母性能分析，毫无疑问美国航母防御对抗能力最为强大。

如果是泰国的差克里·纳吕贝特号航母，排量仅有11000吨，甚至没有舰载战斗机，仅能执行海上救援任务。由于大量运用民船建造规范，加之自身主动防御能力极其有限，因此，几颗533毫米的鱼雷，足以将其击沉。

如果是意大利的加富尔号航母，满排27000吨，装备相控阵雷达和垂直发射系统，采取滑跃起飞、垂直降落的方式，主要装备鹞式或F-35战斗机。这型航母已经具备较强的对抗和防护能力，非中等以上国家，在较高战争烈度的情况下，难以将其击沉。日韩的独岛号、出云号与之相似。

再往上看，就到了中俄和英法航母。这四个国家的航母，已经是功能完备的中型或大型航母，编队进攻防御体系完善，而且国家战争机器强大健全，尤其都是拥核国家。击沉这四国的航母，需要复杂的作战体系和强悍的打击武器，更需要坚定的态度和决心，毕竟核武器不是吃素的。哦，对了，勉强把

然后，就到了顶级肉食动物：美国。无论是尼米兹还是福特，对于其他国家的航母都属于顶级配置，后面还要重点解释，这里先说一点：敢威胁美国航母的或许真的有，但有决心、有能力击沉（击伤）美国航母的国家，也就只有中俄两家了！

最后，看看击沉航母需要的战争烈度。

航母是是一种战略级武器，目前也是世界上的大国、强国的标准配置。世界上拥有航母（准航母）的就这么十来个国家，除了泰国，其他都是中等以上强国。敢于与这些国家军事对抗，甚至试图击沉航母，至少说明这个国家拥有相对较强的军事力量。

一般来说，对航母的攻击是一种极为严重的战争行为。从冷战结束后的战场实践来看，使用航母作战的案例，都是一边倒的强弱之战，在这种形势下，航母更多的是作为进攻方的载体，航母自身并未受到明显威胁。

但是，如果发生强国之间，尤其是核大国之间的战争，那么航母参与战争的结局就很难预料了。我们分三种情况：

一是低烈度军事对峙。

二是中等烈度的海上战争。此时对于航母及其编队的整体对抗在所难免，航母既是进攻的核心平台，又是被打击的首要目标。对于实力差距不大的双方而言，航母不可能全力施展进攻，很大一部分力量将用于防御作战，防范来自空中、水面和水下的威胁。此时，航母及其编队和作战体系能够给予航母最大限度的整体防护，无论是从水面、空中发起集群式导弹攻击，还是从水下齐射鱼雷，都必须在航母编队防御圈之外；即便是有少数军舰或潜艇历经九死一生突入航母防御圈内，数量不足的反航母火力也很难击沉航母。因此，这种状态下，有机会实现成规模突入、对航母造成致命威胁的方式，也就只有空中机群或中远程反舰弹道导弹。

三是高烈度的全面战争。对于核强国而言，战争达到这个程度，已经不再单纯由武器装备决定胜败，更重要的是战争意志和战争决心。这种情形之下，航母即便是战略武器，也只是战场上的“一道菜”，不过这道菜略有些扎嘴而已。

总的来说，世上并不缺乏击沉航母的武器，航母也并非金刚不坏之躯，即便是最为强悍的美国尼米兹或福特级，它依然是能够被击沉的。

能够击沉航母的两个前提：一是核大国，二是中等烈度或高烈度战争。如果符合这两个条件，就不再是“能不能”击沉航母的问题，而是如何根据战略目标的需要，以“最佳效果”击沉航母的问题。

击沉航母难不难？那就要看谁来打、打到什么程度。欢迎大家留言讨论！

军备解码

你知道历史上一共有多少艘航母被击沉吗？

俄国海军有句名言：每艘航母都是一部史诗。从航母参加实战以来，共有42艘被击沉。这42艘航母都有自己长长的故事！在中国第二艘航母建造大半，第三艘航母开始建造的时候，分析这些航母沉没的原因，对于我们也有很大的意义。萨沙就带大家就来看看这些，沉没在大洋中的钢铁巨船。

被击沉的42艘航母可以分为三类：

-------------------航母是进攻武器，必须先发制人。中途岛海战中，日军由于情报和侦查的缺陷，没有能够及时发现美国航母，也没有先发动攻击。虽日军有4:3的优势，飞行员素质和舰载机质量也高于美军，最终仍然全军覆没！美军仅仅损失1艘带伤的航母，大获全胜。解放军在未来使用航母的时候，也必须做到先发制人。即便我们周边小国，仍然装备一些先进飞机和导弹，被动防御是不行的！

第一， 沉没于空袭。

在这42艘航母中，其中19艘沉没于飞机的空袭，占总数的百分之四十五。

空中袭击始终是航母的最大威胁。

最为代表性的战斗，自然是中途岛海战！

在这场规模空前的航母大战中，拥有4艘大型航空母舰的日本帝国，实力是占优的。相比起来，美国仅有3艘航母，其中1艘还刚刚在珊瑚岛海战被击伤，紧急抢修后带伤上阵。

由于情报和舰队侦察能力的差异，美国航母先发现先攻击，获得辉煌的胜利。

仅仅10分钟之内，防御能力极差的3艘日军航母，被美军俯冲式轰炸机瞬间炸沉。

日军剩余的飞龙号航母拼死反击，空袭击沉了美国约克城号航母，随后也被围攻击毁。

航母是巨舰，建造工期漫长，需要投入巨大人力物力。以赤城号航母为例，从建造到下水服役花费7年之久。

日本无法弥补航母的惨重损失，从此一蹶不振。在5分钟之内，日本就输掉了太平洋战争。

中途岛海战沉没了5艘航母，另外的14艘毁于空袭的航母也大体类似。

航母直到今天也是一种进攻型武器，必须以攻代守。即便再坚固的航母，在敌方强大的空中威胁下，仍然没有绝对安全的把握。

况且，二战中没有精确指导武器，攻击尚算不是很猛烈。以中途岛的约克城航母为例，被飞龙号两轮攻击成重伤，仍然可以起降飞机，最后失去动力才被偷袭的伊168号潜艇发射鱼雷击沉。

以现代各种强大的反舰导弹来说，即便美国航母编队也不能保证百分之百安全。哪怕有一枚导弹突破防御网击中航母，就会造成严重的损害。

------------性能平平的超级军旗加上仅有的5枚飞鱼导弹，竟然重创了英国皇家海军。如果不是识别能力太差，无敌号航母就有两次可能被击沉。时至今日，空中仍然是航母最大的威胁！

美军先进航母战斗群总价值有数百亿美元之巨，反舰导弹的价格才多少？

现代航母面临的空中威胁，百倍于二战时期！

这19艘毁于空袭的航母，全部沉没于二战。

有意思的是，二战之后也曾经有多次对航母的空中袭击，却都没有成功。

以马岛海战为例，阿根廷“超级军旗”捕捉的主要目标就是英国无敌号航母。因识别问题，飞鱼先后击沉的却是“谢菲尔德”号驱逐舰与“大西洋运送者”号货船，无敌号均属侥幸逃脱。

总之，空中威胁是航母最大的恶梦。

----------------有史以来第二大吨位的常规航母信浓号，第一次航行就被美军潜艇击沉。期间美军潜艇2次被信浓号护卫驱逐舰发现，但都无法锁定位置，不能攻击。在最后发动攻击之前，美军潜艇舰长冷静判断，下定了冒险的决心。他认为以一艘小小的潜艇的牺牲，换取这么大的一个目标，是完全值得的。

第二， 毁于潜艇攻击。

就像上文说到的约克城航母一样，历史上一共有17艘航母毁于潜艇之手。

这个数量相当惊人，达到百分之四十，仅仅比毁于空袭少2艘。

潜艇使用的武器，毫无例外的是鱼雷。直到今天，鱼雷始终是航母的一个极大的威胁。相比导弹和炮弹来说，鱼雷在水中发射，破坏力更大。鱼雷主要攻击军舰水线以下部位，即便在甲板之上披挂超级厚重的装甲，也挡不住鱼雷水下的一击。

这17艘航母在被鱼雷击中前，根本就没有发现敌人潜艇。

而潜艇攻击最成功的一次，可谓日军伊19号在瓜岛海战中一次偷袭。

隐蔽在暗处的日军伊19号潜艇，突然对准黄蜂号航母战斗群，发射了发射管内全部6枚鱼雷。其中3枚击中黄蜂号航母，有1枚没有爆炸。其余的两枚鱼雷威力，将黄蜂号撕裂，导致500多人伤亡。

另外3枚鱼雷没有击中黄蜂号，却意外的击中了北卡罗莱纳号战列舰和奥布莱恩号驱逐舰。后者防御力不足以对抗鱼雷，几天后沉没。

6枚鱼雷击沉2艘军舰，重创1艘，堪称二战最成功的一次潜艇伏击战

除了这次袭击以外，很多著名的功勋航母都毁于潜艇的偷袭。

日本翔鹤号航母历经珍珠港、中途岛、南太平洋、瓜岛战役，经百战而不死。在马里亚纳战役中，被美军潜艇青花鱼号的4枚鱼雷送到海底，死亡1200多人。

-----------今天潜艇技术十倍先进与二战期间，但反潜技术也同样发展迅速。任何一个航母战斗群，都必须首先解决反潜问题。水下的敌人，有时候比空中的还危险！

二战最强大的装甲航母信浓号，在第一次航行仅仅10几个小时后，就被美军潜艇射水鱼号发射的4枚鱼雷彻底击毁。花费3年时间艰苦建造的巨舰信浓号，毁于短短3分钟的鱼雷攻击。

这几十年来先进潜艇层出不穷，强大的鱼雷甚至潜射导弹都成为水下的杀手锏，对航母的威胁更大。

时至今日，反潜仍然是航母战斗群头号重要的事情。

-------------------唯一被舰炮击沉的英国光荣号航母。这完全是一个意外，是英国人粗心大意造成的悲剧。二战中航母出现以后，战列舰就逐步退出历史舞台。二战中最强大的战列舰大和号和武藏号，都是被美国航母击沉的。到了二战之后全天候作战舰载机的出现，战列舰更是完全被淘汰。

第三， 舰炮攻击几乎可以忽略

42艘毁于战斗的航母中，仅有1艘是被敌人舰炮近距离击沉的。

光荣号的沉没具有很多偶然性，甚至可以说是意外。

从挪威撤退之时，因为油料不足，同行的皇家方舟号航母先行撤退，导致光荣号落单。

如果有两艘航母，逃走的恐怕就是德国战列舰。

撤退期间，因德国海军大型军舰早已就不出港，光荣号航母指挥官粗心大意，竟然不安排侦察机巡逻，甚至桅顶的观察哨都无人值更，最终遭受了灭顶之灾。

沙恩霍斯特号战列舰使用9门280毫米主炮，仅仅3轮齐射就将光荣号击毁。航母不具备抵抗150毫米以上火炮打击的能力，在不到5分钟的战斗中，就重伤后沉没。

光荣号也成为唯一毁于舰炮的航母。

即便在大舰巨炮主义还流行的二战，舰炮对航母的威胁已经非常小，在今天更可以忽略不计了。

------------任何一个国家都把航母作为最珍贵的宝贝，建造期间用尽心思，造的极为坚固。即便在核弹爆炸中心，萨拉托加号航母也没有沉没。至于美利坚号航母，更是被炸了整整28天之久，堪称硬骨头！

第四，额外的6艘，毁于各种实验

除了这42艘以外，还有6艘航母也是被击沉的，不过它们是毁于各种实验。

1946年比基尼环礁进行了核试验，萨拉托加号航母成为一个试验品。

有意思的是，1925年建造的萨拉托加号老式航母，却有顽强的生命力。

第一次核弹空爆实验中，萨拉托加号航母就在爆破点不远，却没有受到致命伤，没有沉没。

直到第二次水下核爆实验，萨拉托加号航母才受到致命伤，被撕裂了一个数米长的裂口，却仍然坚持7个小时才沉没。

这从侧面证明，在核战的航母仍然有强的生存能力。

更夸张的是退役的美利坚号航母。

在2005年5月，美军对退役10年之久的美利坚号航母，进行了长达25天模拟攻击实验。根据美国海军武器系统司令部发言人介绍，失去动力的美利坚号航母，于4月19日被拖离费城旧军港前往目标轰炸区。试验期间，美国海军动用各种先进武器，对航母实施了一系列空中、水面及水下的“饱和式”实弹攻击。航母本身也在多处被安装了高爆炸药，根据海军武器系统司令部事先精心策划的“菜单”进行一系列爆炸试验。这次航母轰炸试验共耗资2200万美元，目的是测试“航母在遭受各种类型武器攻击时的稳定性能”。

84000吨的钢铁巨兽在饱受25天的狂轰滥炸之后，才轰然沉入大西洋底。

美军现代化航母的抗打击能力，让人惊叹。

看来想要击沉这样一艘航母，并不容易。

萨沙

击沉航母的难点在于两点：发现和摧毁。首先谈发现的问题，航母虽然通常给人以庞然大物的印象，但事实上航母属于典型的点目标。

航母的长度一般在200到300多米、宽度几十米左右，这样的一个物体在浩瀚的海洋上根本就是“一叶扁舟”。毫无疑问，即便是在各种陆、海、空、天基侦察平台层出不穷的今天，对于以万平方公里计算面积的海域来说搜寻一艘航母仍然是相当困难的。

而且，即便能在某一时刻定位一艘航母的位置，也不代表就真正“发现”了航母——在没有办法确定一艘航母的出发点、航向、航速等指标的情况下判断一艘航母的运动轨迹非常困难，而如果要对航母进行连续跟踪，那么就不得不考虑侦察平台的续航能力问题（也就是说连续跟踪也是跟不了多长时间的）。

即便能够在航母运动的一段时间内对其进行跟踪，确保摧毁也十分困难：要摧毁一艘航母，需要实现对航母的有效攻击。而无论是使用岸基导弹、水面作战编队还是航空兵，都需要预先集结兵力，同时在技术方面也需要准备时间，这使得反航母作战的窗口期非常短暂。

即便能够抓住时机对航母发起攻击，考虑到航母在作战任务中会有巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等护航，想突破航母战斗群的重重防御、对航母发起攻击也非常困难。最后，航母作为一种特殊的海上平台，其在设计时本来就考虑了抗打击能力，如果攻击使用的弹药没有达到超饱和程度，则很难形成对航母的有效杀伤，而有能力组织起如此大规模兵力的国家本来就寥寥无几。

综上，摧毁一艘航母的难度在现代海上作战中属于“地狱”级别，如果不是在技术和军力规模上都达到了一定水平，打击航母实在太难。

军机图

击沉一艘航母并不难，难得是击沉谁家的航母？谁来击沉的问题！世界上目前，防御能力最好的航母就是美国的尼米兹级航空母舰。其拥有44架FA-18E/F战机作进攻和防御的手段，FA-18E/F战机拥有1250公里的作战半径，作为航母的防御编队可以距离航母800公里左右的距离上作前出威胁防御。

那么要在空中突破，美国尼米兹级航空母舰的防御圈，那么就要，首先突破FA-18E/F战斗机800公里的防御范围。而且在其航母的300-350公里范围还有E-2C预警机，在进行空中预警指挥。同时完成对周边空域的空情信息的汇总，指挥作战飞机在威胁方向迎敌。

那么要突破尼米兹级航母的防御范围，显然对于中小国家几乎就是不可逾越，几乎很难能够突破到打击航母的范围之内。能够在800公里以外发动军事打击的国家全世界几乎也只有中、俄能够做到，其他国家几乎想想都费劲。这主要是在于世界是其他国家在反舰导弹上几乎没有几个能做到射程在300公里以上的，就是做到的500公里都很难有机会突破航母防御圈，那么更何况300公里的射程呢？

从这一点上就把世界上的中等国家已经完全排除在外了，而留下的几乎就是世界上那么屈指可数的几个国家了。俄罗斯拥有的手段比较多，最近曝光就是“匕首”反舰导弹。“匕首”导弹是俄罗斯研制的新型导弹，2018年2月至3月间才刚试用，它单枚重达3.8吨，最大射程可以达到2000千米，最大飞行速度可达10马赫。

“匕首”导弹两枚就能击沉一艘4万吨航母。 图-22M3轰炸机可携带“匕首”导弹，即使面对美军有强大的SPY1型雷达，俄罗斯只需5架图-22M3携带导弹就能轻松突破宙斯盾防空系统。即使，美军最为强大的核动力航母，一次性能应对的“匕首”导弹也不超过20枚。

而我们自然更不多用多说，除去我们已经装备的DF-21D和DF-26C这样2000公里和3000公里的射程的反舰弹道导弹不说，就是我们在2018年11月6日珠海航展上露面的CM-401反舰弹道导弹，很明显我们已经将这样高技术的反舰弹道导弹技术白菜化了。虽然航展上介绍其只拥有290公里的射程，但是展览方工作人员介绍，我们自用型号可以将射程提高到1000公里。显然这对于我们根本不是问题，那么白菜化的CM-401发起的饱和攻击，会不会某些大型舰船的噩梦呢？

所以，对于击沉一艘航母有多难，只是相对而言的。只不过是能够做到这样能力的国家几乎没有两个，而这也是让美国倚仗其拥有11艘航空母舰而有恃无恐，可以任意欺负世界上的其他国家。但是唯独不敢真的以武力针对能够拥有击沉其航母的国家，这就是某些国家可以拥有的区域拒止能力！

淡然小司

击沉一艘现代航母，难度是非常大的，航母不但攻击能力强，防御能力同样非常出色，完整的航母编队中，水下有攻击核潜艇，水面有大型多功能驱逐舰，还有贴身的，紧要关头为航母挡导弹鱼雷的护卫舰，比如“佩里”级，其设计就是要求便宜，美军仅花4500万美元就能买到，实在到了最后关头，得毫不犹豫冲上去，美军称其“沙包舰”。天空上更不用说，航母就是以战机为攻击力量的，制空战机第一要务就是夺取航母上空的制空权，至少把敌机驱逐到其反舰导弹射程之外。

舰载机有多厉害呢？像我国歼-15、美国F/A-18E/F这类中重型战机，至少具备在距离航母250-300公里处，巡逻作战1小时以上的能力，这类战机制空能力强，具有超视距多目标攻击能力，而敌方战机挂载重型反舰导弹后，机动性能会很差，被导弹盯上后，可能只能扔掉导弹逃命。除了战机防空，护航驱逐舰上的防空导弹也非常多而且性能优异，无论是咱们的海红旗-9、红旗-16还是美军的标准-2/3，一坑四弹的ESSM，对空打击能力都很强，不但可以打击敌机，而且可以拦截反舰导弹，一般的反舰导弹基本近不了航母的身。

水下情况复杂一些，经常有诸如埃及老旧潜艇突破美航母防御圈这样的消息出现，确实，海洋背景噪音能帮助潜艇隐藏自己，所以航母编队的反潜非常重要，除了水下2-4艘核潜艇的搜寻打击外，以美军为例，航母上都有1-2个反潜巡逻机大队和反潜直升机大队，有10架左右固定翼的S-3B反潜机和10架左右“海鹰”反潜直升机。距离美军海外基地近的话，还有岸基P-3C、P-8等反潜机的支援。即使如此，潜艇还是可能漏网，寻找到发射鱼雷攻击航母的机会，但航母的抗打击能力也不能小视，一两枚鱼雷并不能给航母造成沉没这样的结果，何况还有“沙包舰”最后保护。

现在看来，除了反舰弹道导弹和隐身超远距反舰导弹，其它对航母威胁都不大，随着将来激光防御系统的装备，航母的防护能力将更强，击沉一艘航母是非常艰难的。N

联合防务

这事真心要看看需要击沉什么样子的航母了。

很多人觉得美利坚号航母的爆破试验，其实这个所谓的爆破试验是美国每年例行的一次实弹射击训练。

美利坚号航母被清空了所有油料、武器弹药、关闭了所有防水舱门后作为靶舰进行了为期四周的实弹射击训练。由于要对航母的结构和损坏程度进行评估，这四周时间内其实也并不是不间断的进行攻击。期间还有相应的技术专家对航母进行测量和测试，测量和测试占用了较多的时间。

同时，另外一个历史真相是，这艘航母最终不是被炸沉的。试验结束后，航母已经没有什么修复价值了，但航母还是在海面上飘荡，于是被

凿沉的概念是将航母所有水密舱门打开，然后在航母尾部利用了40公斤高能炸药炸透尾部，使航母受控沉没。

但这次步步都在可控范围内的实弹射击试验则成为了很多人认为航母不灭神话的依据。这是完全错误的。如果按照这样的思路走下去，世界上现在应该遍布百万吨甚至千万吨级的航母了。大=不易摧毁，巨大=巨难摧毁，超级大=无敌…… 这样说的思路早在大和号上就已经呈现出悲剧了，是走不通的。

所以这样的航母是不存在的！

先说说航母，W君从最小的说起：泰国的却克里·纳鲁贝号航空母舰有着一个浪漫的名字。这是东南亚地区的唯一一艘航母。

但虽说却克里·纳鲁贝号是一艘航母，其实它的排水量才只有11486吨，比咱们的055大驱还要小上一些。可是人家凭借着6-8架AV-8s战斗机的搭载量也是跨入了航母俱乐部的一名成员。

却克里·纳鲁贝号吃亏在吨位比较小的问题上了，面对反舰导弹这艘航母是没有什么抵抗能力的。

小一点的反舰导弹都可以将这艘航母直接洞穿。

如果换成重型反舰导弹的那么就是这样的：

这艘靶舰是一艘苏联的科考船，排水量达到38000多吨，两枚P-500玄武岩导弹直接打碎。

一般的苏联攻击模式是指少四妹玄武岩导弹命中一艘航母。所以，对于航母来说挨上了就是死。

不过在面对海军大国的航母战斗群的1000公里的警戒范围上，想炸到航母却是很不容易的事情。

至于弹道导弹打航母，那么更不靠谱，以前说过了，就不多说了。

军武数据库

击沉一艘10万吨级核动力航母说容易也容易，说难也难。

击沉航母一般有两种方式，一种是水下一种水上，水下一般为核潜艇及常规潜艇，靠发射鱼雷可以击沉航母。水上采用弹道导弹和电磁炮，比如中国的东风21D和东风26专门打击航母的武器，它们都具有高超音速利用天基作为导航系统，自动搜索目标到达航母上空垂直下降，在导弹本身发动机和自由落体重力加速度下，一枚东风21D和东风26可以击沉一艘航母。

中国的电磁炮是马伟明院发明的，经过无数次试验成功率100%，而且杀伤力巨大，可以穿透航母甲板，速度快威力大。已经开始在军舰和海岸上装备。

所以说世界上只有少数几个国家具备击沉航母的能力，对付大型航母必然有专用武器，才能秒杀水上大型平台。

张书明8023

航空母舰，作为海上绝对实力的象征，是迄今为止人来制造出来的最大的武器装备，其中包含着各种先进科学技术，虽然航母是比较大的攻击目标，但要击沉一艘现代航母却“难于上青天”，至少要解决三种问题！

第一：找到航母并实时定位航母，虽然航母目标目标面积比较大，但在茫茫大海之中也不过“沧海一粟”，想要找到航母就必须有探测距离足够远的雷达或者天基光学、高光谱卫星，而做到这一点的全球只有少数几个国家！

第二：够得到航母，一支航母舰队一般有十多艘舰艇组成，两艘打头阵的攻击型核潜艇搜寻水下目标，驱护舰反潜机也在实时搜寻水下敌方潜艇，而空中更是有舰载预警机、驱护舰装备的相控阵雷达搜寻来袭的飞机和导弹。

就这样航母战斗群的防御圈至少有500公里，将航母围的是“水泄不通”！就算是航母被发现，驱逐舰搭载的防空雷达、航母起飞的战斗机也能击落来袭的战机、或者反舰导弹，所以现在大多数国家很难够得着航母！

第三：威力足够的武器，即便是一枚反舰导弹突破了层层包围圈，来到了航母的身边，而且航母的最后一道防线近防炮也失效了，击中了航母，又能起到多大作用，美俄舰载机撞到航母甲板是常有的事，也没见把航母撞沉的。

而且现代航母包括多数舰船都是由多个舱室组成的，即便有些地方被击穿进水，航母也能保证不被击沉，最简单的例子2005年美国海军将报废的排水量8.5吨的“美国号”拉到大西洋进行抗击打试验，用导弹、鱼雷等狂轰滥炸了25天才得以击沉，所以说想要击沉航母一两枚鱼雷导弹是不够的！

总之，布武君认为现在想要击沉一艘航母是非常难的，目前能有效打击航母的就是超远程的反舰导弹（如东风-26和“匕首”），配合高精度的天基卫星进行饱和式攻击，或者水下静音潜艇突破防御发射鱼雷（威力比较大），当然能使航母丧失战斗力已经很不错了，击沉就别想了！

關鍵字: 海军 军事 武器