昨天说到，最严减负令一来，南通的学校立马就执行了。
但学校一减负，家长就焦虑。各种请求教育部不要减负的文章开始刷屏。
为什么呢？教育部是顺应民意才减负的啊，你们难道不应该是点赞拥护吗？
来看网上最近流传的一个段子：
减负就是让富人的孩子花大价钱补课，努力变得更优秀；让穷人的孩子好好在学校开心地玩，然后富人的孩子越来越好，穷人的孩子越来越跟不上，然后未来的一天，让富人继续领导穷人……
看完开始透心凉，因为这真的不是阴谋论，而是可怕的现实——
一、教育不是目的？不存在的
这是一张恐怖的全家福。
一家八口只一个年轻人。如果他找了一个同样的独生女结为夫妻，未来压力可想而知。父母的角度是不给孩子添麻烦，但事实摆在那里，这样家庭里对孩子的教育，不是目的不求回报？
不存在的。
如果孩子具备良好的教育，有一份不错的收入，那么这个问题解决起来相对会容易一点点，如果孩子不成呢？如果父母身体不好呢？一家子养老问题，可能会拖垮一个年轻人甚至是一个年轻家庭。
有专家说：中国孩子的压力很多来自中国家庭，一家子的人都在告诉一个孩子你要好好学习，你要成才，你要努力.....孩子的压力自然就出现了。
对于中产及以上的家庭，他们抗风险能力强，他们有充足的物质保证给孩子更多教育的意义，让孩子更为丰满。但对于普通家庭而言，教育往往就是手段，是让孩子未来能在向上一步的手段，甚至是必须的，因为父母的能力不足以给孩子长久的保护，父母甚至希望孩子能保护终究会年老的他们。
对他们而言，素质不如一个名校来得实在，而名校在他们的认知中也不是什么“自强不息，厚德载物”，是实实在在的可能给他孩子的优质工作机会。
那么人数众多的普通孩子，除了拼学习还有什么路？
学习特长在中国会更容易一点吗？想到艺考和相关新闻，可能还不如努力高考吧！
学习技术会容易一点吗？看看现在的职业高中和职业学校的氛围吧，敢让孩子去吗？
留学？本来普通家庭就没钱，留学去哪儿？非洲吗？
比较下来，似乎只有一个高考算是公平的战场，普通家庭的孩子只能走这座独木桥。
减负会让穷孩子开心玩，富孩子花大价钱补课努力变得更优秀
反对请留言↓↓↓
閱讀更多 南通課外幫 的文章
