林也程
这就是资金荒。
虽然申购可转债不需要提前打款，但这也说明，至少有10万亿元的闲置资金有资产配置方面的需求。而且，10万亿元这么庞大的规模，且只有几千个申购者，说明这些申购者只可能是金融机构，而不是个人。
机构的10万亿资金，没有投资的地方，去抢平安银行80亿元可转债，意味着这些资金实际还只是在金融系统空转，没有进入到实体经济，被闲置了。
有没有可能是平安银行的可转债回报率非常高？并不是，从利率来看，回报是很低的：
第一年0.2%、第二年0.8%、第三年为1.5%、第四年为2.3%、第五年为3.2%、第六年为4.0%。
是可转债的转股价格有优势吗？也不是，其设定的转股价格为11.77元/股，而平安银行现在的价格10.28元，显然直接买股票更划算，并不一定非要去追逐这个可转债。
我们去年连续降准，今年全面降准，累计释放了好几万亿资金出来，而且还在鼓励银行向民营企业贷款，但实际情况是，银行也不敢乱放贷款，毕竟这些企业要还不起钱，银行的坏账还是要落实到具体业务员的责任上。所以，这些释放出的流动性，实际上淤积在金融系统，并没有解决实体经济的问题。
所以，整个经济并不缺流动性，流动性不是中国经济解决问题的办法。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
首先，可转债的申购经过改革后，类似于打新股，是不需要资金和正股的配售权的，考虑到平安银行的质地，市场普遍认为破发的概率极小，所以会遇到大比例的申购；
其次，比起中行即将发行的“永续债”，以及债台高驻的“地方债”，可转债算的上短期优质债券，而1月份央妈释放了天量流动性，短期资金对于此类的“超短优质债”如饥似渴。
以上是松果的个人看法，欢迎大家交流指正，谢谢朋友们的点赞和支持~
抄底狂人松果
可转债申购资金不需要冻结，所以，也并无所谓需要实缴资金申购。虽然平安银行可转债发行80亿，遭各机构超过10万亿资金追抢，虽然在一定程度上说明市场上流动性充裕，优质资产缺乏，但不代表市场上随时都有十万亿的资金在流动，所以，不能简单说流动性充裕泛滥到如此程度。
倒是可以从另一个角度观察到市场资金对银行优质资产的肯定和追捧，毕竟身为商业银行，其可转债安全系数高，平安银行可转债股性高，股价弹性大，引发追捧也是可以理解的。
一点银行
说是资产荒，不如说是优质投资项目的缺失，没有优质的投资项目自然借给优质的公司现金也是另类的投资方式。
民间肯定还有过剩的流动性，这个流动性是过去快速发展十年，以及城镇化快速推进所留下的必然。
由于经济下行压力仍没减缓，因此此时把钱投资项目，还不如把钱借给有实力同时在未来又相对稳定的企业，而银行就是最佳的选择。
生活达人开心辉哥
可转债申购并不要实际的资金，也不要打新的市值，中签以后再交款。所以你看到那个若干万亿只是一个虚的数字。
时间行者尚书郎
个人抢光，还是机构抢光?
山那边道人
换个马甲，达到增发新股的目的，最终还是为了圈钱。
