最近六小龄童体火了，六小龄童却“黑化”了，“西霸”、人品差、假代言各种负面新闻齐爆，大有人设崩塌之势。
前段时间，因为吴承恩故居被曝光贴满了六小龄童的照片，而招来了广大网友的批评。当然这错不在六小龄童，而是不知道怎么占得吴承恩“故居”这一称号建筑物的管理者的错误。但，也可见孙悟空之于吴承恩，六小龄童之于孙悟空的重要性。对普通的大众来说，吴承恩=《西游记》=孙悟空=六小龄童。六小龄童版的《西游记》你可能看了十几二十遍，原著你却可能没看过一遍。相对于一个语焉不详又或者学界争议不断的原著作者，一本并不太好看懂的原著，你可能还是更喜欢看影视剧。
六小龄童曾经在某档节目中批评过周星驰版的孙悟空，但他忘了周星驰更多的是演了至尊宝而非孙悟空。六小龄童曾说过孙悟空怎么能谈恋爱，但事实上是孙悟空本来就是只色猴。86版的《西游记》其实并不贴合原著，你看的六小龄童演的孙悟空形象也并不是最符合原主的，而是黄渤在《西游降魔篇》中，能吓哭小孩子的样子。
原著是这样描写的：尖嘴缩腮，金睛火眼。头上堆苔藓，耳中生薜萝。鬓边少发多青草，颔下无须有绿莎。眉间土，鼻凹泥，十分狼狈，指头粗，手掌厚，尘垢余多。还喜得眼睛转动，喉舌声和。语言虽利便，身体莫能那。正是五百年前孙大圣，今朝难满脱天罗。磕额金睛幌亮，圆头毛脸无腮。咨牙尖嘴性情乖，貌比雷公古怪。
罗曼罗兰说过，作品完成时，就是作者死的时候（大意是这样）。意思是说，作品一旦写完，就不再归作者所有，而在看的人。也就是那句，一千个人就有一千个哈姆雷特。孙悟空不是吴承恩的，更不是六小龄童的，孙悟空的解释权归所有读者所有。
《西游记》是人类文明的典范，任何人都可对他作出符合自己想象的解释。最后再说一句，86版的孙悟空不是吴承恩的孙悟空，86版的观音菩萨也不是吴承恩的观音菩萨。
分享到:
閱讀更多 排壇風雲 的文章
