時常看有人說，袁崇煥一文官，不配稱之為將軍。此論調本不足一駁，但恐不駁又讓袁黑門斷章取義，愚弄無知之人。姑且用些時間來研究探討下將軍這個詞。
“將軍”的軍字眾做周知，就是指的軍隊，士兵。確定了這一點，我們就來看這個將字。將有jiāng和jiàng音。因為我們的主題是討論“將jiāng軍”故而先把jiàng音撇開。
將jiāng的意思很多，比如 就要；將要。天將降大任。——《孟子·告子下》
又比如 扶持，扶助。將，扶也。——《廣雅》案：扶助即輔助。
那我們再看將jiāng軍的將字，其將jiāng字的本意是什麼呢？將jiāng：帶領。夷仲年將左軍，公子翬將右軍，揚威耀武，殺奔宋國。——明馮夢龍《東周列國志》也就是說。將軍最原始的意思，就是帶領軍隊，由此也衍生出指帶領軍隊的人泛稱為將軍。也就是說，從廣義上來說那些帶領軍隊的領導者是可以稱之為將軍。
回到正題上，也就是袁崇煥身上來，袁崇煥自平臺之後是兵部尚書兼任右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務。也就是說薊遼，登萊，天津的軍務都是歸他指揮的。那麼袁崇煥就已經符合了將軍也就是帶領軍隊的廣意層面。當然，你要繼續較真說他不是武官，不足以稱之為將軍，本人也不再與之辯駁。
接下來再論一個點，就是書生不足以談兵。很多人一談袁崇煥的時候，總愛說他軍事能力不足，而其中最荒唐藉口就是畢竟他是一個書生。
書生帶兵到底誤不誤國，我們先來進行橫向比較，和他同一時代的書生名將：洪承疇明神宗萬曆四十四年（1616年）進士。孫傳庭明神宗萬曆四十七年（公元1619年）進士。熊廷弼明神宗萬曆二十五年（1597年）舉鄉試第一，次年中進士。孫承宗萬曆三十二年（1604年）中進士。盧象升明熹宗天啟二年(1622年)進士。不看不知道，一看嚇一跳，這些明末英傑個個都是書生出生，所謂的書生不能帶兵和帶病能力弱這種假象不知從何而來？
或者你不服氣，說這是明朝制度造成的文壓武一籌，所以才造成這樣的局面。那好，我們來縱向比較，春秋時期的孫武，吳起，三國時期的周瑜，陸遜。漢時班超，唐時李靖，再到後世的曾國藩，護國將軍蔡鍔，例子比比皆是。如果你還要說書生不能掌軍，那請問現在哪國的軍隊不是科班出身？難道你以為去當兩年兵就能混上去了？知識永遠是決勝的關鍵，如果呂蒙不讀書不學習，還是那個吳下阿蒙，那魯肅會把都督的位傳給他？
閱讀更多 文史大講 的文章
