“若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。”
這是我國近代大學問家梁啟超對袁崇煥的評價。這樣一個評價是極高的。說梁啟超大家可能還有點點陌生，他曾經的搭檔是康有為，他的兒子是梁思成、
梁思成的老婆是民國第一美女林徽因。林徽因有一個男朋友叫徐志摩。這樣大家應該對這位老先生有所瞭解了吧。
為什麼梁啟超會對袁崇煥有這麼高的評價呢？且聽我一一道來。
袁崇煥
萬曆四十五年（1617年），努爾哈赤祭告天地祖先後，起兵攻明。腐朽的大明帝國是如此的不堪一擊，打一場慘敗一場，天啟二年廣寧一役，王化貞的十三萬大軍全軍覆沒，四十餘座城落入了後金手中，明軍士氣低落到了極點，正是在這一年，寧遠道兵備副使袁崇煥挺身而出。
寧遠之戰，袁崇煥但憑堅城利炮，以不足二萬明軍，擊退努爾哈赤親率的八旗精兵五六萬人侵攻，殺傷數千人，讓此前數十年軍事生涯戰無不勝的努爾哈赤憤懣退兵，回去數月後即死。
袁崇煥一時聲名鵲起，海內外稱頌，接著他又取得寧錦大捷，取代反對堅守山海關外，兵部尚書王之臣的職位。他成為一人之下，萬人之上，手握尚方寶劍的薊遼督師。
挫奴酋、退洪太，以一己之力挽狂瀾於既倒，力全關寧防線不失
這是時人對袁崇煥的評價。
袁崇煥
袁崇煥在崇禎朝復出，督師遼東之後，剛愎自用，越權擅殺毛文龍，實為大錯。他平臺召對，對崇禎帝豪言五年平遼，卻讓清軍潛師至北京城下，作為方面負責大員，責任亦無可推脫。
什麼是“五年平遼”呢?基本方案就是繼續以關外的寧遠為中心，守護山海關，同時，延寧遠北上，高牆壁壘，步步為營，說白了，他是想用築城的辦法，將中軍大帳一直修到皇太極的盛京(即瀋陽)去!結果列位看官都是知道的，袁崇煥非但沒有實現這個戰略，相反被朱由檢凌遲處死。
五年平遼理論上是可行的，步步為營的戰略鞏固明軍在關外的根據地，並壓縮滿洲八旗的活動範圍，如果時間、空間皆利，確實可以將明軍的中軍大帳修到盛京去，遼事確實可以五年平定。
時局圖
理論是豐滿的，現實是骨感的，這套戰略需要大量的軍費開支，每修一座城，甚至每進逼一寸土地，都是在燒錢啊!明朝末年的財政狀況，那是糟透了，不但要支付對付滿洲的軍費，還要平息各地風起雲湧的農民起義，捉襟見肘啊!明朝實在無力支付實施這套方案所要付出的軍費。
據說崇禎的庫房都能跑老鼠了。
事實上，袁崇煥的崛起在於一位太監，那就是魏忠賢。
魏忠賢主張抗金，打到山海關（現河北省秦皇島市東北15公里）外，因為山海關離北京太近，萬一失守，北京就沒天險可以守衛。
魏忠賢
可你魏忠賢說打就打嗎？不知道打仗的士兵不事生產，穿衣吃飯趕路騎馬很費錢嗎？
魏忠賢最大的能耐就是搜刮錢，可他自己分得不多，全部拿去支持袁崇煥抗金了。
比如他從中高層富有階級抽重稅，把錢給遼東打仗。打仗沒馬，他開個特例允許太監大臣在宮中騎馬，但必須一年獻好馬一匹，得來的馬統統送去給袁崇煥。
所以這份軍功章裡，有袁崇煥的一半，也有魏忠賢的一半。
而崇禎朝啟用的東林黨只會搜刮農民，還籌不起來錢。
打仗就是打錢糧。打得是經濟，玩得是後勤。
五年平遼是不是吹牛與否取決於朝廷有沒有足夠的銀子往裡面砸。而袁崇煥偏偏沒想到的是崇禎不只是沒有錢，還想要下面人把事情辦好。
崇禎二年（公元1629年）十二月一日，袁崇煥被逮捕入獄。崇禎給他定的罪名大得嚇人：“謀叛欺君，結奸蠹國，斬帥以踐虜約，市米以資盜糧……暗藏夷使，堅請入城……”八個多月後，這位自稱“大明國裡一亡命徒”的抗金名將，就被千刀萬剮凌遲處死。
當初，袁崇煥曾對崇禎說：“以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。”崇禎諭之曰：“卿無疑慮，朕自有主持。”可惜，剛愎自用、猜忌多疑的崇禎還是自食其言了。
崇禎皇帝
袁崇煥負君王不曾負社稷，負袍澤不曾負本心，一戰勝於寧遠，二戰勝於寧錦，三戰勝於廣渠門下，據守孤城，決死拼殺，連克滿清韃虜，一樁樁功績不可抹煞。
他好賭弄險，膽大妄為，逞強跋扈，排斥異己，卻同時也堅韌不拔，至死心懷天下，雖不完美，終究是瑕不掩瑜，漢家好漢，鐵血忠魂！
閱讀更多 督師天下 的文章
