最近幾天，俞敏洪因為“女性墮落導致國家墮落”的言論把自己推上了輿論的風口浪尖。
一時間群情洶洶，民意憤憤。輿論的洪流大有把他淹沒之勢。
他究竟說了什麼引起如此軒然大波呢？
“如果中國所有女人挑選男人的標準，是男人會背唐詩宋詞，那麼所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果中國所有女人都說男人就是要他賺錢，至於他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變得良心不好、但是賺錢很多的男人，一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因。因為中國女性的墮落，導致國家的墮落。”
他的話歸納起來就是：社會的價值觀都是由女性的擇偶觀決定的；女人都要男人掙很多錢，而不管他良心好壞，這正是現在中國女性挑選男人的標準，這就是女性墮落的標誌。
而且，更為嚴重的是：“因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。”
女性墮落導致國家墮落？
很顯然，俞敏洪一句話就炸開了鍋。
這樣的話從他這樣一個堪稱成功人士的嘴裡說出來，不禁讓人目瞪口呆，眼珠子都快掉到地下了。
此言一出，立即在網上引起熱議。
可謂一石激起千層浪，俞敏洪給空窗期貌似平靜的網絡世界製造了一個大的持續數日的熱點，一時之間，各路自媒體人士，無論大咖還是小號們，紛紛爭先恐後地就此發表自己的觀點，全網diss俞敏洪，利用起他來真是毫不手軟!
這簡直就是一場網絡的狂歡，一場自媒體的盛宴。
就連我這個沒有多少粉絲的微信公號，也連發了兩篇以此為題的文章。
俞敏洪因此番言論，給自媒體世界不知製造了多少10W+的網絡爆文，收割了數不清的流量，真該感謝他。
百度搜索關鍵字“俞敏洪女性墮落論”，彈出來數不清的有關文章，可以用鋪天蓋地來形容
一看這個陣勢，就連一向見過大世面，經過大風浪的俞敏洪也坐不住了，不僅趕忙發了道歉信，據說，還到婦聯等婦女組織去道歉。
他在道歉信中說，自己表達有誤。
可是，農村有一句諺語：再改也是個左襟子！這樣的道歉也被解讀為越描越黑，坐實了他骨子裡歧視女性的腐朽意識。
這再次給了很多人寫文章的話題，又引來一片口誅筆伐之聲。
這些文章主要觀點無外乎這幾點：
1. 直男癌晚期，農業社會男權思想的典型體現，歧視女性，紅顏禍水的翻版，是腐朽的價值觀
2. 社會墮落的鍋女性不背
3. 他的話也有道理，只是以偏概全
4. 給喪偶式育兒蓋章定調
……
先是明星張雨綺在第一時間微博反駁俞敏洪，然後各路文章紛紛拋出，各自表達自己的觀點，有的一分為二，有的抓其一點深入批判。
比如，有文章從俞敏洪的話中總結出來幾點，反諷他的觀點：
男人都是沒主見的無腦人，女人叫他幹啥就幹啥，女人叫他向東他不敢向西，叫他打狗他不敢攆雞；
社會墮落是女性引起的，社會變好是男人打下來的；
女性是沒有獨立人格的，她的存在都是為了男人和孩子，女性是沒有社會屬性的；女人就該相夫教子，男人出軌墮落，孩子沒教育好，都是女人的事。
有人在一個大號發文說，從沒聽說過俞敏洪，只是因為他的那段著名的引起公憤的話刷屏了，才知道有俞敏洪這個名字，在這之前毫不瞭解，當然更不認識，甚至不知這個人的存在。
這給人的感覺就好像美國人不知道華盛頓，法國人不知道拿破崙；就好像不知有漢無論魏國晉朝。
哈哈，這話讓我感到比俞敏洪的“女性墮落”論還要好笑，在中國除了農村文盲大爺大媽，還有幼兒園小學低年級的小盆友不知道俞敏洪何許人也，那就是可能他真的不是中國人。
還有人同情俞敏洪，說過氣了的俞敏洪很可憐，他就是一個思想觀念落伍的老人，作為新東方創始人，上市公司董事長，70後80後的勵志偶像，中國第一代網紅……今年56歲的俞敏洪，依然喜歡活躍在大學校園裡、年輕人的舞臺上，可是他怎麼會意識到，短短20年而已，時代已經拋棄他了。
得出結論是：俞敏洪過氣了，他的那一套價值觀，尤其是兩性觀念，金錢觀念，都陳舊得像出土文物一樣。
他對時代和年輕人有著太大的誤解，對自我認知也有一定程度的偏差，俞敏洪和年輕人之間的觀念鴻溝，已經不是時代和時代之間的了，而是物種和物種之間的。
俞敏洪那一套舊的價值觀念和話語體系，在新物種面前是可笑的和落伍的，被全網diss，他也算是，重新回到流量巔峰了。
比起那些怒懟俞敏洪的，這更狠。
還有文章認為俞敏洪的觀點雖然以偏概全，但也有一定的道理，她描述的現象是存在的，並且還是一個非常普遍的存在，並不是全錯，在強調俞敏洪觀點確實有錯誤要批判的同時，也反對一面倒式的全盤否定，為懟而懟，為diss 而diss ,這樣大字報式的口誅筆伐因為一句話全面否定一個人是不對的。
也有力挺俞敏洪的，認為他不應該去道歉。
各路文章實在太多，總結分析不過來，我覺得他的言論確實不對，他也為此付出了代價。
好處就是製造了那麼多10W+的爆文，成為自媒體人收割流量的工具，當然，很多文章觀點很正，也不否認有很多人為了流量狠狠地利用了一下俞敏洪，要知道，能利用名人收割流量的，網絡寫手們毫不手軟，這並不是對俞敏洪有多大的仇恨。
閱讀更多 林中清泉 的文章
