宋高宗趙構殺岳飛，難道他腦子進水嗎？（論史的胡小姐姐第36期）
南宋建立之時，內憂外患，國難當頭，皇帝宋高宗趙構在抗金形勢一片大好的情況之下，十二道金牌招回抗金名將岳飛，停止了抗金行動，並謀害了一代名將岳飛，是史上著名的昏君之一。只要是一個正常人，都知道國難當頭，不可殺忠臣名將，而趙構卻偏偏做出這種讓親者痛、仇者快的事，難道他腦子有病、是傻嗎？
以《宋史》記載，趙構並不是一個蠢人，反而文武雙全，肯定不是傻子。趙構精通書法、筆法灑脫，天性聰明，記憶力超強，並博覽群書，每日讀誦詩書千餘言；同時挽弓至一石五斗，武藝非凡，至少達到一流御林侍衛的選拔標準。岳飛能挽弓三百斤，以宋代的標準，一石差不多是一百十斤，那麼趙構能達到岳飛的一半，岳飛可稱萬人敵，這側面可以反應趙構武藝方面也是上上之選。這樣的文武雙全的人，算得上是一名出色的人才，為何會做出這種蠢事？
這就要分析趙構的人生和當時的形勢，只有全面分析了各種因素，才能更接近事實的真相。
宋高宗趙構要分二個階段：先是主戰派，再轉成議和派。
趙構主戰派階段：
一開始，趙構並沒有資格繼位為皇帝，他是宋徽宗第九個兒子，宋欽宗的親弟，按正常的程序，宋欽宗的兒子才是皇位繼承人。但這也是命運安排，‘靖康之變’後，在東京的宋徽宗、宋欽宗等一干人被金人虜去，整個趙氏皇室成員最合適繼位的就是當時在外招兵的趙構，所以他順利成為皇帝。
國仇家恨，父兄皆被金人虜走，無數皇室成員被囚禁北方苦寒之地，男的淪為苦力，女的淪為娼妓，連徽宗、欽宗皇后妃子也不例外，是男兒自然要報仇雪恨，何況是一國之君的趙構。論國仇家恨，誰能比得上趙構？所以趙構啟用主戰的李剛為相，重用韓世忠、張俊、劉世光等大將，下令各地備戰，招兵買馬，並表面派使者與金議和，爭取時間。同時趙構自己把家屬放在南方，自己則獨留中原，要與金人決戰，揚言帝在軍中！
然後，有決心並不是重點，重點是實力，南宋軍隊在金人面前，一敗塗地，基本上毫無還手之力，宋高宗只好由主戰派轉成真正的議和派。
趙構議和派階段：
建炎三年（1129年）二月金軍奔襲揚州，南宋軍不敵，趙構狼狽出逃至杭州；
南宋將領苗傅和劉正彥發動叛變，殺死南宋一大批大臣，趙構也被逼迫退位，後來在韓世忠等忠臣的努力下，趙構才得以復位；
九月，在趙構已經向金軍提出不再南進，也不再採用任何有力防禦的情況下，金人還繼續向南方進攻，趙構再次逃亡，最後逃到海上，才暫停腳步。
除了金兵的危害，各地民眾也紛紛起義，不少將領也趁機起反造反，如李成、孔彥舟、曹成等前方抗金潰兵的將領武裝數萬人，一路燒殺搶掠；在江西，王宗石以明教教徒數萬起義；福建範汝為、葉鐵等人領導農民起義；江西陳顒、羅閒十等數百支起義部隊，總數達十幾萬人；還有聲勢浩大的鐘相、楊麼起義，利用水軍，一度屢敗官軍。
內部的各種起義，消耗南宋大量有生力量，亂世混戰，無數百姓流離失所，田野荒廢。在這種情況下，趙構哪裡還能安心對抗金人？正因為如此，趙構才立下攘外先安內的政策，對金議和就成為了主題。
當時南宋的形勢是內憂外患，除表面上的戰亂之外，還有二個比較重要的原因，造成趙構需要削弱岳飛軍權，不讓岳飛北伐。
一是財政原因：
雖然南宋的經濟曾經是歷史上封建時代的巔峰，但在南宋初期肯定不是。這不用去查什麼數據，僅從形勢就可以看出來，外有金人大兵壓境，內有農民起義、盜寇橫行，這種情況下財政情況肯定很差。
二是軍隊成分：
岳飛的岳家軍並不能說是岳飛的私人部隊，但成員很多由亂民組成。岳飛等南宋官軍鎮壓各地起義武裝，那些起義軍失敗後，很多就被收入正規官軍當中，這就需要強有力的將領才能鎮得住，時間長了慢慢就形成了有私人性質的勢力。
北、南二宋朝都對武將比較慎用，就怕尾大不掉，所以武將的地位一直在文臣之下。趙構後期對岳飛及岳家軍肯定有一定的擔心。
不過，如果只是因為趙構個人由主戰派變成議和派以及南宋的內外形勢，並沒有理由要殺岳飛，岳飛之死是多種原因造成，有外部原因也有岳飛自身的原因。
外部原因主要是金人對南宋議和的要求，第一個要求是先除掉岳飛，方可議和。在金人的立場上，年輕有為的岳飛就是他們最強的對手，除掉岳飛對金人而言，有非常大的好處。另外，趙構想要議和，也需要把前方的軍隊撤回來，韓世忠、張俊等人比較聽話，命令到了就退軍，而岳飛多次抗令，最後要連下十二道金牌才撤軍，有控制不住 的風險。
岳飛自身的原因：岳飛確實性格比較硬，有過數次抗命或不太尊重宋高宗的行為，比如岳飛岳母姚氏病逝，私自解職還家守孝。在淮西軍事人員安排上，岳飛與張俊意見不一，又一次私自解職回去守孝，不理會朝廷是否批准。更嚴重的是，作為手握重兵的岳飛，干預無子的宋高宗趙構立儲之事，令趙構非常不滿。再者，岳飛對趙構議和方針非常不滿，還曾對趙構這種議和行為進行暗諷。
所以，在各種因素之下，趙構為了確保議和政策能順利達成，唯有去卒保帥，舍岳飛而自保，這也正是岳飛之死最大可能原因。
閱讀更多 寒暑樂 的文章
