一個案例看清:摩拜、ofo、哈囉們究竟做錯了什麼?

風起了,乘著風豬飛上了天。風停了,飛起來的豬都摔死了。隨著潮水的退去,我們才漸漸發現共享單車行業裡,

所謂的獨角獸,究竟誰在“裸泳”。

在共享單車早期,處於領先地位的摩拜和ofo,其中,摩拜被美團收購後,公開招股書中披露摩拜在4月虧損4.8億元 ,平均每天虧損超過1600萬。

一個案例看清:摩拜、ofo、哈囉們究竟做錯了什麼?


而單車數量比摩拜還要多的ofo經營情況似乎更加困難,雖然ofo頻頻闢謠被收購,挪用押金等問題,但頹勢已經昭然。

一時間,人們對共享單車行業發出很多質疑聲,共享單車究是王者,還是青銅;究竟是真剛需還是偽需求。

其實,這些對共享單車的質疑並不成立,共享單車從根本上解決了人們短途出行問題,對節能減排有著無可替代作用,從社會、環境和未來發展上來看,共享單車都是一個非常值得肯定的發展方向,否則也不可能被列為中國的“新四大發明”之一。

那麼,為什麼幾百億資金投入的共享單車,到如今會變得這麼慘烈?

一年前,投資摩拜的馬化騰與投資ofo的朱嘯虎,因共享單車前景提出過相左的意見。事實證明,馬化騰和朱嘯虎都錯了,這時候的共享單車還遠遠達不到智能機的程度。

一個案例看清:摩拜、ofo、哈囉們究竟做錯了什麼?


事實會推導出最接近真實的答案,共享單車從大量投放到如今,已經有兩年多的時間了,時間吹去狂沙,讓我們看到共享單車行業最真實的經營情況。

以湖南衡陽的共享單車運營情況為例,讓我們從最客觀,紀實的角度來看一下,眾多共享單車究竟做錯了什麼?

2017年4月份,智享單車與目前停止運營的酷騎單車率先入駐湖南衡陽。

2017年7月份,摩拜單車投放2000輛單車,同月哈囉單車入駐上千輛。另外,ofo還有投放計劃,此時衡陽市運營單車總量約為3萬輛,市場上較大的單車企業幾乎全部入駐衡陽市。

湖南衡陽最多時擁有共享單車企業超過6家,單車數量超過5萬輛。一年後的今天,衡陽的共享單車結果出乎所有人的意料之外。據衡陽網友反饋,目前,衡陽的共享單車就只有智享還在一直運營,除了智享其餘的單車都很難找到一輛。

為什麼會出現這個結果?同一時期投放的酷騎、哈囉、摩拜等等單車企業,無論在單車的數量上都遠遠超過了智享單車。還是在資金上,背靠阿里和美團的摩拜都要比智享單車都要雄厚很多。

為了尋找答案,逆向特別體驗了一下智享單車的特別之處,在騎行體驗上並沒有太大區別。可是,超出單車運營區域外,智享單車會進行多次語音提示,繼續騎行將緩慢把車子鎖死。

一個案例看清:摩拜、ofo、哈囉們究竟做錯了什麼?


誰會想到,這樣一個遠程鎖車功能,就讓智享單車在眾多共享單車中成功突圍。換個思路來看不難理解,共享單車實質上就是租賃行業,租賃行業如果無法控制產品,這個企業也必然無法生存。

共享單車行業,不同於早期的O2O平臺,共享單車本來就是一個非常重資產的短時租賃行業,共享單車企業竟然妄圖用一把簡陋的電子鎖,一輛單車去盈利,本身就是一個錯誤,共享單車企業對產品的不負責任,讓其製作出來的一切都沒有了價值。

早期共享單車失敗的原因,並沒有多麼複雜,只不過在資本的助推下,妄圖用不成熟的產品去搶佔市場,錯把租賃行業當成互聯網行業去做,結果顯而易見。

無論什麼時代,用什麼思維,成熟的產品永遠都是一個企業生存之本。


分享到:


相關文章: