A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?

對於我國A股和香港H股而言,同股同權是原則,同股不同權是例外。2018年7月小米集團上市,創始人雷軍持股31%,但擁有的表決權超過50%,小米也成為了香港股市29年來,首家採用“同股不同權”架構的上市公司。

那麼,同一上市公司的普通股,會不會存在收益權的不同呢?理論上來說,每一股所享有的分紅權都是一樣的。但在實際情況中,會有各種因素造成實際上的收益權不同。典型的A股和H股就是這種情形。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?


A股和H股之間的差別

A股就是我們最常見的,以人民幣計價的境內上市企業的股票。但說到H股,很多人將其與港股混淆——港股指的是在香港聯交所上市的所有股,而H股指的是在香港上市的境內企業。也就是說,港股包含H股。

我國有大約99家公司同時在香港和內地上市,這樣的股票叫做A+H股。

不論是A股還是H股,上市主體相同,每一股背後的現金流都是一樣的,所以理論上,每股對應的價格也應該相同。但一直以來,A股和H股之間都有不小的股價差異。

比如中石油,分別2000年和2007年發行了H股和A股。但對於同樣一家上市公司,2008年到2017年這10年間,其A股、H股的平均價格差異達到了24%,A股市場的估值比香港股市高出了大約四分之一。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?

從這個角度來說,如果有股民分別買了A股和H股,這種價差現象已經形成了實質上的“同股不同權”。雖然看上去買的都是同一個上市公司的股票,但獲得的收益是完全不一樣的。

這種現象並非中石油一家,在全部99家A+H股的上市公司中,A股價格高於H股的現象比比皆是。

從2007年開始,香港股市專門制定了一個“恆生AH股溢價指數”,用以衡量A股比H股貴多少。溢價指數越高,A股相對H股越貴;指數越低則A股相對於H股越便宜。該指數公佈十年來的均值是119.93,這意味最近十年,A股比H股平均貴了大約20%。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?

為什麼A股比H股要貴?

關於“A股比H股貴”的問題,市面上有很多說法。大體來說,兩地市場投資者結構的不同是一個重要原因。

學術界普遍認為,香港股市以資金量大、專業度高的機構投資者為主導,他們大多采取長期的價值投資理念,注重風險規避。而A股市場的個人投資者佔比高達80%,採取的策略大多是博取短期回報,風險規避係數較低。

也就是說,承擔同樣的風險,A股投資者要求的補償更低,所以A股市場的價格就相應更高。

但從A股市場本身的特徵來出發,則更有說服力。

A股比H股估值高,並不是說A股投資者願意接受高價,而是因為我們相對缺乏股權投資渠道。同時,A股是稀缺資源。因為A股採取的是核准制,上市之路可謂“千軍萬馬過獨木橋”,上市公司本身就有一定的“殼價值”。

另外,A股本身也沒有推出做空工具,同時設置漲跌停板,所以即便有負面消息,市場也沒有辦法快速地反映在價格裡。這一系列的因素都使得金融工具在“供給”層面的不足,最終導致價格的上升。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?


AH溢價是否存在套利機會?

在金融市場中,如果同一件物品有不同價格,就意味著存在套利的機會。作為理性人,我們一定會對較低的價格趨之若鶩,導致其價格上漲,或者去拋售高價者,導致其價格下跌,一直到這個價差消失為止。這就是金融市場上的“一價定律”。

那問題來了,為什麼AH股價差會長期存在呢?行為金融學曾對這個現象作出過解釋,叫做“有限套利”。

根據行為金融學的理論,“套利消除價差”是建立在一個資金完全自由流動,完全無摩擦的假想世界裡。而我們現實世界中存在著各種摩擦,會導致這種套利的行為沒有辦法完成。

A股和H股是兩個分割開來的市場(即“分割市場”),尤其在滬港通、深港通之前,A股投資者不能隨意去買賣H股,香港投資者也沒有辦法買A股的股票,所以即便存在價差也難以套利。

另外,A股和H股分別以人民幣和港幣進行交易。但在目前嚴格的外匯管制之下,套利資金幾乎不可能隨意進出。這些市場摩擦都會使得套利行為無法順利進行,導致這個AH價差長期存在。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?


AH套利理論上可行,但難度較大

如今,隨著滬港通和深港通的相繼開通,我們普通投資者是否可以利用這種渠道,進行AH股的價差套利呢?這在理論上是可行的,但實際操作方面會有很大難度。原因主要有三:

一、市場的走勢較難判斷

A股處於牛市時,與H股的溢價價差就會擴大;反之,A股處於熊市時,溢價就縮小。所以理論上來說,當價差越大的時候,你應該果斷地賣A股,買H股。

但這就產生了一個悖論,當A股處於牛市,你會捨得放棄A股這麼一個“大金磚”,跑去買入H股嗎?所以說,這個套利行為的時間點,其實是很難把握的。

二、套利成本太高

即便你能夠準確把握套利策略的時點,實施套利的成本也是很高的。

如果要賣空A股,就要進行融券操作,但融券的成本起碼在6%以上。而且A股市場對於賣空還有很多的限制,融券可選的股票標的很少,如果沒有足夠大的價差,會導致套利的收益還不夠覆蓋你賣空的成本。所以,在高企的賣空成本,極有可能吞噬掉你的套利收益。

三、配對交易的不確定性較大

為了套利,投資者必須進行“配對交易”,即賣出A股和買入H股。但是這種配對交易的不確定性是很大的。雖然說大部分滬港通列表裡的股票都允許賣空,但是能不能夠借到足夠多的股票,則並不確定。雖然我們能夠制定相對完善的套利計劃,但並不一定能夠按計劃去順利操作。

A股、H股長期存在價差,但為何套利交易難以實施?

總之,基於上述因素,想要通過AH股價差進行套利,真的是一件非常困難的事。我們普通投資者還是專注於研究價值投資、研究具有成長性的好公司吧。


分享到:


相關文章: