文|AI財經社 荊文靜
編|鹿鳴
百年老字號秋林集團再度面臨新的困境。
2019年2月18日晚，哈爾濱秋林集團股份有限公司（以下簡稱秋林集團）收到來自上交所的監管工作函，要求其按規則披露：向控股股東及一致行動 人、實際控制人及相關方核實的股份凍結事項；公司主要負責人無法取得聯繫所涉及的相關訴訟、仲裁等事項；以及控股股東此前股份質押資金用途等。
此前2月15日，秋林集團公告稱中國證券登記結算有限公司上海分公司為協助天津市公安局司法凍結了股東嘉頤實業、頤和黃金、奔馬投資所持有的公司股份，共計逾3億股。公司得知之後，第一時間聯繫董事長李亞、副董事長李建新，但截至公告發出之日，尚未取得聯繫。
值得注意的是，在主要負責人失聯的關鍵時刻，2月18日，秋林集團通過了對高級管理人員薪酬補償的議案，對在職總裁潘建華等人進行整體補償，合計補償金額為 256 萬元。據悉，在董事長、副董事長失聯期間，總裁潘建華代行公司董事長職責。
劣跡斑斑
這不是李建新第一次失聯。
2015年底，有媒體報道“秋林集團實控人李建新失聯，或被有關部門帶走”引起投資人廣泛關注，上交所為此下發問詢函。2015年12月31日，秋林集團專門發佈公告澄清這一傳聞。公告稱：公司實控人為平貴傑；李建新曾在公司任職，其被抓傳聞不屬實。
彼時，李建新擔任天津領先控股集團董事長。面對失聯傳聞，李建新情緒平和，澄清自己並非實控人，還為秋林集團做起了廣告：秋林的紅腸和大列巴是哈爾濱的“名片”，有機會可以去品嚐。據悉，秋林紅腸是秋林旗下產品，是哈爾濱紅腸的代名詞。
但當時的投資者並不買賬。有投資者懷疑，彼時實控人平貴傑是一個80後，沒有能力領導幾十億的上市公司，李建新才是幕後大佬。
李建新此前在資本市場上的行徑也讓投資者多了一分憂慮。根據當時媒體報道，2011年12月，李建新曾收到來自證監會的行政處罰決定書，原因是其利用內幕信息交易領先科技股票，違法獲利37萬元。在這次處罰決定中，李建新被罰沒100餘萬元。
隨後，2016年底，秋林集團董事長李亞也收到了來自上交所的監管關注處罰。根據上交所的通告顯示，秋林集團存在未按規定履行信息披露義務、通過出納個人銀行賬戶收取公司貨款1.18億元等諸多違規行為，上交所決定予以董事長李亞、財務總監潘建華、董秘朱寧三人監管關注處罰。
2016年中，李建新悄然登上了秋林集團副董事長的位置。
更讓人大跌眼鏡的是，2016年底，秋林集團前董事長劉宏強曾親赴證監會實名舉報秋林集團及李建新。在網上流傳的一篇《秋林集團前董事長等人聯合實名舉報“資本大鱷”李建新》中，劉宏強稱“李建新安排秋林集團工作人員到洛陽今世福珠寶集團，調走2.5億元貨品，至今未支付貨款，未依法向社會披露該重大關聯交易。”
2017年6月，秋林集團收到證監會黑龍江監管局下達的行政監管措施決定書，裡邊提到，秋林集團有5次信披違規行為，並證實前任董事長劉宏強實名舉報秋林集團這一事件。而此前，秋林集團曾發佈公告公告否認劉宏強實名舉報這一事實。在當時的公告裡，秋林集團稱，“公司前任董事長劉宏強稱‘上述內容是他人盜用其本人名義，非法散佈謠言，非其本人所為’”。
百年老字號跨界困境
百年老字號秋林集團現在的境遇有些尷尬。
秋林集團創建於1900年，先後由沙俄資本家、英國匯豐銀行、日本商人、和前蘇聯政府經營，1953年10月有償移交我國。其先後進行了4次擴建改造，現已發展成為一個以商業為主的集團化、現代化大型商業零售企業。
然而自從1996年上市以來，在這23年上市路上，秋林集團有8年戴著“ST”的帽子。2011年，頤和黃金正式入主秋林集團之後，秋林集團將版圖從百貨跨到黃金珠寶。在這一年，秋林超額完成計劃任務，最終摘掉了“ST”帽子。
但並不理想。根據AI財經社的不完全統計，從2011年開始至今，秋林集團有5年被會計事務所出具非標準審計意見。根據秋林集團的公告顯示，秋林集團連續被非標則是因為一樁訴訟案件。2017年，根據裁判文書網顯示，在這起訴訟糾紛中，秋林公司部分請求成立，獲賠1209萬元。
然而，這起案件僅僅只是冰山一角。根據企查查顯示，秋林集團面臨的法律訴訟為154條，歷史裁判文書有99條。2019年1月，秋林集團被深圳市南山區人民法院列為被執行人。
百年老字號或遇發展瓶頸。從2016年底，連續6個季度，秋林集團的淨利潤一直在下滑。
為了尋求突破，秋林集團從百貨、珠寶再度跨界到通航飛機制造。2017年9月，秋林集團公告稱，為進一步提升綜合競爭和盈利能力，公司於2017年9月27日與兩家公司簽署協議，擬共同發起設立10億元的航空產業投資基金。此外，該基金的首個投資項目將以不低於4.2億元的投資額用於一家主要業務為飛機制造的企業。
2018年3月，秋林集團稱“要打造人文秋林、百貨秋林、食品秋林、黃金秋林、航空秋林，不斷提升秋林集團的文化價值、歷史價值和經濟價值。”
閱讀更多 AI財經社 的文章
