歷史公元
赤壁之戰中，如果曹操獲勝，真的能夠開創屬於曹魏的盛世嗎？
個人感覺很難，因為很多東漢問題延伸到了曹魏時代，東漢末期的戰亂只是緩解了這個矛盾，曹魏未必會避免的了。
一、曹家人壽命問題-一個比一個短命
看過三國的人都知道，曹魏只傳了53年，卻歷經5位皇帝（曹操不算，他並沒有稱帝，還自認自己是漢臣）平均下來，每個皇帝差不多也就10年時光，放在中國歷史上，就是標準的短命王朝一個。曹家除了曹操那一代人壽命比較長外，後世基本上是短命鬼一個。
曹操活了65歲，執政時間差不多24年（執政時間從建安元年算起）
曹丕活了39歲，執政時間差不多6年（執政時間黃初元年算起）
曹睿活了35歲，執政時間插不多13年（執政時間從太和元年算起）
後面3位皇帝基本上被司馬氏控制了，死活沒有什麼意義，從曹家最重要的三代人來看，一個比一個命短，執政很難具有延續性，自然一朝天子一朝臣。
另外，還有熬死了曹家三代人的Bug級人物司馬懿，活了73歲，一口氣活到了曹操曾孫曹芳時代，可謂曹家的正面教材。不過從曹操的壽命來看，問題應該出在曹丕身上，他身體上毛病很多，只是掩飾的很好，沒被曹操發現，如果發現了，我想打死曹操也不會立他，果然沒過多久就沒司馬氏取代了，所以就算曹操統一了全國，只怕這也很難克服。
二、官員選撥問題-九品中正制
這個問題還是要說到曹丕，曹丕為了順利篡漢成功，上來就跟世家大族妥協。採納陳群的意見，確立九品中正制，成功緩和了曹氏與士族的關係，取得了他們的支持，為稱帝奠定基礎。他推行九品中正制後，用人權從地方收歸了中央，但也導致魏國的統治實權逐步被士族壟斷。
曹丕看似把任命官員的權利收回中央，但是讓世家大族轉空子，貴族豪強基本上都是高官，而那些寒門子弟失去了晉升通道，自然對曹魏沒多少忠心，曹魏被司馬氏取代後，也沒見那個寒門代表出來為曹魏政權說話，也只有嵇康、阮籍（貴族代表）還哭幾句。這樣的治國政策，放在任何朝代都不會長久。
三、少數民內遷-威脅心臟地帶
我們歷史課本學到魏晉南北朝時期，首先就要講北方少數民族內遷問題。其實，東漢之所以會爆發“黃巾起義”人禍佔到一部分，天災也要算一部分，當時正處於小冰河時期，全球氣候變冷，作物基本上絕收，南方種田的漢人都沒吃的了，何況北方遊牧民族了？
於是，他們紛紛內遷到長城內外，到了西晉“八王之亂”時期，漢族北方基本盤都開始動搖了。“八王之亂”一起，他們也紛紛造反，殺的北方是十室九空，動不動就滅族。那怕曹魏沒有司馬家的篡位，以曹家皇帝那短命像，到時也差不多，也直到了隋唐時期，北方胡族被殺的差不多了，漢族才從新掌握主動權。
四、土地兼併問題-沒有很好的解決
正式曹丕採取九品中正制，向世家大族妥協，土地兼併問題才沒有得到解決。曹操執政時期，基本上採取重用寒門士子，唯才是舉的制度，壓制豪門大族，自然對土地兼併問題有很大的抑制作用。
但是曹丕的九品中正制卻打破了這個高門和寒門的勢力均衡，寒門的勢力開始被高門勢力按在地上摩擦，高門大族基本都是大地主，自然對土地更加貪婪，不斷加快兼併土地，越來越多的寒門失去生存資料，開始變成流民（這個問題可以參考東晉，基本就是這個問題），流民沒有吃喝，活不下去自然要造反，後世的東晉的“孫恩起義”就跟東漢末年的“黃巾起義”差不多，都是農民活不下去了，開始造反。
南山之翼
不太可能。
即便曹操能在赤壁之戰中勝出，並順利完成一統，開創一統天下的大魏王朝，也不見得會比西晉強大多少，更無法恢復大漢往日的榮光。
因為，四百多年的大漢走到衰落之時，門閥制度卻步入了全盛。
易中天老師在品三國中，用殊途同歸來概括劉備，孫權和曹丕的建國，說得再好不過。魏蜀吳的建國，都是建立在與當地門閥豪族達成利益共識的基礎上確立的。
比如曹丕，他之所以能廢漢立國，是因為他能給門閥讓利，極大程度上拉攏他們站到自己這邊，而這就是陳群提出的九品中正制（九品官人法）。
這個制度以出身作為官府用人的衡量標準，極力維護門閥豪族的既得利益，讓社會階級固化，進而讓門閥豪族子弟得以壟斷政治權力。
而曹丕當時所面對的門閥還只是中原地區的，如果曹操完成了一統，要調和的可就是全天下的門閥利益。那麼，面對強大的門閥勢力，要想獲得他們的支持，九品中正制自然也是曹操不得不考慮的。
事實上，九品中正制的確立，正是魏晉以來漢族式微的根源。而造成五胡亂華的根本原因，亦不是八王之亂，恰恰也是九品中正制。因為這項制度直接導致階級固化，統治腐敗，軍政廢馳，讓胡人有了可乘之機。
後來，是魏晉南北朝以來，過去勢力龐大的漢族門閥被胡人擊敗，趕到南方，而北方漢族在長期與胡人的衝突與交融中，逐步打破了九品中正制。尤其是北魏孝文帝改革，讓鮮卑族融入到漢族裡面，給古老的漢族注入了新鮮的血液。
這些歷史要素，給日後隋文帝的改革奠定了重要的基礎。進而推動中華文明邁向了一個新的臺階，開創了隋唐的盛世時代。
而在這之前，即便曹操再怎麼雄才偉略，也是無法避免歷史條件的限制，不得不對門閥進行妥協。這樣的歷史發展軌跡，就註定了即便曹魏能一戰定乾坤，一統天下，也無法開創過去兩漢鼎盛時期的盛世！
這些歷史要讀
可以肯定地回答，曹操可以開創屬於曹魏的盛世，但不會長久。
曹操治國有方，魏國實力強盛
從建安元年(公元196年)，曹操將漢獻帝挾持到許昌後，“挾天子以令諸侯”，政治上北滅袁紹，南滅呂布、袁術，東滅馬騰、韓遂、張魯，同時敗劉備，還佔據了荊州劉表故地，取得了一系列政治軍事上的輝煌成就，軍力強大;經濟上招募流民，開墾荒地，獎勵農耕，減少賦稅與徭役，北方黃河流域經東漢末年黃巾動亂後，第一次出現了復興穩定的局面。
可以說，曹操不僅僅是個軍事家，還是一位優秀的政治家，至曹丕篡漢建魏時，曹魏的實力在三國之中屬最強大的。而曹丕屬於還算合格的守成君主，軍事上無能，治國守業還可以。
我們可以設想，如果當初曹操在赤壁之戰中，戰勝孫劉，繼而能趁勢統一全國，必然會迎來又一個盛世。
曹睿前明後昏，魏國大權旁落
如果說曹丕是平常的守成之君，那曹操的孫子-魏明帝曹睿則是一個頗有爭議的皇帝。
他於黃初七年(公元226年)即位，在位十四年。執政前十年，曹睿銳意進取，處事沉著、剛毅，明識善斷，進行多方面改革，曹魏實力達到鼎盛。可惜好景不長，從青龍三年開始，他耽於享樂，廣建宮殿，廣採民女，充盈後宮，陷入女色之中，數年的溫柔鄉，色刀子，剮盡了曹睿的身體，三十六歲時，正值壯年的曹睿英年早逝。
對於皇帝來說，壽命不長屬於正常，但曹睿卻給自己的兒子留下一個野心家當輔政大臣，這個人就是臭名昭著的司馬懿。司馬氏給華夏民族帶來的巨大災難是人所共知的。
如果魏明帝曹睿能一如既往地治國理政，兢兢業業，有始有終，曹氏就不可能漸失人心，司馬氏也不會趁機崛起，即使司馬懿後來被委以重任，也不可能攫取到曹魏政權。可以說，曹魏真正亡於魏明帝曹睿之手。
而此時，滿打滿算，曹魏政權也不到五十年(從遷許昌，挾天子算起)。
歷史的脈動
三國時期有三大戰役都是以弱勝強，從而改變了歷史的進程，官渡之戰讓曹操統一了北方；夷陵之戰讓吳蜀都消耗了大量的元氣，從而很快就各自滅亡；而最讓人津津樂道的確實“赤壁之戰”，這一戰中有很多橋段可以說是家喻戶曉如“蔣幹盜書”“周瑜打黃蓋”“諸葛亮借東風”等等，這一戰可以說是打掉了曹操統一北方後多年的積累，阻礙了曹操統一北方的步伐，從而奠定了三分天下的基礎。
如果這一站曹操勝利的話，劉備和孫權自然是要被滅了，天下就只剩下了荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯等寥寥幾個戰五渣，自然是無法阻礙曹丞相統一天下的步伐了。
而當時的曹操軍功蓋世，北擊烏桓，打敗了草原民族，若是曹操統一自然避免了幾十年的內戰，中原力量消耗不大，自然也就沒有後來的晉室衣冠南渡，沒有“五胡亂華”的百年腥羶了。而且當時的曹操發佈了“招賢令”唯才是舉，自然也能抑制後來形成那些世家大族，土地集中也會有所緩解，想必也是能來一朝盛世的，之前比弱智且虛弱的晉朝要強。
葳蕤且饕餮
開創不了所謂曹魏盛世。理由有二。第一是曹魏政權的合法性。東晉明帝曾詢問他們司馬氏是怎樣得到天下的？得知過程後羞愧得臉都沒處放，說要真的是這樣的話，國運怎麼能夠長久呢？司馬昭、司馬炎是以陰謀手段從曹魏那裡奪得政權的，這也是曹操面臨的問題。漢獻帝沒有過失，曹操只能巧取豪奪，民心天意不在他這一邊，不像後來的李淵李世民，反抗的是隋朝的無道。不得人心，哪來的盛世？第二，曹操的見識不夠，比如對北方的胡人，出於為我所用，竟然開放邊界，讓他們遷移到長城之內，為西晉時的五胡亂中華埋下了禍根。有這麼一股強大的異族勢力存在，何談盛世？
三月雪85
曹操果真統一三國，能不能增加他的壽命。如果他活不過司馬懿，曹家的天下還是被司馬氏篡奪。
曹操統一三國，只是多了幾州地盤，改變不了曹丕實行九品中正制。各地的大官僚地主、門閥世家不會因為曹操統一三國了，就減少了，或退出歷史舞臺了。換湯不換藥，換盆不換湯。關鍵是接班人問題。
自古以來，開基創業的君主，都有他的宏圖大志，他所制定和執行的大政方針是經過戰爭洗禮，或經過實際考驗的，如果不符合歷史要求，歷史不會選擇。而他的接班人如果繼續執行他的路線方針政策，可能會出現盛世，如果接班人另搞一套，可能會把他的江山斷送。曹操選曹丕，選錯了，曹操被曹丕欺騙了。能不能出現盛世，需要時間，時間長短比空間大小更重要。接班人就是他生命的延續。曹操如果把花費統一三國的精力用在接班人的正確選擇上，他的盛世才會到來。
讀史元宵月
《不會開創曹魏盛世》
曹操若取得赤壁勝利，首當其衝被剿滅的自然會是孫吳。劉備會率領殘部去投奔益州劉璋。
曹操踏平東吳，勢力兵馬必然大漲。更會一鼓作氣西征巴蜀。這仗又得打幾年。
待到徹底平定巴蜀漢中，曹操名義上是再次統一了大漢江山，也活不幾年就掛了。
曹丕自然代漢稱帝，可惜爺倆都是短命鬼。盛世沒多少年，司馬懿父子就會效仿王莽故事，不費吹灰之力奪得中央大權，到頭來鏡花水月一場夢，為他人作嫁衣裳。
曹魏一統天下，頂多算是秦隋版的短命王朝，是為後來的漢唐服務的。
華夏盛世文化
歷史沒有假如，但是不妨讓我們暢想一下。赤壁之戰，曹操獲勝，孫權或戰死，或投降稱臣，或趁亂逃竄，無論哪種可能，都表示江東孫吳勢力的覆滅，這樣曹魏勢力範圍就變成了三國地域已有其二，諸葛亮構想的天下三分的理想就灰飛煙滅了；劉備此時沒有了盟友，會選擇繼續逃竄，此時北方以及江東都為曹操所佔，那麼劉備只能繼續向西，劉備入川是很有可能的，但是沒有了荊州作為後盾，缺兵少將的劉備入川很難去動搖劉璋的統治，很有可能依附劉璋，同以往在公孫瓚 陶謙 劉表帳下一樣，做為僱傭兵對抗張魯；曹操既取得天下三分之二，那很有可能暫停一段時間，休養生息，鞏固領地，最後平定西方最後的軍閥們，最終完成自己一統天下的大業。那麼此時的曹操會不會稱帝，就很難說了。天下在手，那麼這個名存實亡的漢朝皇室就對曹操不再重要了，很有可能曹操隱退而曹丕逼獻帝退位禪讓，獻帝的劇情還是跟以前一樣，逃脫不了被退位的命運。
老肖彈Bass
赤壁之戰勝利後，一統華夏，魏朝絕對會迎來太平盛世，社會清白，沒有爾虞我詐，在接班人選上，曹植毫不猶慮會成為大魏接班人，曹彰會成為大將軍，曹丕很可能昰個大司馬，潘王，在曹植精心的治理下，魏朝在文化領域裡，會空前絕後的成為詩詞，歌賦，繪畫，音樂，科技迅速發展的興旺朝代，人民安居樂業，黎民百姓豐衣足食，享受天倫之樂，通過修養生息後，國強民富，也會向外開疆擴土，成為強大的大魏帝國。
鄉村音樂曹輝平
漢中之役是蜀漢的最高峰，集劉備集團全體精英除關羽外的傾家之戰，孟德敗，玄德驕，後致丟荊州，夷陵大敗，國力大損，喪失一統天下能力。
