歷史上匈奴為什麼不殺被俘的漢將?

tmmldjh18


按《史記》,匈奴人的先祖是夏王朝遺民,西遷過程中融合了月氏、樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國的人。"匈奴,其先夏后氏之苗裔也,曰淳維(獯鬻、燻育)。唐虞以上有山戎、獫允、薰粥,居於北邊,隨草畜牧而轉移"。所以說,匈奴也是華夏子民。

匈奴生活在外蒙古,西伯利亞,哈薩克斯坦,等荒涼地區,冬天對於生產體系脆弱的遊牧民來說,一次特大暴風雪,就有可能導致舉族滅亡。就算是科技發達的現代,牧區的人也非常害怕過冬,一次“白災”還會導致大批牲畜凍死。匈奴人口稀少,想要跟漢朝爭鋒,奪得物產豐厚的中原地區,需要巨大的人口,而人口從哪裡來呢?當然就是南下從漢朝獲取了。

夏季牧區的放牧勞動量非常大,需要壯勞力支撐,且分散;而相對的在冬季可以集中、抽出大量男丁。冬季糧食緊張,多個人出去找吃的家裡就少了一份負擔。中原地區冬季正好是收割儲藏過了糧食,有東西搶。由於遊牧民族生產力低下,所以在氣候變化、受災或閒時為生存,經常侵入中原。

匈奴人沒有自已的文字,羨慕中原人,而漢朝能當上將軍的,都是文化人,匈奴想通過他們學習到文字和先進的知識。想要戰勝敵人首先要了解自己的敵人,而最瞭解漢朝的,則恰巧是漢朝的將軍們,所以讓他們娶匈奴的女人為妻,讓他們對匈奴有認同感,從而獲取情報,拉攏漢人。而漢朝也同樣是如此做的,同樣給投降的匈奴將軍封侯。

如果您有更多好的想法歡迎在評論區留言。記得關注,別忘了點贊哦


等待晨曦r


匈奴在俘虜漢朝將領的時候,確實很少殺。最典型的例子就是,他們抓住了張騫,沒有殺他,單于還把女兒嫁給他。這也導致張騫最後在匈奴老婆的幫助下逃脫,前往聯繫大月氏夾攻匈奴。可以說,匈奴厚待張騫,其實是“養虎為患”。 而且匈奴這樣做,還不是一次兩次,比如李陵、蘇武這些人,抓起來後,都是很厚待的。

(匈奴的進攻)

那麼,匈奴為什麼總是很厚待漢將呢?

一、匈奴仰慕漢文化,對漢人貴族很尊重。

匈奴生活在嚴寒貧瘠的沙漠、戈壁地區,環境條件十分艱苦。而且,匈奴沒有開化。因此,他們對漢文化其實是非常仰慕的,對漢人貴族也是很尊重的。

有人可能不同意我的觀點,他會說,既然匈奴仰慕漢文化,尊重漢人貴族,他們為什麼還要不斷地南下侵略呢?其實,匈奴之所以要南下侵略,也是沒有辦法的事情。畢竟他們生活在天寒地凍土地貧瘠的地區,他們缺少糧食,缺少布匹,他們也不能總是吃肉披羊皮啊,對漢人那種精美的食物和衣服也是很羨慕的。一般情況下,他們也會通過和漢人做生意獲取這些東西。但是這會很受限制,沒有直接搶劫來得快捷。而且,戰爭是匈奴人生活的一部分,與他們打獵是一樣的。所以,他們常常會採用搶劫的方式,解決他們生活的缺乏。

匈奴仰慕漢文化最突出的表現,就是他們雖然不斷和漢人作戰,但是他們的單于又多次求娶漢人公主,以娶到漢人公主為榮耀。希望通過娶到漢人公主,不但能得到漢人的支持,而且能獲得更多的財物。

當匈奴抓到漢人將領的時候,他們也是這樣的心理。所以也比較厚待漢將。

(求娶漢人公主)

二、匈奴希望厚待漢將,拉攏漢將投降。

如果在戰場上,有非常多的漢將投降,對漢人的打擊是比較大的。

而漢人皇帝當然是不願意這樣的事情發生的。所以漢武帝聽說李陵投降後,雖然有司馬遷等很多人為李陵辯護,認為李陵投降是假投降,目的是“將以有為”,也就是做內應。但是漢武帝還是不容忍這樣的事情發生。畢竟這樣的事情發生得越多,對漢軍在意志上是一個極大的打擊。所以,漢武帝毫不客氣是誅滅了李陵全家,而且還因此對司馬遷實施了腐刑。

其實,不光是匈奴人,漢人也經常這麼做。漢景帝的時候,當時有五個匈奴將領投奔過來,漢景帝立刻決定封這五個匈奴將領為侯。因為這件事,宰相周亞夫還和漢景帝鬧得很不愉快。周亞夫認為,這種投降變節的人是沒有人格的,不應該封他們為侯。但是,漢景帝卻認為,這是拉攏匈奴將領投降的很好的方法,不同意周亞夫的建議,堅決封侯。

(飛將軍李陵)

三、匈奴與漢人同宗同源,匈奴希望獲得認可。

匈奴族與漢族雖然非常敵對,但其實他們是同源的。司馬遷在《史記》上也做了這樣的記載。匈奴是夏朝滅亡以後,有一支王族逃到北方,在北方生活繁衍,從而發展起來的。

如果從中華民族的根脈來看的話,匈奴其實還是最接近於根脈的。畢竟他們是從“諸夏”延續而來的,而中原的漢朝則經過了多次的交融。正因為這一點,使得匈奴對自己和漢族有一種祖宗上的認同關係。有了這種認同關係,匈奴和漢朝就不是處於絕對的敵對之中。當他們俘獲漢朝大將的時候,只要漢朝大將選擇投降,就相當於兄弟言歸於好一樣,一般是不會輕易殺掉的。


張生全精彩歷史


歷史上匈奴單于扣押張騫和蘇武的時候,十分囂張叫嚷著要殺了他們,後又屢次被二人氣得不行,但無論張騫、蘇武二人如何言語相譏,匈奴單于氣歸氣,就是不殺他們,到底也只是囚禁了張騫和蘇武而已。

首先,我們來看看,匈奴都俘虜或者說殺過哪些漢朝官員?這樣我們或許可以知道,張騫為啥沒被匈奴殺掉。



匈奴俘虜張騫在公元前139年。此前,還沒有匈奴殺漢朝俘虜的記錄。公元前110年,漢武帝舉國之力,陳兵十八萬於匈奴邊境,誓言要教匈奴做人。漢武帝先先禮後兵,遣使者郭吉入匈奴讓匈奴識時務,免得一番死傷。匈奴那邊,有匈奴官員為郭吉帶路讓他見了單于。見面後,郭吉很不客氣給單于分析厲害,讓他自己看著辦。結果單于氣得不行,將主管引見郭吉的匈奴官員全部殺了洩恨,俘虜郭吉以為萬一和談的人質資本。

在匈奴俘虜張騫九十多年後的西漢年,匈奴南北分裂而治,南匈奴歸附漢朝,北匈奴郅支單于逃到很遠的地方,斬殺了漢朝使節谷吉。

後來,駐守邊境的漢朝將領陳湯和甘延壽和南匈奴借道,沒等奏請皇帝批准便長途奔襲北匈奴,殺死郅支單于,滅北匈奴。他們給朝廷的捷報寫“明犯強漢者,雖遠必誅!”

蘇武牧羊的傳說流傳了兩千多年。

當時,漢朝與匈奴雙方多次派使節互相刺探對方。匈奴扣留了十餘批漢朝使節,漢朝也扣留匈奴使節作為回報。但在公元前100年,新一任單于即位,送還了之前扣押的漢使。漢武帝也派人送還扣留的匈奴使者,蘇武、張勝與常惠就是一路護送的漢朝使臣。

正當他們完成使命準備歸國之際,匈奴國內發生了政變。由於張勝積極參與了密謀,蘇武、常惠就被匈奴扣押。後來,漢武帝派漢使臣去找他們,常惠悄悄見了漢使,還編了一個故事“漢朝射得一隻大雁,腳上繫有帛書,上面寫著蘇武等人被放逐北方湖澤之中。”讓漢使以此責問單于。

這樣一來,蘇武和常惠終於在被扣押十九年後回到故國。 從以上我們便能知道匈奴為何不輕易殺漢使。

答案很簡單。張騫、蘇武等被匈奴俘虜時為公元前139年,彼時漢匈仍然是友邦,雙方素有和親,互通有無,再不濟至少表面上維持著友好的局面。再者那時候大漢強得不行,所以,匈奴人根本就不會委我口實而殺掉張騫。


不書公子


同志一個事情要先問是不是確實存在的?在確定了它是確實存在之後再問為什麼?

請問你是從哪裡得到的消息說匈奴不殺被俘的漢將

“孝文皇帝十四年,匈奴單于十四萬騎入朝、蕭關,殺北地都尉卬”

“伊稚斜單于既立,其夏,匈奴數萬騎入殺代郡太守恭友”

“其秋,匈奴萬騎入殺代郡都尉硃英”

“居無何,匈奴入殺遼西太守”

以上這些人都是兩千石的大官!難道他們都是戰死的?所以僅僅根據以上事實說明

“匈奴不殺被俘的漢將”本身就是錯誤的!而且問題裡面提到的三個人他們被俘之後不被殺各有各的原因,不能因為如李陵蘇武張騫等不被殺,就說“匈奴不殺被俘的漢將”。


因此你這問題改成“為什麼匈奴不殺李陵蘇武張騫等?”比較妥當


讓我們按著時間順序來講講這三個人


第一張騫

張騫被俘是在漢武帝即位之初,因為抓到的匈奴俘虜說,匈奴王殺死了大月氏王,並用他的頭作酒杯,於是漢武帝派張騫去聯絡大月氏。這個時候漢匈關係還很微妙,並沒有完全破裂,“明和親約束,厚遇關市,饒給之。匈奴自單于以下皆親漢,往來長城下。”匈奴王沒理由殺死漢的大使。所以他只是表達了對漢朝出使大月氏的憤怒“月氏在吾北,漢何以得往使?吾欲使越,漢肯聽我乎?”軟禁了張騫!


第二蘇武

蘇武被俘是在漢武帝天漢元年,這個時候衛青和霍去病的出擊,已經造成了匈奴“漠南無王庭”的情況,匈奴於是想和漢朝議和,漢朝人為此產生了兩種觀點,一種是和親,一種是讓匈奴做外臣,匈奴和漢處與相互逮捕對方大使的階段。【丞相長史任敞曰 :“匈 奴新破,困,宜可使為外臣 ,朝請於邊。”漢使任敞於單于 。單于聞敞計,大怒,留之不遣 。先是漢 亦有所 降匈奴使者 ,單于亦輒留漢使相當 。】後來且鞮侯單于即位,害怕漢朝打他於是歸還了扣押的使者,給漢武帝寫信說““我 兒子,安敢望 漢 子!漢 子,我丈人行也”,於是漢武帝派蘇武出使匈奴,當時緱王與長水虞常等謀反正好被蘇武趕上,匈奴王決定要殺死這些漢使,蘇武因為這事兒非要自殺不可,說“屈節辱命,雖生何面目以歸漢?”匈奴王覺得他是漢子才沒殺他!


第三李陵

李陵被俘就在天漢二年,就是蘇武出使之後,漢武帝因為且鞮侯單于的傲慢無禮,發兵攻打匈奴,結果李陵被困率五千步兵與八萬匈奴兵戰於浚稽山,後投降匈奴,李陵的戰鬥力得到匈奴的認可,這樣的人才投降你了你殺他幹嗎?後來這事兒傳到漢武帝耳朵裡,夷了李陵三族,於是李陵與漢朝徹底斷絕關係。


目西


誰說匈奴人不殺被俘的漢將的?李廣利不就被匈奴人殺了祭天了嗎?

而且根據歷史記載,匈奴騷擾漢帝國邊境時,也沒少殺死或俘殺漢將啊!

漢孝文皇帝十四年,匈奴單于十四萬騎入蕭關,殺北地都尉卬。

著名的馬邑之謀,匈奴俘虜了雁門尉史,本來想殺掉的。結果尉史透露出漢帝國馬邑之謀的秘密去討好匈奴,才沒被殺掉。

之後匈奴二萬騎入漢,殺遼西太守;

匈奴萬騎入殺代郡都尉硃英。

而且現代考古學家在外蒙的匈奴故地裡發現了一個亂葬崗,裡面屍體混亂不堪,有的似乎還身首分離。然後考古學家根據DNA技術,發現這些屍骨有很明顯的漢族特徵。這說明亂葬崗中的這些屍體,很可能是被屠殺的漢軍戰俘。

其實就如《史記》所說,匈奴習俗賤老,是因為其以戰攻為重,老弱不能鬥,所以只有

壯健者才能享受肥美飲食。

顯然,對於匈奴人來說,不存在不殺被俘漢將的情況。他們覺得有用的人,自然會留下不殺,特別是有能力的,他們會想辦法留為己用。李陵、蘇武、張騫就是典型的例子。

至於匈奴人覺得沒有用的被俘將領,下場能好到哪去?李廣利就是典型例子。

其實這事不復雜啊!大家玩三國志遊戲,俘虜了敵方屬性高的將領,肯定捨不得殺啊!

可如果俘虜了屬性差的,殺不殺掉,還不是看心情?


冷兵器研究所


從歷史書上,我們只看到北方遊牧民族對中央王朝的侵犯,卻沒看到中央王朝擴展對遊牧民族的影響。中央王朝從商開始,封建制度的圈地運動往南擴出一個楚,往西擴出一個秦,往北擴出一個燕,紂王是怎麼滅國的,就是太愛土地了,正對外擴展,軍隊都在前線,內部叛亂了。商朝的多出的土地,大部分都是王自己打出來的。到了周朝,各諸侯國自己開始擴展。千百年來中央王朝的軍力為自己贏得了尊重,一言不合就滅國。

漢時匈奴看似強大,其實從內心裡是自卑的,其實蒙古地區在商朝時期也被中央王朝納入直屬領地,只是時間短,商就亡了!其和楚地一樣,在周朝前期不被接納,楚國人經過自己努力讓天下人接受自己也是華夏民族的一員,蒙古地區(當時沒蒙古,只指地區)的遊牧民族缺選擇往北往西逃離,最終沒有把握進入中央王朝一部分的時機。

不被中央王朝認可的國家是不文明的,即是你統一整個遊牧民族。匈奴南侵說是物資缺乏,其實更多的是希望一種認可。希望與中央王朝能夠作為平等國家相處。既然是尋求中央王朝認可,就會善待俘虜。就像抗美援朝時期的中國善待聯軍一樣。

北方少數民族做得最好的,就屬遼。與宋南北兄弟相稱,都自稱繼承唐室,屬於華夏一員。遼國漢人為何堅持自己是遼國人,而非宋國人,就是因為漢人對遼是華夏民族國家的認可。遼國建國幾百年而不倒,就是源於此。而後來的金以及蒙古就沒遼做的那麼好,漢人反抗如潮。不到百年即滅。


傻袋鼠霍頓


有用的自然留著,沒用的早就送到西天去了

匈奴人不殺漢將?怎麼可能!

根據《史記》的記載,匈奴人對於許多漢軍降將是非常優待的,比如李陵投降之後就備受匈奴單于的器重,單于不僅把女兒嫁給他,還立他為右校王,可謂是恩寵備至。

但李陵是什麼人?他可是戰神級別的人物,曾在浚稽山以5000步兵對抗八萬匈奴騎兵,射殺匈奴近萬人,一度迫使單于準備放棄進攻。如此天才良將,單于怎麼捨得殺了他。

至於張騫、蘇武等人也都是匈奴人需要的人才,若是能招降他們,必定是能夠增加匈奴對漢朝內部的瞭解,幫助匈奴制定更好的對外戰略,這對匈奴人而言是非常有益的。但是對於那些“無益之人”,匈奴人早就給殺了。

(蘇武牧羊圖)

所謂“千軍易得一將難求”。其實不只是匈奴人,突厥人、契丹人、蒙古人、滿洲人對於漢人高級將領,都是奉行積極招降的政策。使其能為我所用,充當自己進軍中原的帶路黨。特別是元朝和清朝的建立,都裡離不開這些降將的幫助。

例如在蒙古人在滅金、滅宋的戰爭中,就接連招降了漢人張柔、史天澤、范文虎、呂文煥等人。這些漢人在投降之後備受優待,不是封公就是封王(很多爵位都是追封的),而他們也的確為大元立下了赫赫戰功。

其中張柔之子張弘範更是帶著元軍在崖山一舉滅掉了四處流亡的南宋小朝廷,成為蒙古統一中國的重要功臣。而在張弘範死後,元廷念其功績,不斷對他進行追封,相繼追封他為:太師、開府儀同三司、上柱國、齊國公、淮陽王。

而到了明朝末年,後金和大清更是不遺餘力的招降明軍將領,從最早的李永芳到祖可法、孫得功、尚可喜、耿仲明、孔有德、祖大壽、洪承疇,再到吳三桂、孫可望、李成棟等人。如果沒有這些降將的幫助,清軍是不可能滅順、滅明的。(如果不是吳三桂,清軍怎麼會入關)

其實清朝大規模重用明朝降將是從皇太極開始,雖然早在努爾哈赤也接納了一批明朝降將,但是在他晚年時期年,女真人對於漢人的壓迫變得非常殘酷,這導致在後金統治下的漢人經常舉行暴動,也讓後金在進攻明朝城鎮時,遭到的抵抗更加強烈。

為了緩和民族矛盾,減輕自己統一天下的阻力,皇太極在繼位伊始就著手提升漢人地位。他在保證滿洲貴族利益的前提下,下令嚴禁旗人搶掠漢人財產,不得再私掠漢人為奴,更不得濫殺漢人。這些措施大大地緩解了後金內部尖銳的民族矛盾,有效地穩固了後金在遼東的統治。

除了此之外,皇太極也更加重視拉攏明朝降將。在得知耿仲明和孔有德前來投奔的消息後,皇太極不顧八旗貴族的強烈反對,執意加封二人王爵。

要知道在努爾哈赤時代,漢人能等到個子爵、男爵就很不錯了,封王簡直是不可想象的。而皇太極不僅提高了明軍降將的地位,還大打感情牌,不斷地表現出自己對這些明朝將領的信任。尤其是面對降而復反的祖大壽時,皇太極更是不計前嫌,兩度接受祖大壽的投降。

在祖大壽第一次投降時,皇太極親自前去迎接。當祖大壽向皇太極跪拜時,皇太極則急忙上前一步攙扶,以滿洲人最尊貴的抱腰禮相見。

不過祖大壽此番投降並非真心,在博得皇太極的信任後,他便以做內應為由潛回錦州,然後降而復反。

面對祖大壽的詐降之舉,皇太極非但沒有惱怒,反而多次給祖大壽寫信,誠懇的邀請他到城外單獨會面,只是這些信件都沒有獲得祖大壽的回應。

後來在松錦大戰時,祖大壽鎮守的錦州再度遭清軍圍困,在外無援軍的絕望下,祖大壽第二次向清軍投降,之後他被迅速送往盛京,面見皇太極。而皇太極在看到祖大壽後非常的高興,稱讚了他對明帝的忠心,並授予他正黃旗漢軍總兵一職。

平心而論,皇太極對於祖大壽確實用心了。至於皇太極的目的,其一是看重祖大壽之才,其二則是收買人心。

在松錦大戰中,除了祖大壽外,薊遼督師洪承疇也投降了。但是由於清軍損失非常慘重,皇太極為此屠殺了大批明軍俘虜。

從上面這些例子都能看出,不只是匈奴人,許多北方民族都非常重視拉攏高級漢族將領。而所謂的“匈奴人不殺被俘的漢將”,只能表示匈奴人不傻,他們不願殺有用之人,但對於無用之人,早就送去見上帝了。

在漢匈戰爭期間,匈奴人所殺漢軍何止十萬,就連前來投降的貳師將軍李廣利,最後不也是被殺了嘛!(《漢武大帝》中的李廣利形象)


千佛山車神


匈奴人不是不殺漢將,他們對漢將漢兵恨之入骨,有無可奈何花落去。因為其民族暴掠慘忍野蠻,缺少文化底蘊知識和智慧,只知喝酒吃肉牧牛馬羊,和日出而作🌄日落而息。五馬長槍,玩女子為樂,多奸惡善變錚寧色狼,因此每當抓止漢將大夫良臣,多千方百計的歸勸降己以為它用,但向張騫,蘇武陏厲經千辛萬苦仍不為所動,即便是娶妻生子也堅貞不移,堅持大漢氣節,,,但也有萬般無奈被被降胡的大將猛士,李陵被八萬匈奴兵圍困多日,力竭聲嘶而降,李廣利,率十萬漢軍圖謀不軌,善行廢利被漢武大帝知曉,而歸途怒斥,僅反戈一擊降了匈奴,被應為大將,後被匈奴王庭漢家公主施巧計而除之,這也類同於漢人奇謀,以夷人巧計反制於夷。


94310417小云


誠邀,如題。匈奴作為大漢的死敵,對於被俘的漢將按理來說應該早早的殺之以除後患,然而歷史上匈奴卻很少殺掉被俘的漢將呢?小編以為原因可以這樣理解。

作為一個政治家,匈奴單于所考慮的應該是如何把利益最大化,如何才能為匈奴牟取更多的利益。雖然匈奴依靠著精湛的騎射和戰馬可以與漢朝一時爭鋒,但是歷代匈奴單于都很清楚,論國力,匈奴遠遠不是大漢的對手,因為匈奴帝國人口少,據史料記載,“匈奴單于冒頓縱率精兵30餘萬圍困漢高祖劉邦於白登推算”,匈奴軍隊一般以五口出一卒,匈奴人口應當在150萬至200萬之間,而當時的大漢人口不下千萬,再者大漢是農耕民族,有穩定的收入,匈奴靠天吃飯,一旦沒了水草就只能遷移,簡而言之,匈奴單于若想與漢朝爭鋒,他應該怎麼作呢?當然是吸收人才。古代的時候人口資源十分重要,人才的爭奪更顯激烈。人才哪裡來?漢朝來!

這就是歷史上匈奴為什麼不殺被俘的漢將的原因了。

對於單于而言,殺一個漢將容易,得一個人才難。如有能使得這些身經百戰的將軍為匈奴效力,一來可以瓦解漢軍的鬥志,二來匈奴的力量也會增加,對缺乏人才的單于而言這無異於化腐朽為神奇。再者,如果對俘虜的漢將隨意誅殺,那麼以後誰還會投降?這不是給匈奴以後的作戰增加難度嗎?

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


匈奴在中國的北方算是一個古老的民族,早在先秦時期就一直活躍在中國的北方,在秦朝的時候就已經強大到成為邊患了,由於北方遊牧民族天然的生存環境惡劣,就說遊牧生活,其實極不穩定,而且到了冬天連遊牧生活都很難保證。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


因此相對南方的農耕民族,則就穩定的多,但南方農耕民族的東西也不是大風颳來的,包括土地,都不可能說等到北方遊牧民族過不下去了,給他們種兩天,在彼此陌生的兩個民族之間,是沒有“友好”和“雪中送炭”可言的!

那怎麼辦,搶唄,具體的細節各類影視劇通過不同的情景表現了不少,其實真實的民族劫掠戰爭是比那些場面還要慘烈的多的,沒有感情可講,只是在黑夜中你殺我我殺你的瞄準點殺遊戲,誰先暴露了,誰就可能輸了!


因此,匈奴邊患在秦和漢都是一個比較嚴重的問題,秦朝的時候修了萬里長城,漢初劉邦則給自己弄了個白登之圍,也就是說在與匈奴的對峙中有打有防,還有失利,但有一點不得不說,那就是匈奴人抓著個有見識的中原人,不但不殺,反而是好吃好喝招待著。

蘇武在匈奴地界放了多少年的羊?張騫都在北匈奴娶老婆生娃兒了,但就是沒被殺,因為就是最野蠻的未開化之地,他們也知道什麼是最重要的寶貝,這些中原來的人遠不止可以給他們指路那麼簡單。

其實還包括教給他們一些基本的農業技術和紡織技術,這些都可以彌補他們遊牧生活不穩定的缺陷,收穫不一定就能代替遊牧產生的收成,,但至少比殺人越貨來的輕鬆一些,不會那麼劍拔弩張,充滿風險,因此不殺被俘的漢將,可以說無論在軍事上還是生產上,都有充足的理由!


分享到:


相關文章: