传承-誓言
曹彰即使在正史里，也是以勇武出名的，据《三国志》记载，曹彰“膂力过人”，能徒手和猛兽格斗，不过这个估计是夸张说法。在征讨乌丸叛乱之战中，曹彰率兵千余遇到几千胡骑，亲自上阵搏杀，激战半日，还射杀了不少胡骑，最后乘胜追击一日一夜，大破敌军，平息了叛乱。
不过在武力上，曹彰还是无法和典韦、许褚相比的。
典韦原本是夏侯惇部将，膂力过人，能单手扶牙门旗。在濮阳战吕布时，典韦率数十人身穿两层铠甲，持长矛战戟率先冲阵，所向披靡，击败吕布军。曹操因为他武勇，选拔他执掌亲兵，作战时常常冲杀在前，屡立战功。宛城张绣叛乱，典韦死守营门掩护曹操逃跑，张绣大军不能突入，最后只能绕路进去，典韦重伤之余还能力杀数人，张绣部下都不敢上前。
许褚也很厉害，曾经拽着牛的尾巴倒行百余步，这个真的是力大如牛了，难怪曹操夸他是樊哙。征讨张绣时，许褚先登破敌，斩首甚多，此后作战也是勇猛无比，在与马超军一战后被军中称为虎痴，可见其出名程度。
相比之下，曹彰虽然也有勇名，而且也有实战记录，但是他对付的不过是已经被曹操讨平过又叛乱的乌丸乱民而已，和吕布军、西凉军都不能相比，所以要打个折扣，从战绩来说不能和许褚、典韦相比，所以要比两人逊色。
不沉的经远
曹彰，典韦，许褚都有一个共同点，就是力气很大。许褚曾经倒拽牛尾走了百余步，典韦能单手挥动，众人双手都举不动的牙门大旗，曹彰能手格猛兽，那么这三个大力士谁的力气大呢？其实，《三国志》已经给出答案，史书提到许褚是“勇力绝人”，提到典韦和曹彰是“膂力过人”。“绝人”，“过人”，胜负已分，自然是有“穷尽”之意的“绝人”更胜一筹。另外，史书提到过“勇力绝人”的人物，有吓得司马师暴眼珠的文鸯，以及清代的武术家甘凤池，《清史稿.甘凤池传》说他勇力绝人能提牛等等。
所以，论力气，许褚当之无愧的老大，而典韦举大旗需要耐力，曹彰手格猛兽，需爆发力，所以力气上，典韦和曹彰持平。然后，再看三人武艺，要说他们的武艺，必然要提到他们的兵器。
许褚曾经用飞石退敌，有点“有点摘花飞叶皆可伤人”的味道，当然，对方是黄巾军，可能是没有穿盔甲的。但是，许褚早年就聚集了一帮剑客，后来这些人为将军，侯者数十人，都尉，校尉百余人。众所周知，剑在战阵上其实实用性不强，本身又很讲究斗击技巧，甚至因此被称为百兵之王。这些人就算战阵不用剑，也能凭着平时高超的武艺，在战场上全身而退，建功立业，更不用说他们的老大许褚的战斗技巧了。
典韦最喜欢用大双戟，这自不用说，关键还用得炉火纯青。濮阳之战，典韦力战吕布军，手持十余把长戟暴走，刺倒了包围他的敌人，爆发力惊人。但是，典韦吃亏在，第一，他是步兵，史书上找不到他骑马的痕迹。第二，典韦没有修远程武器，用短戟击杀敌人，那是小说。这就造成典韦武艺上的表现，都是直来直往，缺乏精巧之气。濮阳之战，吕布军“氏至如雨”，要不是典韦身穿两重铠甲，恐怕早已被射伤。果然，宛城之战典韦就吃了大亏，没有马匹的速度加成和远程辅助，最后短兵相接，力战而死，令看者惋惜。
再说曹彰，史书主要是说他“少善御射”，并没有提到他使用何种兵器搏杀，估计也是长枪长矛之类。所以，曹彰对上胡骑，一有空隙就放箭，《三国志》说“应弦而倒者前后相属”，可见他箭法高超。所以，曹彰和典韦如果步战，短兵相接，典韦有耐力和爆发力，大概率会赢。但是，一旦拉开了距离，典韦就有中箭的风险，再加上马匹优势，典韦会落败。而许褚不同了，有气力，又有战斗技巧，又有“飞石绝技”，无论哪一种境地，都是立于不败之地。
所以，曹彰总体优于典韦，弱于许褚。而且，三人的震慑力也印证了这个观点。许褚独自跟随曹操会马超，结果勇武的马超不但早听过许褚大名，还不敢动曹操。曹彰则是力战胡人，导致观战的鲜卑大人轲比能率几万骑兵请服，当然，这是有其他将士加成。典韦是持一大斧站在曹操身后，令张绣等人不敢仰视。而当时情况，马超肯定优于轲比能，轲比能是优于张绣的。
大飞熊骑士
曹彰的武艺与许禇和典韦相比，差着一个档次。
曹彰的武艺高低是可以通过他的战绩来进行推测和比较。 
在《三国演义》这部著作中，曹彰总共只有过两次展示武力的表现。
第一次，对战刘封。在《三国演义》第七十二回中。
回目：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
曹彰仅用了三个回合就把刘封给打跑了。说明他的武艺远在刘封之上。
第二战，对阵吴兰。也在本回中，是曹彰战败刘封后，马超和吴兰突然出现，曹彰抵住，与吴兰交战。
不数合，刺吴兰于马下。曹彰还是蛮厉害的。通过与刘封的对战，咱们可以拿徐晃来进行对比，因为徐晃也曾与刘封对战过。也在《三国演义》第七十二回中。
回目：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
没有写刘封与徐晃的具体回合数，但肯定是“敌晃不住”。而随后，刘封与徐晃又有一次对战。
这次，刘封是诈败而走。其实也用不着诈败，他肯定不是徐晃的对手。
那么，通过两人与刘封的对阵，我们可以基本上推断曹彰和徐晃的武艺基本上很接近。
而曹彰的另一次战绩是与吴兰的交锋。“不数合，刺吴兰于马下”，那么，吴兰的武艺又怎么样呢？
吴兰在蜀川刘彰的属下时，经常与雷铜做搭档，他们都是吴懿的副将，可以推测水平应该不比吴懿高多少，而吴懿在赵云马前是一个回合即被生擒。
吴兰的搭档，雷铜与张郃对阵，被张郃诱敌深入后杀死。在《三国演义》第七十回中。
回目：猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山
以此，我们推测一下曹彰的武力，大约与徐晃、张郃的水平很接近，而曹彰年轻，少年气盛，血气方刚，很有勇气，但他的战斗经验却远远不足。
曹彰在刺死吴兰之后，迅速率军撤退，而没有迎战蜀汉军中的五虎大将――马超，可见曹彰还是很有自知之明的。
曹彰的武艺在《三国演义》的第二代年轻人中应该是佼佼者，他能够与关平并驾争雄，但要想与老一辈中的典韦和许禇相比，还差着一个档次。
馋嘴肥猫铲史官
曹彰是《三国演义》中实力被大大低估的人，虽说如此，但和典韦许褚相比还差一个档次，我从三方面为您说明。
1，典韦和许褚曾经互殴不分上下，二人也是曹营中顶尖的战将，单从细节角度来说，典韦比许褚还是要强一点，为什么这么说。许褚在单挑方面没怂过谁，所说有着曾被张飞刺伤的黑历史在，但那是许褚醉酒，二人的打斗本就不能谈得上公平，所以也不必吹张飞，但许褚亏就亏在没有一对多的战斗记录，要知道典韦可是可吕布八健将中的五位打过，还击败过高顺。能独战郝萌，曹性，成廉，宋宪，又打退了高顺和侯成恐怕无法放在许褚身上，那么让曹彰和两位叔叔级别的人比，貌似有些吃亏。
2，曹彰生平未尝一败，徒手搏虎总能让人想到武松。作为曹操最能打的儿子，曹彰能够带兵平北就是一种魄力，而曹彰又三合败刘封、一戟秒吴兰直接让曹军反败为胜，说到刘封曹操还用自己的这个黄胡子亲儿子狠狠的藐视了一下刘备的假儿子。这里需要说下吴兰，当年刘备打刘璋时，吴兰和雷铜居然能在持久战中不怂黄忠也让人刮目相看，当然相比于吴兰对黄忠的了解，他与曹彰交手时完全不知道对方属性并且有轻敌的成分在里面，所以纯武力曹彰因略高于老年黄忠，但依然达不到典韦许褚的水平。
3，无论是历史还是小说，勇猛的曹彰从来都不是曹操心目中的继承者，但不知道在腹黑的曹丕心中，这位弟弟对自己是不是一种威胁。或许真是上天帮忙，曹彰在曹丕继位后不久就暴毙了，有人说是染上了恶性疾病，也有人说是被人毒杀，至于真相是什么，一切都无所谓了，曹彰一死，兵权就被曹丕牢牢的控制在手里了。
逻辑文史游
方圆论坛观点！
典韦和许褚虽然在小说《三国演义》中介绍的篇幅被无限制的缩短，但是基本上和正史相差不大，但是曹操的儿子曹彰却被《三国演义》弱化了很多。我们大家都知道，罗贯中这个人本身就推崇“尊刘贬曹”所以在整个创作小说《三国演义》之中大多数篇幅都是介绍蜀汉，并且夸大美化。而对于曹魏阵营中人却是一笔带过。
《三国志》中记载，帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。曹操称典韦为古之恶来，而恶来是商纣王时期武将，以勇力闻名。典韦在《三国演义》中的记载还算是客观。几乎和正史上记载的一模一样，除了罗贯中给虚构了一段逐虎过涧的戏码。其余记载均为事实。而典韦之死正史和小说记载也相差无几，都是为了保护曹操而战死。
关于许褚的介绍，在小说《三国演义》中，许褚曾和马超争斗，打的难分难舍，《三国演义》中一段名为许褚裸衣斗马超，说的就是这一段。里面说到许褚和马超从马上打到马下，打了好几百回合依旧不分胜负。这就是罗贯中在小说之中对于马超的美化。
而在正史《三国志·马超传》中描述道，“超既统众，遂与韩遂合从，及杨秋、李堪、成宜等相结，进军至潼关。曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盼之，超乃不敢动”。这段就是说马超原本打算在两军阵前抓住曹操，但是被许褚用目光瞪着吓的不敢动手。
而在《三国志·许褚传》记载“其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：公有虎侯者安在？太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢”这一段也说了，两军对于阵前，马超问曹操虎侯许褚是谁？曹操指着许褚给马超看，许褚怒视马超，马超心怯不敢上前。由此可见不说许褚远胜于马超，但起码也和马超是一个水平。而且马超对于许褚是相当重视。陈寿也曾评价典韦和许褚，曰“折冲左右，仰亦汉之樊哙也”就是说典韦，许褚之猛，可以堪比汉初时期的猛将樊哙。
小说《三国演义》对于曹彰的记载不多，而且也是一笔带过没有具体描述曹彰。但历史上的曹彰可是非常的厉害。《三国志》记载，少善射御，膂力过人，手格猛兽。从这一段可以看出，曹彰力气很大，甚至可以徒手制服猛兽。关于曹彰统兵能力也有详细描述，建安二十三年，代郡乌丸叛乱，朝廷任命曹彰为将讨伐乌丸，曹彰以弱势击败乌丸，直接打服了乌丸，迫使乌丸重新归顺，并且顺势降服了鲜卑轲比能一众。从此曹彰威震天下。从正史中记载可以看到，曹彰不仅武力过人，而且统兵能力极强，可堪比卫青霍去病。
三人武力这个没法比较毕竟没有互相比试过。但就历史记载，三人武力值几乎相差无几。但论统兵能力的话，曹彰远胜于典韦许褚二人。典韦许褚二人更多的像是曹操的贴身保镖。而曹彰可是威震西域的统帅。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
典韦
三国志和三国演义都没有记载过多，在《三国志.典韦传》记载：“形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。”记载典韦武力的有三件事，其一：干掉李永，遭数百人追赶全身而退。其二：效力张邈，举起营中牙门旗。其三：宛城之役，力保曹操，以一当十，力战身死。军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”
许褚
根据《三国志许褚传》记载：“容貌雄毅，勇力绝人。”许褚力气很大，能单手拖牛。他在跟随曹操后主要功绩有击杀徐他、吓退马超力保曹操。就连曹操也说：“此乃吾樊哙也”
曹彰
曹彰是卞夫人所出第二子，少年英武，史载他善于射箭、驾车，臂力过人，徒手能与猛兽格斗。他在征讨乌桓无臣的战役中率一千人以少胜多战胜鲜卑族的首领轲比，还曾在征战蜀汉的途中击败刘封。曹操也对他大加赞赏。
三人综合比较
力气：许褚＞典韦＞曹彰
许褚可以单手拖牛，掷石杀人，而典韦能托起门牙，手提八十斤双戟，而曹彰没这个能力。
统兵谋略：曹彰＞典韦＞许褚
曹彰能够独自出兵打仗还能以少胜多，而典韦和许褚主要做护卫工作。
勇力武艺：典韦＞许褚＞曹彰
典韦干掉李永而百人不敢近身，宛城之役能以一挡十。而许褚和曹彰需要借助曹魏军队之威，虽然足够勇猛但比之典韦还差一点。
综合：典韦＞许褚＞曹彰
所以我认为曹彰在武力上不如许褚、典韦猛。
阿彬说历史
一直在想曹彰是典韦的重生！都是黄脸！都使双戟！都是善博猛兽！天生神力，彪悍异常！吴兰、雷同曾经和黄忠、魏延交过手，都没有性命之忧！吴兰、雷同却死于曹彰、张郃之手。曹彰的暴击力还是非常恐怖的！曹彰奋勇北番平！横扫匈奴何其勇猛？！三国大戟最风光，前期吕布后期曹彰！
魏王铜雀台
徐晃和许褚大战50合不落下风，而曹彰是和徐晃战平的，但是曹彰力气上要大，所以许褚可能比曹彰强一点
姜伯约丶
曹彰是曹操的儿子，武艺比一般的武将要强一些。
曹操手下的厉害角色不是打不过他，是让着他而已……
风吹青竹摇162015807
玩过三国志霸王大陆就知道，许褚体95武97
典韦体97武96，曹彰体94武91
