固守一方的公孙瓒，越挫越勇的刘备，为什么结局如此不同？
在汉末时期，各路群雄并起，其中出现了两位备受人们关注的人物。那时公孙瓒率军兴于北方，曾颇为令人瞩目，但后来终为袁绍所灭。刘备出现的比他晚，并且经历十分的坎坷，但是最终却成了大业。二人本为同门，后来都参与了当时的战争，但是他们的结局却完全不同，这也给人留下不少值得思索的地方。
首先两位年少时成长环境都不算理想，而他们之所以能相识，是因为在同一老师们下求学。不过与一般的经师不同，教授他们的经师常想着救世。这一点对他们有着较大的影响。公孙瓒主要是靠战功在幽州起家的，而同一时间的刘备并没有什么突出的成就。当时何进正准备去丹阳招兵，刘备便一起去了。他因在下邳力战有功得为下密丞，之后又升了两次官。在这段时间，刘备到处奔波，但无大成就。
公元190年，关东的将士们大多都反了董卓，公孙瓒没有参加，而刘备参加了。但是刘备在其中并没有什么大的成就，后来不得已只好投奔当时在幽州位居高位的公孙瓒。公孙瓒授予了他一个武职，这个职位有一定的独立性。这样，刘备就成为昔日同门的属下了。刘备因屡立战功，先是在平原担任一个小官，后来官越做越大，就开始带兵打仗了。
公元193年，公孙瓒杀了刘虞，控制了幽州。但是，刘虞旧部对此十分不满。因此与袁绍势力联合起来，反了公孙瓒。这样，幽州陷入了战争中，而这场战争的对公孙瓒十分不利，因为他手下的将士已经快扛不住了。而此时的刘备正在徐州，奉公孙瓒的命令去支援陶谦。当时刘备手下只有一千多人，其中还有难民在里面。陶谦随后给了刘备四千将士，由此刘备的军队逐渐扩大，渐渐地形成了一支像样的武装，于是他转归陶谦。
有人认为刘备这种行为是对公孙瓒的背叛，不过这种批评未必很合适。毕竟当时的陶谦上书升了刘备的官，使得刘备也成为了当时的“诸侯”，在官位上与公孙瓒相同，因此此时再让刘备去给公孙瓒当下属也不太可能。不过，刘备虽然已经是“诸侯”，但是他兵权还是在陶谦的手里，因此刘备可以说是空有名头，内里啥都没有。
陶谦在临终前并没有把徐州交给自己的盟友袁术，也没有交给自己的老部下，而是交给了刘备。慢慢的，反对刘备的声音越来越少。此后徐州对外的战略出现了转变，从原来的联合袁术、公孙瓒对抗袁绍、曹操等人，转为向袁绍靠拢。刘备这么做也是有原因的，因为袁术本来就不认可他，曹操又和他打过仗，同时他又“背叛了”公孙瓒，因而只能选择袁绍了。不过好歹这种政策取得了成功，袁绍也认可了刘备在徐州的地位。
公元199年，公孙瓒因为遭受重大挫折，不再主动出击了，但是最终还是被袁绍给灭了。当时刘备应在许，不过无力对公孙瓒提供援助。
刘备虽然在建安元年因吕布袭击而失徐州，公元200年因曹操进攻再失徐州，但他并没有就此颓废，而是继续转战。后来他终于控制了荆州江南四郡，以后又占领益州，到后来则称帝。这是公元221年的事，距离公孙瓒自杀已经有二十多年了。
刘备与公孙瓒都可称为当时乱世中的“枭雄”，二人成败有别，原因是多方面的。其中一个极其重要的原因是刘备能得人心（包括民心与属下之心），而公孙瓒在这方面显然不如刘备；另外刘备即便是在经历了多次挫折时，依旧能够顽强的战斗，而公孙瓒在遭遇挫败后逐渐趋向于消极。这在双方战略上也有反映：刘备的战略就总体而言始终带有进攻性，而公孙瓒在灭亡前已经采取消极防御战略；还有一个重要原因是，公孙瓒的灭亡还和他固守一方有关，而刘备宁愿弃城远走，绝不困守一地。
这里一提的是，公孙瓒杀了当时备受人们尊崇的刘虞后，尽管由此控制了幽州，但也给其带来重大负面影响。不仅大失人心，还遭到刘虞旧部的坚决反对。至于刘备，他在攻下成都后并未杀刘璋，而是给他换了个住的地方，并授予他官职，而这对刘璋旧属也有安抚作用。在此问题上，其实也可以看出刘备远比公孙瓒重视收买人心。
閱讀更多 歷史廣角講堂 的文章
