Artinna-Lau

看到“租借”、“拼死”、“99年”时，我脑中出现一个谈判的画面：

英国人：把香港的“新界”租借给我们大英帝国怎么样？

李鸿章：这个嘛，是可以的，不知道贵国打算借多少年？

英国人：先借一百年吧！

李鸿章恳求着说道：太多了，请问能不能少借几年？

英国人斜着眼睛说道：少借几年？哼，跑来跟我们谈判了。算了，给你个面子，就少借一年吧！99年。

李鸿章很无奈地说：好吧！谢谢！代我向女王问候……

英国欺凌大清软弱，先后让大清割让了香港岛、九龙半岛，租借了新界

英国绝对是十九世纪欺负中国最多的一个国家，这也难怪，谁叫大清国当时羸弱不堪呢？

十七、十八世纪的中国还算强大，在康熙、雍正、乾隆三位皇帝的治理下，大清成为了当时世界上最强大的国家。也就在这个时候，因为闭关锁国，中国停滞不前，而欧洲的工业时代却来临了，生产率极大提高，武器等装备发展迅速，于是，欧洲各国加强了对外侵略的脚步。

对于当时的大清，各国早期采取的是商业渗透，特别是鸦片等货物不断输入大清，大批金银被欧洲各国带回，这些国家中，英国绝对算是一个大佬。

十九世纪初，英国大量的鸦片充斥着中国市场。眼看中国被“温水煮青蛙”，这时道光帝看出了威胁，林则徐也在“睁着眼睛”看世界，君臣二人的共识就是鸦片误国。于是，轰轰烈烈的禁烟行动在林则徐的手下展开了。

说实话，“禁烟行动”效果不错，但是也惹恼了英国人。1840年，爆发了第一次鸦片战争，中国人没有打赢这场战役，因此签订了丧权辱国的《南京条约》，不说赔偿的金钱，也不说给予大英帝国的优惠通商政策，在这里，只说割出去的香港岛，这是无条件、永久割让，白纸黑字。

英国人是尝到甜头了，他们终于知道，大清原来是一头“黔之驴”。不久后，英国带着法国卷土重来，发动第二次鸦片战争，这次是1856年，看来英国人缺钱了。

大清一样还是打不过，1860年，清帝咸丰都跑热河去了，那就再签不平等条约，于是《北京条约》就这样签完了。还是一样赔钱、割地，割哪里？永久割让九龙半岛。

永久割让，意味着地方归人家所有了。

1898年6月，英国又向大清租借了新界，这样省事，不用打仗就能获得土地。从那一刻起，香港三大地方，悉数进入了英国人的控制之中。

为什么是租借99年

俗话说得好，人善被人欺，马善被人骑。此话不假，各国列强隔三差五来中国侵略一番，英国、法国、俄国、德国、日本，先后来到了中国搞侵略，赚“外快”。大清是一个也打不过。

1898年3月6日，德国向大清租借胶州湾，能不答应吗？人家已经占了胶州湾了。大清国当然答应了，关键是惹不起。德国要求租期100年，大清提出“少一点”，于是德国就减了一年，成了99年

这下，英国人眼红了，怎么能这样？这中国土地得来也太容易了吧！太划算了。于是，英国也厚颜无耻地要求租借，慈禧当然不敢得罪大英帝国了。于是，英国在1898年6月9日开始起，租借了香港新界，租期也是99年。

法国一看，还是租借好，不需要打仗，就能忽悠一块土地，于是在1899年租借了广州湾，期限照葫芦画瓢，也是99年。

对于香港新界，英国采取的是租借，主要是因为省事，没有其它。如果要继续割地的话，必须再打一仗才能达到。因此，英国学了德国这一招：租借。到期后，如果中国继续软弱，那就继续租借。

为什么是99年？没有其它，和德国人学的，并没有非常复杂的原因。

大清为了将租期降到99年，到底有没有死拼？

这是一个假得不能再假的消息，大清李鸿章他们死拼？靠什么死拼？人家那头提出租借，这头没多久就答应了，没有打仗，没有激烈的交锋。租借的国家又不是英国一个，德国、法国、日本统统都有租借，清政府害怕人家的坚船利炮，在惶惶不安中，在极度无奈中，答应了英国的请求。

也许，签完协议出了门，李鸿章等人会啐口唾沫，大声问候人家的女王及其祖宗，但这些是毫无用处的。可以肯定，没有死拼，也没实力死拼。

至于租期到100年就成为了人家的国土，这是无稽之谈。人家实力强了，租借个三五十年都可能转成别人的国土。但如果自己方实力强了，不要说租出去99年的，租出去上百年的，甚至割让出去的土地都能拿得回来。

二战后，广州湾、胶州湾回来了，旅大等地也回来了。

新中国建立后，邓公和撒切尔夫人谈判，发表强势语言，九七年之前，要把英国租借的新界还回来，就连割让出去的香港岛、九龙半岛也统统要还回来，因为那是逼迫签订的条约，新中国不认。如果不还，那就开战。

面对邓公的坚决，铁娘子撒切尔夫人不铁了，出门因腿软摔倒在地。她被小个子邓公迸发出的能量折服。

1997年，香港三地回来了，被葡萄牙占了几百年的澳门也在1999回来了。一切，都是实力说话。

面对英国提出租借香港百年的要求，清政府没法死拼，也没实力死拼，只是象征性地提出了减少租期的要求，英国答应了，参考了德国的租借时间，定为了99年时间。

蓝风破晓

香港大体上分为三个部分，港岛、九龙、新界以及附近水域的离岛。其中，港岛和九龙在第一次和第二次鸦片战争之后，清政府就已经明确永久割让给于英国了，因此这两个地区并不存在所谓的租借关系。只有九龙界线街以北的新界区，才是英国从清政府手上通过租借方式得到的。

1842年8月29日，清政府与英国签订《南京条约》，割让香港岛给英国。

1860年10月24日，清政府与英国签订《北京条约》，清政府割让九龙半岛界限街以南地区给英国。

1898年6月9日，清政府签订《展拓香港界址专条》，将九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地区租借给英国，租期99年。条约至1997年6月30日结束。

那么，这里就有两个疑问了：

第一、为什么港岛和九龙都是永久割让，而新界却是租借呢？

其实原因很简单，因为港岛和九龙都是在战争之后（一、二次鸦片战争），英国以战胜国的姿态强迫清政府割地赔款，如果清政府不同意的话，英国就继续打。反正连圆明园都一把火给烧了，英国还有不敢干的事？

清政府当时被打怕了，咸丰皇帝带着老婆孩子远遁承德，他哪敢惹英国？自然是英国提什么要求，他就答应什么了。

但是新界不一样，英国租借新界时，当时并没有打仗。英国是看到德国租借胶州湾，法国租借广州湾（广东湛江）后，眼红了。英国人根据“利益一体均沾”的条款规定，认为德国和法国能在中国开辟租借地，自己作为第一个侵略中国的国家，不能吃亏啊！于是就在法国强占广州湾后，也立即派大使勒索清政府，并且勒索成功，租借了新界。

也就是说，英国租借新界，完全就是看到别人租借了一块地，他也要分一杯羹。假如德国和法国当时不是租借，而是割地，英国也一样会逼清政府割地。

顺便提一下，新界的租借条约，也是“民族大英雄”李鸿章亲手签的字。

第二、为什么新界的租借期是99年，不是整整一百年？难道真的是清政府据理力争，把一百年变成了99年？

这个疑问，大致有两个说法。

第一个说法是：德国强占胶州湾时，要求租借一百年，清政府认为租期太长了，希望时间能短一点。德国退了一步，从一百年减少成了99年。后来法国租借广州湾、英国租借新界，也就都依照此惯例执行。

第二个说法是：根据当时的国际惯例，99年是租借的最长期限。一块土地如果租借一百年，那么这块土地就不再是租借地了，而要归租借者永久领有。清政府出于维护领土的考虑，坚决不愿意租借一百年。

那么，这两个说法哪个是对的呢？

其实，两个说法都不准确，尤其是第二个说法，完全就是在胡说八道。

首先，在当时那个时代，确实有99年租期的说法。但是，99年并不是一个唯一租期。英国也有租借999年或者40年的规矩。

只不过，英国并不认为需要在99年后，续约或者交还新界这块土地给中国，所以英国也就采用了一个大家都能接受，并且英国国内也有普遍认同的土地契约租期。

所谓租借期一百年，就会变成实际领有，这纯粹就是胡扯。现在没有，当年也没有这种异想天开的规矩。

同样的情况，德国租借胶州湾，法国租借广州湾，也是一样的道理。当年德国和法国提出的租借期限就是99年，不存在什么清政府通过谈判，把一百年变成99年的说法。

其次，说清政府拼死力争，维护新界的领土主权，这明显是胡说八道。

因为就在租借新界的前几年，清政府才刚刚把辽东半岛和台湾岛割让给日本。后来虽然辽东半岛在沙俄、德国、法国的干涉下，日本放弃了割让要求。但清政府为了收回辽东半岛，还是付了三千万两白银。

试问，清政府当时连关外龙兴之地、自己祖宗的发源地都可以割让，区区一个新界，清政府还有什么不敢出卖的？

所以，租借新界的专条租期名为99年，但实际上就是永久割让。因为当时没有一个英国人能想到中国会在多年后强势崛起。更没有想到——中国人要求收回香港，新界的租期还有到期的这一说。

英国只是按照自己的国内土地租赁惯例，提出了一个租期，清政府也只是照以往被欺负的惯例，习惯性的签约、卖国罢了。

如果英国人愿意的话，别说是一百年，就算是提出租借新界999年，清政府那帮软蛋最后也是一样会在条约上签字。

综上所述，新界的租期为99年，这仅仅只是英国根据西方人租赁土地的惯例，向清政府提出的一个他们认为很正常的租期。清政府对此并无疑义，因为清政府已经习惯性卖国了，哪还敢提什么疑义？至于有些人说，英国要求租一百年，李鸿章非常有远见的拒绝了，坚持只租99年，这完全就是一厢情愿的胡说八道。

还原历史人物的本来面目，用公正的眼光看待历史人物，这是好事。但是创造历史，发明历史，过分的吹捧某些历史人物，这就太不应该了。

Mer86

其实不仅仅是香港新界的租借期限为99年，还有给法国的广州湾，给德国的胶州湾，期限都是99年，只是这些地方还没到99年就被收回去了，所以也没多少人关注。

至于为啥是99年了，有的人说9是清朝的吉祥数字，个人觉得有点瞎扯；有的人认为是双方的谈判互相退了一步，才会“租借一百年中，让掉一年，总算99年”，貌似有道理，还是没依据；最可信的说法还是很多人认为的按照惯例，一个国家对另外一个国家的土地租借时间超过100年，土地自动归属于占有国。

慈禧一直被骂的很惨，她的祸国殃民是毋庸置疑的，有这么一个主子，李鸿章也只能跟着是最窝囊的外交家了。不过在英国割让香港岛的时候，掌权的还是道光帝。后来租借新界时，掌权的是慈禧和光绪帝，清政府却还是留有余地，死活只同意了99年。

一，鸦片战争后，中英签订《南京条约》

近代史是一部屈辱史，落后就要挨打，列强对我国发起战争是都不需要正当理由的。

十八世纪初，英国为了扭转贸易逆差，给中国输入大量的鸦片，不仅掠夺白银，还弄得很多国人迷恋鸦片，最后是家破人亡，民不了生。

林则徐的“虎门销烟”是完全正义的行为，不过损失了利益的英国不乐意了。英国在1840年的6月发动了第一次鸦片战争，清朝一个闭关锁国的封建王朝哪里是它的对手了。

这场战争断断续续打了两年，最后以两国签订《南京条约》而结束。

二，多次谈判后，同意期限为99年。

1842年8月29日，道光帝派钦差大臣耆英、伊里布与英国璞鼎查在南京下关江面的“皋华丽号”英舰上签下《南京条约》，又是割地又是赔款，才终结了第一次鸦片战争。

《南京条约》明确规定，把香港岛割让给英国，之后英国又通过1860年的《北京条约》和1898年的《展拓香港界址专条》，完成了对整个香港的占领。

《南京条约》是中国近代史上的第一个不平等条约，道光帝几乎是同意了英国的所有要求。不过后来在租借新界的期限上，清政府却没有满足英军100年的要求，而只同意99年。

怎么说了，只能说英国老谋深算吧。一个说法是按照惯例，一个国家租借或者使用另外一个国家的土地过了一百年，那土地就是归这个国家所有了。

而清朝通过和英国谈判，最后应允99年。

不过很多学者都说没有找到相关的法律依据，也许是约定俗成吧。因为英国在1941年把百慕大群岛上的摩根、特克尔、圣大卫三岛租借给了美国，期限也是99年。

1997年7月1日，暂缓收回多年的香港终于还是回到了祖国的怀抱。

至于英国租借给美国的岛屿，期满后会怎么样，就不知道了，我们拭目以待吧。

我是木鱼，小女子一枚，却痴迷于近现代史的风起云涌，每日更新，喜欢就关注我吧，感谢有你。

湘西小木鱼

众所周知，晚清沦为了半殖民地半封建社会，落后就要挨打，清政府在晚期的时候，他们和列强签订了太多不平等的条约，在这些条约中，有许多割地的协议，大家都知道清政府在割地，可是很少有人知道当时在割地时，清政府要求的签订时间是99年，可是列强怎么都不答应，非要签订100年才行。

因为这个事，双方可是吵得不可开交，清朝末年的实力是非常弱呢，也正是因为这个原因，才会被列强屡屡欺负，每次被欺负后，都要签订各种条约，那么既然都被欺负到割地的程度了，签一百年和九十九年又有什么区别呢？

清政府的确是弱，可清政府并不傻，他们答应割地，可是也知道有些事情是绝对不能退让的，否则便是历史的罪人，为什么这么说呢？在当时的历史中，国际上有一个不成文的规定，如果一个地方租给别的国家超过一百年，那么这个地方就属于别人了，列强故意将协议中的时间写成一百年，就是打算将来拿这个做文章。

列强以为中国不知道这些事，实际上晚清在意识到自己的落后之后，也是派人前往西方学习了各种东西的，这个规定晚清当然知道，所以每次割地条约，清政府的底线就是99年，无论列强怎么施压，都不会同意修改时间。

清政府就算再怎么无能，他们也知道领土不能拱手让人的道理，所以他们才会在谈判中，拼死都要将时间定为99年，如果超过99年的话，后来一切可就不好说了，假如说到时候中国的国力还不强，那么西方各国肯定会因此强占领土。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史杂货铺

英国租借香港的新界，租期为99年，而不是整个香港。香港在历史上分为三次割让给英国，第一次签订《南京条约》，将香港岛永久割让给英国；第二次签订《北京条约》，将香港的九龙半岛割让给英国；第三次签订《新条约》，将香港的新界租借给英国，租期为99年。

既然前两次都是永久割让给英国，英国也不傻，为何只是租借99年呢？其实他们的居心更加的可怕。

1、安抚中国

在多次割据中国的领土当中，他们已经赚取了很大的利益，也是引起了很多中国民众的反感。清政府多次割让领土，让很多的爱国人士纷纷奋起反抗，衍生出的太平天国运动可是让列强的利益受到很大的触动。

说白了这些列强就是当了婊子还要给自己立牌坊，为了中国人的愤怒，防止中国人反抗，他们在条约上只写了租借二字。其实他们的目的很明显，那就是中国太过懦弱，就算事先写的租借，到最后也能不认账，整个香港都是属于英国的。

2、国际上的惯例——100年即永久

看似100年和99年差不多，其实两者相差甚远。99年代表的是租借，但是100年则不是。在国际惯例上有一个规定，那就是租借出去的领土如果达到了100年及以上，那么本国就会默认这块领土不属于自己，而殖民国将拥有永久使用这块土地的权力。

虽然当时的清政府腐败无能，但是为了维护更大的利益，坚持进行反抗，英国不得已才租借了99年，而事实上在他们眼中99年已经是永久，毕竟中国太过懦弱，他们也不相信中国以后有反抗的权力。

但是他们永远没有想到，一百多年前那个主权都没有的东亚病夫，咋个短短百年已经远远的的超过了他们，甚至让他们望尘莫及。

在香港回归前夕，即1982年9月，英国首相玛格丽特·撒切尔夫人访华，和当时的邓小平同志商议香港的归属问题，撒切尔夫人态度强硬，想要争取香港的归属问题，但是邓小平同志更加的强硬。要知道从民国开始就已经不同意英国同清政府签订的各种协议，奈何那个时候的中国国力衰败，根本没有权力要回香港。但是今时不同往日，中国强大了，有权力了。

最后经过商议，中英签订了《中英联合声明》，不光是新界，整个香港都应当属于中国。

1997年7月1日，香港正式回归，失去了数百年的香港终于回归了母亲的怀抱。在这百年当中，我们看到的不仅仅是喜悦，更是欣慰祖国母亲的强大，中国站起来了，整个中国人民站起来了！一头屹立在东方的雄狮傲然挺立。

打字不易，感谢您的观看。如果感觉本人写的还不错的话，轻轻点一下关注。如果有什么意见，大家可以多多评论，我们一起来讨论问题。谢谢！

历史清单

题主的提问有些误导人了，英国从来没有想强租清朝的租地达到100年的意思，99年的租期也并不是清朝拼死争来的。要知道，列强与清朝交涉的时候，如果要强占清朝的土地，清朝一点办法都没有，还何谈能够在租期上面做文章租借99年，这未免太抬高清朝了？

这里说一些香港，英国窃取香港，主要分为三部分，也是分三次完成的。第一次是鸦片战争后，英国强占了香港岛，这个强占，就是割让，可以说是永久的；第二次是英法联军第二次鸦片战争以后，英国割让了九龙半岛，也是永久的。这里的两次割让，当时的清朝还有一定实力，但是并没有因为“据理力争”而让英国退步。

英国第三次窃取香港，是在1898年的时候，强租了清朝的新界。注意，这一次英国的态度，并不是割让，而是租借。而根据西方列强的租借传统，最长租期就是99年。不仅是西方列强对于清朝，在其他地方，比如在印度、波斯、日本等地租地的最长期限，都是99年。因为这是“租”，不是“占”。如果是“占”的话，列强直接就强占了，根本不会给清朝“租地”的机会。

西方列强租地的最高时长为什么是99年？因为根据西方的传统，如果对一地的管理超过100年，那么这个地方就成为了该国的固有领土了，那就和强占没有什么差别了。因此，当西方列强并不急于强占这个地方，但是又不得不使用这个地方的时候，一般就会使用“租地”的形式进行处理，而这个最高时限是99年。

因此，在香港，除了香港岛和九龙半岛以外，新界其实就是一块面积较大的“租界地”。只不过，这个“租界”和其他的租界有所不同，拥有实际管辖权，且清朝不可以驻军，这就是所谓的“租借地”。租借地是介于割让地和租界地之间的一种方式，租界地和割让地一样，外国可以直接管辖；但是，租借地和租界地也有相同的地方，那就是租借地和租界地同样拥有使用时长限制，最长是99年。

众所周知，列强在清朝的土地上一共有27块租界地，此外，还有几块租借地。这几块租借地，典型的就有新界、胶州湾、旅顺等地。

苏绽

文史频道第57期之不平等条约

香港分为香港岛，新界和九龙三个岛屿。

英国人通过3个不平等条约，占领了整个香港。

1842年，中英鸦片战争结束，清政府和英国签订了《南京条约》，割让香港岛给英国。

1860年，第二次鸦片战争结束，清政府被迫签订了《北京条约》，割让九龙给英国。

1898年，中日甲午战争结束，英国趁火打劫，强迫清政府签了《中英展拓香港界址专条》。租借新界，期限为99年，到1997年6月30日期满。

英国人就是通过一步步蚕食鲸吞，让整个香港成为了英国的殖民地。

根据历史记载，英国本来打算租借新界100年。

但李鸿章听说国际上有个惯例，一个地区如果被占领超过100年，那这个地区将不属于原宗主国。

李鸿章坚决不同意新界租期100年，双方经过商量，最终定了99年。

在李鸿章看来

99年的时间中国肯定能崛起，强加给中国的这些不平等条约，将不复存在，割让的领土也会收回。

在英国人看来

清政府腐败无能，签订的条约99年和100年，没有实质性的区别。

如果租借到期，清政府无力挽回败局，那么英国将能够继续占领新界。

让英国没料到的是，经过半个世纪的奋斗，中国开始崛起。

1982年撒切尔访华，中国领导人传达了收回香港的通知。

撒切尔夫人在走出人民大会堂时，摔了一跤。

撒切尔摔倒这件事，被认为是英国人开始走向衰落的标志。

在1997年7月1日，中国收回了整个香港。

—End—

文史频道

首先说一下，香港整体为三大部分，分别为香港岛、九龙半岛以及新界地区。三部分中香港岛和九龙半岛的部分地区实际上是割让给了英国，而九龙半岛的另一部分和新界才是租借给了英国99年。

香港历程

1840年英国挑起了鸦片战争，最终清政府以失败收场。1842年时，清政府被迫与英国签订了《南京条约》，条约中规定中国永久割让香港岛。此时的清政府在诏书依然以天朝上国的姿态对英国说；

这段话虽然说的冠冕堂皇，清朝皇帝念及英国商人不远万里远渡重洋，所以特别恩赐给了英国一处港口。但谁也明白香港岛从此割让给了英国。

第二次鸦片战争战争时，英法联军攻破了北京城。在此期间，英国驻广州领事巴夏礼带兵强占了面积约为11平方公里的九龙半岛。无奈之下清政府答应将英国占领的区域永久租给英国，但英国随后逼迫清政府签订了《中英北京条约》，九龙半岛因此被割让给英国。

英国租借香港由来

甲午中日战争之后，清政府因为败给了当时国际地位非常低的日本，所以各国列强掀起了瓜分中国的狂潮。此时德国强迫清政府签订了《胶澳租借条约》，条约中规定清政府需要租借青岛给德国，为期整整100年。

但当时国际上有一个不成文规定，一个国家占领或者租借其他国家领土达到100年之后，这块领土自动成为该国领土。因此清政府当时打死也不肯租借百年，只同意了99年，希望到期之后还能够收回来。

继德国之后，法国也看到了不用出兵就可以得到利益的方法，所以通过外交手段逼迫清政府租借了广州湾，租借期限也是99年。

英国看到清政府软弱可欺之后，强迫清政府签订了《展拓香港界址专条》，条约中规定清政府租借给英国九龙界限线以北，至深圳河以南所有土地，连同附近的233个岛屿，期限99年。这也就是租借现在新界和九龙一部分地区的由来。

租借的回归

东北俄国租界在日俄战争之后全部落入日本人手中。1914年一战爆发后，日本占领了德国租借的胶州湾，但1922年，北洋政府赎回了主权。

1937年，日本全面侵华之后，内地很多租借都落到了日本人手中，因此很多国家都把租界做了顺水人情，归还给了中国。但香港和澳门始终在英国人和葡萄牙人的手中。

新中国成立后，毛主席拒绝承认所有不平等条约，因此准备收回香港所有的地区，但考虑到了当时的国际形势，所以留到了后来解决。上世纪八十年代，邓小平同撒切尔夫人进行谈判时，坚定的提出了收回香港所有地区，包括割让的香港岛和九龙部分地区。最终在1985年时英国被迫同意了归还香港所有地区，香港也因此在1997年重新回到祖国怀抱。

我是越关

香港现在是中国的特别行政区，但是关于香港不为人知的屈辱历史你知道多少呢？

香港包括香港岛、九龙半岛、新界总共1092平方公里。而之所以如此划分也与当时的特殊历史，有极大的关系。

历史上香港是分三次落在了英国手里，而前两次都是割让，唯有最后一次才是租借给英国，年限为99年。

1842年8月29日，《南京条约》割让香港岛给英国

随着第一次鸦片战争的推进，清政府的软弱无能彻底的暴露在了西方列强面前，相对应的英国殖民者不满足于既得利益，胃口越来越大，于是签订了一系列的不平等条约。

《南京条约》签订之前，清政府可以说做出了一定的努力，但是因为清政府当时的主力八旗子弟都已经彻底腐朽，面对英军的洋枪洋炮不堪一击，只能选择答应英国的无理要求。

其中最重要的就是香港岛约78平方公里的土地被无条件割让给英国，沦为了英国的殖民地，掀起了西方列强瓜分中国的热潮。

1860年10月24日，《中英北京条约》割让九龙半岛给英国

第二次鸦片战争爆发以后，清政府无力反抗再次战败，就连皇帝都仓皇出逃，发生了闻名中外的火烧圆明园事件。

战后，清政府分别与英、法、俄三国签订了《北京条约》，割让了共150多万平方公里的领土。

其中，《中英北京条约》，英国为了继续扩大在华利益扩大了香港殖民地。于是香港九龙半岛约50平方公里的土地割让给了英国。

1898年6月9日，《展拓香港界址专条》清政府将新界地区租与英国99年

在沙俄的支持下，法国殖民者强迫清政府租借广州湾，弱国无外交，这样无理的要求，清政府却只能选择无条件答应。

可笑的是英国方面因为看到了法国侵略者嚣张气焰，获得了大片的领土，因此“眼红”，要求清政府进行“补偿”。于是经过了艰苦的谈判，清政府只能选择答应英国方面的要求。

签订了《展拓香港界址专条》，香港新界地区约968平方公里的土地被租借给英国99年。

也就是说，英国通过割让、租借等手段，分三次占领了中国约1095平方公里的土地。

也许清政府的所作所为唯一的值得赞赏的，就是将租借的时间确定为99年。

但是所谓的争议土地经过100年的统治就失去主权，仅仅只是一个国际惯例，并不是明文规定。新中国能够收回香港主权，主要还是依靠新中国强大的实力。

新中国成立以后，虽然宣布不承认以前所签订的所有不平等条约，但是还有大片的土地没有收回。

通过与英国方面进行艰苦的谈判，终于在99年后的1997年，收回了香港地区成为了中国现在的香港特别行政区。

历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。

历史公元

当年世界列强之一的英国欺辱中国的行为数不胜数，曾经逼迫清政府租借香港之地99年。

到底是什么条约签订99年

中国第一次鸦片战争爆发后，很快，落后的中国便只能以清政府战败收场。清政府身为战败方，只能够被迫与英国签订了中国史上第一个不平等条约——《南京条约》。

这个条约的签署是中国半殖民地半封建社会的开始，也同样代表着我们中国屈辱历史的开始。

首先于1842年，清朝与英国签订《南京条约》，香港岛正式割让给英国。

后在1860年，爆发第二次鸦片战争，又一次以失败告终。清政府只能与英国签订《中英北京条约》，英国要求割让九龙半岛界限街以南地区。

最后便是1898年，清政府签订《展拓香港界址专条》。英国借此逼迫清政府租借九龙半岛界限街以北、深圳河以南的地区（即新界），租借期限长达99年。

虽仅仅是比原期限差上一年时间，但清政府对这个要求却是毫无退让之意，仅允许租借99年。

坚持租借99年的原因

若对于中国当时落后的国情来说，少一年或多一年并无多大影响，况且以当时慈禧等人的行事风格，应当是求之不得以这种方式取悦强国。但清政府并没有如此作为，也算是清朝为数不多的一大明智之举。

老谋深算的英国自是精打细算，如何榨干中国。按照当时国际隐藏惯例，若是任一领域被任一国家租借、占领或使用期限超过一百年，那么这块领域的所有权便会自动转变为当前使用的国家。说白了就不是你的了。

有一个较为显著的例子：在1874年中国曾被日本吞占的领土琉球，已成为现在的日本冲绳。

这个国际惯例也不过是当时众多有利于列强的规定之一。傲慢的英国人以为我们中国人闭关锁国，故步自封，不了解国际隐藏规则，便想要借机行事。

事实上，英国的猜测是正确的，在当时清政府闭关锁国的情况下，很多国际惯例上的变动，清朝皇帝的确一无所知。险些英国的计谋便得逞了。

那样也许今日的香港也将不再是中国的香港。所幸当时中国还有一批外来的留学生，及时的发现英国的狼子野心，警醒清政府莫要走进英国的圈套。

清政府悬崖勒马，终于还是将英国的阴谋粉碎。虽当时的国情并不允许中国收回香港，而且这个国际惯例在双方两国的国情基础上不一定成立。

我国的近代史是一段发国人深省的屈辱历史，也是一部励志史。华夏的子孙们应当从中吸取教训，深刻认识其中的错误，定要与时俱进、自强不息，休得再叫列强欺压我们中华之民族。

關鍵字: 租借 历史 香港