Leaf:美團分佈式ID生成服務開源

Leaf是美團基礎研發平臺推出的一個分佈式ID生成服務,名字取自德國哲學家、數學家萊布尼茨的一句話“There are no two identical leaves in the world”。Leaf具備高可靠、低延遲、全局唯一等特點。目前已經廣泛應用於美團金融、美團外賣、美團酒旅等多個部門。具體的技術細節,可參考此前美團技術博客的一篇文章:《Leaf美團分佈式ID生成服務》。近日,Leaf項目已經在Github上開源:https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf,希望能和更多的技術同行一起交流、共建。

Leaf特性

Leaf在設計之初就秉承著幾點要求:

  • 全局唯一,絕對不會出現重複的ID,且ID整體趨勢遞增。
  • 高可用,服務完全基於分佈式架構,即使MySQL宕機,也能容忍一段時間的數據庫不可用。
  • 高併發低延時,在CentOS 4C8G的虛擬機上,遠程調用QPS可達5W+,TP99在1ms內。
  • 接入簡單,直接通過公司RPC服務或者HTTP調用即可接入。

Leaf誕生

Leaf第一個版本採用了預分發的方式生成ID,即可以在DB之上掛N個Server,每個Server啟動時,都會去DB拿固定長度的ID List。這樣就做到了完全基於分佈式的架構,同時因為ID是由內存分發,所以也可以做到很高效。接下來是數據持久化問題,Leaf每次去DB拿固定長度的ID List,然後把最大的ID持久化下來,也就是並非每個ID都做持久化,僅僅持久化一批ID中最大的那一個。這個方式有點像遊戲裡的定期存檔功能,只不過存檔的是未來某個時間下發給用戶的ID,這樣極大地減輕了DB持久化的壓力。

整個服務的具體處理過程如下:


Leaf:美團分佈式ID生成服務開源



  • Leaf Server 1:從DB加載號段[1,1000]。
  • Leaf Server 2:從DB加載號段[1001,2000]。
  • Leaf Server 3:從DB加載號段[2001,3000]。

用戶通過Round-robin的方式調用Leaf Server的各個服務,所以某一個Client獲取到的ID序列可能是:1,1001,2001,2,1002,2002......也可能是:1,2,1001,2001,2002,2003,3,4......當某個Leaf Server號段用完之後,下一次請求就會從DB中加載新的號段,這樣保證了每次加載的號段是遞增的。

Leaf數據庫中的號段表格式如下:


Leaf:美團分佈式ID生成服務開源


Leaf Server加載號段的SQL語句如下:

Leaf:美團分佈式ID生成服務開源

整體上,V1版本實現比較簡單,主要是為了儘快解決業務層DB壓力的問題,而快速迭代出的一個版本。因而在生產環境中,也發現了些問題。比如:

  • 在更新DB的時候會出現耗時尖刺,系統最大耗時取決於更新DB號段的時間。
  • 當更新DB號段的時候,如果DB宕機或者發生主從切換,會導致一段時間的服務不可用。


Leaf雙Buffer優化

為了解決這兩個問題,Leaf採用了異步更新的策略,同時通過雙Buffer的方式,保證無論何時DB出現問題,都能有一個Buffer的號段可以正常對外提供服務。只要DB在一個Buffer的下發週期內恢復,就不會影響整個Leaf的可用性。


Leaf:美團分佈式ID生成服務開源


這個版本代碼在線上穩定運行了半年左右,Leaf又遇到了新的問題:

  • 號段長度始終是固定的,假如Leaf本來能在DB不可用的情況下,維持10分鐘正常工作,那麼如果流量增加10倍就只能維持1分鐘正常工作了。
  • 號段長度設置的過長,導致緩存中的號段遲遲消耗不完,進而導致更新DB的新號段與前一次下發的號段ID跨度過大。


Leaf動態調整Step

假設服務QPS為Q,號段長度為L,號段更新週期為T,那麼Q * T = L。最開始L長度是固定的,導致隨著Q的增長,T會越來越小。但是Leaf本質的需求是希望T是固定的。那麼如果L可以和Q正相關的話,T就可以趨近一個定值了。所以Leaf每次更新號段的時候,根據上一次更新號段的週期T和號段長度step,來決定下一次的號段長度nextStep:

  • T < 15min,nextStep = step * 2
  • 15min < T < 30min,nextStep = step
  • T > 30min,nextStep = step / 2

至此,滿足了號段消耗穩定趨於某個時間區間的需求。當然,面對瞬時流量幾十、幾百倍的暴增,該種方案仍不能滿足可以容忍數據庫在一段時間不可用、系統仍能穩定運行的需求。因為本質上來講,Leaf雖然在DB層做了些容錯方案,但是號段方式的ID下發,最終還是需要強依賴DB。

MySQL高可用

在MySQL這一層,Leaf目前採取了半同步的方式同步數據,通過公司DB中間件Zebra加MHA做的主從切換。未來追求完全的強一致,會考慮切換到MySQL Group Replication。

現階段由於公司數據庫強一致的特性還在演進中,Leaf採用了一個臨時方案來保證機房斷網場景下的數據一致性:

  • 多機房部署數據庫,每個機房一個實例,保證都是跨機房同步數據。
  • 半同步超時時間設置到無限大,防止半同步方式退化為異步複製。


Leaf監控

針對服務自身的監控,Leaf提供了Web層的內存數據映射界面,可以實時看到所有號段的下發狀態。比如每個號段雙Buffer的使用情況,當前ID下發到了哪個位置等信息都可以在Web界面上查看。


Leaf:美團分佈式ID生成服務開源


Leaf Snowflake

Snowflake,Twitter開源的一種分佈式ID生成算法。基於64位數實現,下圖為Snowflake算法的ID構成圖。


Leaf:美團分佈式ID生成服務開源


  • 第1位置為0。
  • 第2-42位是相對時間戳,通過當前時間戳減去一個固定的歷史時間戳生成。
  • 第43-52位是機器號workerID,每個Server的機器ID不同。
  • 第53-64位是自增ID。

這樣通過時間+機器號+自增ID的組合來實現了完全分佈式的ID下發。

在這裡,Leaf提供了Java版本的實現,同時對ZooKeeper生成機器號做了弱依賴處理,即使ZooKeeper有問題,也不會影響服務。Leaf在第一次從ZooKeeper拿取workerID後,會在本機文件系統上緩存一個workerID文件。即使ZooKeeper出現問題,同時恰好機器也在重啟,也能保證服務的正常運行。這樣做到了對第三方組件的弱依賴,一定程度上提高了SLA。

未來規劃

號段加載優化:Leaf目前重啟後的第一次請求還是會同步加載MySQL,之所以這麼做而非服務初始化加載號段的原因,主要是MySQL中的Leaf Key並非一定都被這個Leaf服務節點所加載,如果每個Leaf節點都在初始化加載所有的Leaf Key會導致號段的大量浪費。因此,未來會在Leaf服務Shutdown時,備份這個服務節點近一天使用過的Leaf Key列表,這樣重啟後會預先從MySQL加載Key List中的號段。

單調遞增:簡易的方式,是隻要保證同一時間、同一個Leaf Key都從一個Leaf服務節點獲取ID,即可保證遞增。需要注意的問題是Leaf服務節點切換時,舊Leaf 服務用過的號段需要廢棄。路由邏輯,可採用主備的模型或者每個Leaf Key 配置路由表的方式來實現。

關於開源

分佈式ID生成的方案有很多種,Leaf開源版本提供了兩種ID的生成方式:

  • 號段模式:低位趨勢增長,較少的ID號段浪費,能夠容忍MySQL的短時間不可用。
  • Snowflake模式:完全分佈式,ID有語義。

讀者可以按需選擇適合自身業務場景的ID下發方式。希望美團的方案能給予大家一些幫助,同時也希望各位能夠一起交流、共建。

Leaf項目Github地址:https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf 。

如有任何疑問和問題,歡迎提交至Github issues:https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf。

Leaf:美團分佈式ID生成服務開源

歡迎加入美團Java技術交流群,跟作者零距離交流。進群方式:請加美美同學微信(微信號:MTDPtech02),回覆:Leaf,美美會自動拉你進群。


分享到:


相關文章: