一生勤奮忙到亡國的明末崇禎皇帝，其公認的槽點，就是低劣的治國能力。
這其中比較出名的，就是他拙劣的用人能力，在位十七年，恨不得拿放大鏡看人，但他早年信用的楊嗣昌之流，多是志大才疏之徒，晚年信用的陳演魏藻德們，更是各個無志無才無德，除了每天玩命在他面前裝忠誠廉潔，就是偷偷狠挖國家牆角。待到北京城破，崇禎帝悲情上吊，這些當年崇禎信任的“忠臣”們，更是搖身一變，爭相跑到李自成處求賣命。如此“眼歪”的用人水平，多少後人每每說起，都是不停嘆息。
但比這“眼歪”相對低調，卻更加致命的，卻是崇禎的“辦事歪”——拙劣的戰略執行能力。
因為，就是在崇禎悽風苦雨的十七年執政生涯裡，大明王朝，也曾經有過兩條絕佳的方略，任何一條實現，都足以助明朝熬過難關，至少不會亡於1644年。卻也都無一例外，不但被崇禎皇帝活活“辦偏”，更將泥潭裡的大明朝，徹底推進了沒救的深淵。
一：變樣的“因糧”
崇禎年間的困局，看上去是一團亂麻，外面八旗清軍不停南下侵擾，中原農民軍縱橫千里，外加旱災瘟疫來回招呼。但其中核心困難卻是一樁：糧食。
自從崇禎登基起，在各種麻煩的來回鬧騰下，明王朝的缺糧，也是越演越烈。中原各地天災人禍，生產幾乎癱瘓，各地糧倉幾乎見底，就連以富庶著稱的江南地區，糧價也上漲了七倍。北方災區更是餓殍遍野，就連北方的邊軍部隊，也常見餓的前心貼後心。以明末名將盧象升的嘆息說，當時各地的邊軍，簡直是“餒而病，僵而僕者紛紛見告矣”。餓的站都站不住，還怎麼為國征戰？
缺糧食，就無力賑災，軍隊也無力征戰，於是清軍來回砍殺，中原大亂四起，饑民們紛紛揭竿從賊。如此惡性循環，自崇禎登基起，就一直頭疼到明亡。但崇禎六年，親眼目睹了明朝軍民缺糧慘狀的盧象升，卻憤然提出了新策略：因糧。
盧象升，江蘇宜興人，明末文官裡出名的文武雙全人物。崇禎二年他在知府任上時，就曾自募兵馬馳援京城。之後的多年裡，他統兵南征北戰，多次重創農民軍。但崇禎六年的“因糧”策略，卻更見證了他卓越的眼光——大明朝沒糧食，哪裡是因為種不出糧食？關鍵原因，就是糧食稅收不合理，窮困的農民交糧交到破產，腦滿腸肥的官紳們，寧可糧食爛在自家倉庫裡，也絕不拿出來為國分憂。那怎麼辦？必須“因糧”。
因糧，就是按照交稅者貧富狀況，分頭劃分賦稅。凡是交賦稅在五兩以下的農戶，並不加派任何賦稅，賦稅五兩以上，相對有錢的地主們，才按照財產的多寡，來承擔更多的加派稅糧。雖然這個政策也有毛病，鑽空子甩鍋稅糧的富人也不少，但至少能確保大多數窮人不被加重負擔。特別是盧象升擔任宣大總督時，就在其治下狠推“因糧”，一度實現了糧食大豐收。喜得崇禎帝不停下詔表彰，當做先進經驗來推廣。
如果“因糧”能夠堅持下去，明王朝固然無力短期平定動亂，但至少能保證北方農村的穩定。待到盧象升的“天雄軍”等部隊壯大，大明完全有能力逐漸控制住民亂的蔓延，直到步步為營，徹底平定動亂。
但是，到了崇禎十年，猴急的崇禎帝，卻是根本等不得了。為了實現其快速剿滅農民軍的大計，崇禎悍然在這年加徵二百八十萬兩“剿餉”，而且在楊嗣昌等痛恨“因糧”的大臣鼓譟下，崇禎更大手一揮，把“因糧”改成了“均輸”，名義上是大家平攤，其實就是叫全國各地的苦農民們扛鍋。如此一來，恰如以火澆油，無力負擔高額賦稅的農民們紛紛參加農民軍，這以後農民軍四處轉戰，各地饑民紛紛跟隨。大亂，就此失控。
李自成麾下的百萬農民軍，農民起義席捲中原的景象，就是被崇禎這昏聵“跑偏”，一口氣奉送來的。
二：痛心的“清屯充餉”
雖然崇禎的任性加徵，“因糧”變了均輸。但內憂外患白熱化的明朝，其實還有得救。同時期另一個“大招”，也足以確保明朝滿血續命：陝西巡撫孫傳庭的“清屯充餉”。
明末大亂的年代，陝西就是導火索，西北的大饑荒起於陝西，動亂也爆發在陝西，然後連年的折騰裡，火藥桶般的陝西，已到了一片殘破的地步。但崇禎九年時，主動請纓擔任陝西巡撫，一頭扎進這個“火坑”的名將孫傳庭，在無錢無兵的窘境下，卻拿出了比盧象升“因糧”還要狠的鐵腕辦法：清屯充餉。
在明末大亂爆發前，陝西一直是大明朝的兵源地。為什麼明末時卻成了動亂重災區？關鍵就是軍屯流失。衛所制度的明朝，軍屯土地就是士兵的命根子，沒了土地的士兵為活命，往往走上造反道路。就算官軍裡的士兵，沒了土地就意味著沒了糧食，哪怕肯賣命，又有什麼戰鬥力？要打勝仗，必須清屯充餉——把軍隊屯田收回來，把屯田的收益，充做軍隊的餉銀。軍隊吃飽了飯，才有鐵血強兵。
可道理都知道，但放明末，清屯充餉就是個捅馬蜂窩的事情。尤其在陝西，霸佔軍屯的，往往都是官僚豪門。特別在崇禎年間，陝西官紳們對軍屯的侵佔，更到了瘋狂的地步。僅西安四衛名下的兩萬四千頃土地，就被當地“精英”“名流”們分了個精光，士兵大多逃散。查一畝土地，就要得罪一方頭頭腦腦，甚至還牽連著京城高官，誰敢動手？
但孫傳庭毅然動手了，到任後就高舉“祖制”大旗，號稱“地不容失一畝，糧不容失一粒”。以幾乎玩命的架勢，從陝西當地豪紳們手裡奪地。豪紳們的阻撓作梗？一律統統法辦！豪紳們勾結京城言官搞陷害？統統當做耳旁風。做事縝密的他，更在出手之前，收集了陝西所有的土地卷宗，一張張按照土地卷冊清地。終於在付出了得罪滿朝文武代價後，三年裡清理出四十五萬兩白銀，他麾下那支曾百戰百勝的秦兵，就靠這筆錢艱難成軍。
也正是這毫不留情的“請屯充餉”，令萎靡多年的陝西官兵，終於在糧草充足後煥然一新。然後孫傳庭帶著這支滿血復活的隊伍，先擒高迎祥再打李自成，將席捲天下的李自成農民軍，一度只打得只剩十八人。鐵腕的手段，換得大明朝鐵腕重振。
如果這堅決的“清屯充餉”，能夠貫徹到其他各處民亂的“重災區”，明王朝不但可以憑藉充足的錢糧，牢牢遏制住局面，甚至還能夠重建多支強大的軍隊。儘管過程必定艱難，但大明朝的復興，卻是指日可待。
但遺憾的是，在這個關鍵時刻，崇禎又退縮了：為了“清屯充餉”，孫傳庭得罪了滿朝文武，但為了堅持自己正確的剿滅農民軍戰略，孫傳庭又得罪了崇禎帝。可憐這位忠勇的戰將，一度被崇禎帝關進牢獄，“清屯充餉”也就此雷聲大雨點小。隨著復出後的孫傳庭，因為崇禎的瞎指揮在潼關殉國，好不容易打造的強兵也就此報廢。明朝，就只剩了左良玉等跋扈軍頭們，無兵無錢的窘境下，覆滅結局，自然難改。
其實，在明朝這兩個良策早期推行時，崇禎也表示過不遺餘力的支持，孫傳庭的“清屯充餉”早期，他更曾大力讚揚孫傳庭的霹靂手段。可是，這位帝王卻缺少戰略執行時，應有的耐心氣度，更缺少敢於直面困難，憤然更革的勇氣。明朝，也就在他的急躁與猶豫裡，一次次錯失歷史的機會。
執行力欠缺的惡果有多嚴重？明末的崇禎帝，就以他一生悲苦的抗爭，做了生動寫照。
閱讀更多 後宮佳麗一 的文章
