弄清楚這個問題："臥龍鳳雛，得一可安天下"必須要了解這句話是誰說的，以及這句話當時的背景。這句話是《三國演義》中的司馬徽說的！那這個司馬徽是何人呢？荊州乃至全國的名士！他對臥龍諸葛亮和鳳雛龐統的評價是否合理呢？個人覺得基本是合理的，但是難免有些誇張。
這話其實就是誇讚諸葛亮和龐統都有大才，"安天下"可以怎麼理解，打天下或是治天下呢？相比較來說，諸葛亮更善於依法治國治天下，龐統則更善於出謀劃策打天下。故兩人確實有這樣的本事，陳壽也是這般高評價的。下面我們逐一分析。
水鏡先生司馬徽
那就納悶了，諸葛亮和龐統都那麼牛逼，劉備兩個人都得到了，為什麼努力了半輩子，蜀國還是最先滅亡了，這不是在啪啪打"臥龍鳳雛，得一可安天下"的臉嗎？挺值得討論的一個問題，但絕不是三言兩語能說清楚的，接下來簡單分析幾個原因吧。
第一，劉備當年屬於大器晚成，並且得到二人的時候已經四十多歲，曹操當時已經一統北方。
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候，他已經四十多歲了，這個年紀放到當今社會，只求生活太平了。要是再年輕十歲，那對於劉備集團來說無疑是更有利的呀。
劉備
最為嚴重的是，北方的軍閥割據勢力都已經被曹操平定了，如果官渡之戰還在打，或者說北方還亂成一鍋粥的話，劉備雄起的機會將更大，所謂亂世出英雄。假如劉備在徐州的時候就遇到了諸葛亮和龐統，那局面絕對將不一樣。
第二，劉備得到龐統不久，龐統就逝世了。
諸葛亮一生從出山到去世一共為劉備效力近三十年，龐統效力劉備僅僅六年左右。諸葛亮的效力時間足夠了，但龐統的時間遠遠不夠，相比於魯肅十幾年效力孫權，郭嘉十幾年效力曹操，龐統確實壽命太短了，時運不濟。龐統去世後，劉備痛哭了數天，足可見在劉備心中鳳雛龐統的地位。
如果龐統的效力時間延長，那結果將大不相同！他可能會被安排和關羽一起守備荊州，他可能和諸葛亮齊心協力管理蜀國等等。
龐統
第三，千萬別忽視客觀因素，那就是曹魏和東吳都很強，郭嘉司馬懿、周瑜魯肅均是一等一的帥才，他們的能力智謀可與諸葛亮、龐統匹敵。
郭嘉
第四，由於曹魏和東吳都很強，而且龐統逝世太早，間接導致了荊州的丟失，而荊州丟失，意味著劉氏集團只能窩在益州彈丸之地掙扎。
荊州這一塊地盤非常重要，對於劉備集團來說，是實現隆中對裡北伐戰略方針的前提，但對於孫權集團來說也非常重要，這是孫權敢於稱帝立國的基礎，因為整個長江流域基本都掌控後，進可攻退可守了。孫劉兩家打起來，荊州乃軍事要地！
魏蜀吳地區
第五，劉備是一代明君、諸葛亮是一代賢相、龐統著名謀士，終有去世的一天，蜀國後主劉禪昏庸，奸臣當道，宦官干政，導致蜀國國力直線衰弱。
歷史更替，時光冉冉，人人終有去世的那一天，那務必需要牛逼的人繼承遺志；顯然蜀國劉備集團的人才脫節了，諸葛亮死後，再也沒有比臥龍鳳雛牛逼的人出現了，君臣能力都降低，所以無法再重新三足鼎立的場面。
閱讀更多 偉人雜談 的文章
