臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

導語

臥龍、鳳雛、冢虎和幼麟得一可得天下,可為什麼劉備得了三個還是失去了天下。

在三國演義中,頂級謀士出名很多,劉備更是得到了臥龍、鳳雛、幼麟。可為什麼蜀漢政權最後還是滅亡了?且聽小編細細道來。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

1、武將方面

我們不妨先對比一下蜀漢跟曹魏兩邊的人才,曹魏這邊在曹操死之前便有許多善於用兵的人才,例如夜襲吳營的張遼、斷糧將軍徐晃、守城大將曹仁、地形將軍張郃等,而反觀劉備這邊,雖然有關張趙黃馬五位當世無敵的虎將,但他們都不善於用兵,沒有可以挑大樑的將軍,也就魏延可以做到跟曹仁等人相持平。可能曹操這邊的武將單挑打不過劉備的五虎上將,但是你給他們單獨一支軍隊,他們都可以統領,夏侯惇雖然是敗仗將軍,但是曹操後方的鞏固沒有夏侯惇也不可能實現,曹仁堅守城池,周瑜都攻不破,張遼更是殺的孫權東吳軍隊聞風喪膽。而劉備這邊呢,馬超的統兵能力不多說了,不然也不會投靠劉備,關羽那邊如果不是魯肅不想破壞東吳跟劉備的關係,關羽估計早被東吳攻破了,張飛的統兵能力粗中有細,但是喜歡鞭撻士卒,趙雲也不適合統兵。在將領這邊劉備可以說已經輸了一籌。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

劉備死後諸葛亮手下將領就更少了,魏延,已經年邁的趙雲,廖化,還有姜維,諸葛亮一死就剩一個姜維北伐。司馬懿一死呢,鄧艾,鍾會,司馬師,司馬昭等人,姜維雙拳難敵四手啊。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

2、謀士方面

曹操這裡有司馬懿、賈詡、荀彧、荀彧、程昱、荀攸等人才,可能他們有的人沒有諸葛亮那麼足智多謀、神機妙算。但是他們對曹魏政權的鞏固起了很大的作用,荀彧的能力就不必多說了,對於曹操政權後方鞏固作用很大,荀攸多次出奇策,賈詡一句話便讓曹丕登上帝位,不然曹丕肯定也會跟曹植動手,司馬懿多次在諸葛亮北伐的時候率領軍隊抵擋。而劉備這邊,一個巴掌就可以數出來,諸葛亮,龐統,法正。出名的也就這三個了,龐統還在劉備進攻西川的時候獻祭了,換來了劉備的地盤,諸葛亮因為多年勞累,也病死,法正雖然也不錯但成績一般。諸葛亮一死便沒有什麼向他一樣挑大樑的人了。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

3、後輩方面

先看曹魏這邊,曹操死後有曹丕,曹丕的能力雖然沒有曹操那麼優秀,但是也是曹魏興盛的重要原因,曹睿,對於曹魏政權的進一步鞏固有重要作用,曹丕曹睿兩代人雖然命短,但是他們對於司馬懿有很大壓制作用,不然曹魏政權早就成了司馬家族的政權了。而劉備這邊,劉禪,什麼人我不用說了吧。雖然把大權給了諸葛亮,但是諸葛亮一個人怎麼也鬥不過司馬懿的人才軍團的,司馬懿這邊還有名將張郃,張郃好不容易才被諸葛亮除去,可還有司馬懿啊,在政務這方面曹魏皇帝處理的明明白白的,可是劉禪這邊,只能等著諸葛亮,或者自己聽信讒言,被宦官利用。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

4、託孤重臣

劉備這邊便是諸葛亮了,可諸葛亮這個人什麼事都自己做,劉禪親力親為的機會很少,而且諸葛亮培養的人才也很少,就一個姜維,姜維獨木難支,何況蜀漢已經窮兵黷武了,諸葛亮六次北伐,蜀漢國力這已經空虛了,而曹魏北方安定,國力強盛。司馬懿這邊呢,司馬師司馬昭兩兄弟,鄧艾鍾會二人組,姜維咋可能守住蜀漢,姜維又多次北伐失敗,本就空虛的國力雪上加霜,蜀漢怎麼可能擋住曹魏三路大軍的進攻呢。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

5、地勢原因

我們都知道,諸葛亮要想北伐,就必須修好棧道,運輸糧草,而司馬懿這邊很少為糧食發愁,諸葛亮、姜維多次北伐都因為糧食也睏乏,曹魏這邊根本不擔心這些糧食,蜀漢雖然易守難攻,但是交通困難,糧草很難運輸,蜀漢北伐更加困難。

臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟得一可取天下,為何劉備得其3仍丟了天下

小結

所以蜀漢雖然有臥龍、鳳雛、幼麟三大人才,但鳳雛龐統早死,臥龍諸葛亮後繼就一個姜維根本不可能跟人才濟濟的曹魏對抗,諸葛亮一死,也就意味著蜀漢滅亡已經不遠了,幼麟姜維雖然得了諸葛亮真傳,但是不可能有諸葛亮那樣足智多謀的能力,所以雖然蜀漢人才頂尖,但能將文武結合的武將很少,人才少,加上糧草難運,所以蜀漢最後會滅亡,而劉備也不可能得到天下。


分享到:


相關文章: