我们可以把这种P2P理财当成自己的投资理财规划吗?

社保小达人


最近2-3年不建议将P2P列为普通人的理财规划选项。

P2P成为常规的理财产品还需要很长的路要走

国内最早的P2P公司成立大概在2006年到2007年,到现在在中国发展已经有13年时间了,这13年里,P2P行业在15年到18年中陆陆续续有了好几轮暴雷潮。按照拍拍贷提供的数据,目前有据可查的P2P平台一共有6452家,目前还在正常运营的平台1000家,累计出现问题了的平台2681家:

也就是说,这么多年,买P2P踩雷的概率就高达41%了。

当然,15年以后,国家一直在整顿P2P行业,经过几年的管理和出清,目前的P2P已经比过去几年要健康了很多了。但是健康了很多并不意味着马上就可以投了。

P2P的模式有硬伤

真正的P2P应该是信息中介,不经手客户的资金,有人借款,有人理财,通过P2P将两边对接好就可以了。

然而,做借贷业务,永远也无法规避的问题是坏账的问题。如果是借款跟理财一一对应,那么一旦出现借款人违约,理财的人就会血本无归。要解决这个问题,唯一能做的就是做资产包。将10几20个债权放在一起,然后按比例分配给理财的人,这样个别出现坏账也可以少损失一点。但是,这样又会出现新问题,不可能刚刚好这10几20个借款人同时借钱同时还钱,理财的人也很难刚好跟借款人的用钱时间同步,两边不同步,一一对应就是一句空话。所以,如果P2P的业务规模小,借款人跟理财的人就那么几个,要做这样的匹配痴人说梦,只有P2P公司的规模达到有天量的借款人跟理财的人了,做这种匹配会容易很多。

所以,P2P真正要做到真正的信息中介,没有大规模的市场份额是很难的。而目前市场上的P2P,几乎所有的公司,玩的都是债权拆分转让的游戏。一旦进入这个模式,P2P就很难洗脱做类似银行的“存款放贷”业务,但是P2P又没有银行那样严格的监管,会不会出问题,会出问题都是很难说的。

在P2P完全成熟之前,这个行业还是不适合大量资产投入

在P2P完全成熟之前,P2P肯定无法成为一个优质的投资品种,从风险收益角度,目前P2P能提供的产品收益率大致在7%左右:

这个收益率对比货币基金3%的收益多了4%,如果按照100万算,一年的差距4万,但是多余大多数人来说一年差距也就3-5千。所以,为了这个3-5,冒着本金损失的风险不划算。


金融笔记


 

P2P理财确实有类型之分,这种的能投,那种的就不可以投。

简单说,自融型P2P平台是不可以投的,担保型P2P平台是不可以投的,而自融、承诺担保也是国家法律法规所严格禁止的,比如2017年14号文将自融、承诺担保作为界定P2P 平台是否构成非法集资犯罪的标志。

为什么不能投呢?自融是将P2P平台资金挪用于自己的项目建设的,也就是说,P2P变成了公司、企业、企业集团的钱袋子,而表面上,会虚构若干名义,比如房地产、车贷等等。而自己借钱,又打别人的名义,甚至虚构项目,这样风险自然就大。而担保,就是平台给投资人保证,投资可以拿到多少多少的回报,并提供抵押物、股票质押等。要知道,没有吸收存款的资质而吸收存款、公开对外宣传、高利引诱、面对不特定公众吸收存款的行为,是构成非法集资犯罪的。而这样的投资一旦无法收回时,国家也不保护,相关民事诉讼,法院即使立案也会驳回诉讼请求,将材料一并移交司法机关处理。

就目前市场看,也有P2P平台是规范运营的,比如宜信旗下的P2P平台宜人贷、PPMoney。合规化的P2P平台,只能作为信息中介,既不提供担保,也不将资金挪作自用,也不能先有归集资金再出借(这样形成资金池也是违法的),即,合规的P2P平台,完全是搓合借贷双方的信息中介,并收取适当费用。


金融犯罪大要案辩护


可以,但要懂分辩该公司是否从产品风控到运营成本控制以及老板是否真心从事此事业。这三点你不清晰,就别投。选公司也不能只看是否各项合规,2018年爆雷的大公司基本上都是合规合法的大公司。也不能选体量太大的公司,体量大的,经营成本也大,项目也很难做到全部优质,外人无法看到有多少坏帐没收回,而且,大公司会出覇王条款,投资人等着风险都自担吧!反正我投的是小公司,公司只做房产抵押的,也有担保公司,年化12%以上,还可以查看产品合同内容,已经5年了,安稳赚钱不影响工作生活,也别问我投哪里,小公司,你们不敢投的。这么好的路子,我也不会对谁都介绍,只会介绍给自己现实身边的少部分人,免生枝节。也不要觉得我自私,确实赚钱也只是小部分人的事。


氵每60267


为什么不呢?我认为完全可以,因为这几年来我就是这么干的。投入大致20万,年入息2万过(平均),我何乐而不为。今年虽然已退出了一部分,但已在P2P中游泳五年。

风险有吗?应该有。只要认真、细心、别贪高息,在排名前30中选择,基本不会有问题。

亲身体会,你可以不同意,别攻我!


山因子


在自已的资产配置里,完全可以引入p2p一部分作为补充。即使收益最底的比如陆金所,它的收益也完胜基金债卷类产品,而安全性不比其它理财产品差。只是操作时戒贪,以保守安全为主要前提。




含露嗽叭花


理论上可以,但是法律没有真正保护投资人利益,投资人的命运完全取决于平台老板的良心,一旦爆雷投资人就无处申冤了,血汗钱基本就打水漂了,个人建议p2p还是不太适合家庭理财规划,随便投点撸几把羊毛还可以,千万别投太多,还是投资支付宝,微信,京东上面的理财比较靠谱,虽然收益低但是不会跑路。


善良的神童喷子


选择头部的p2p平台,比如宜信,陆金所等。然后注意选择风险低的,有大保险公司担保的品种。


金融大玩家


如果你觉得通过借给朋友钱收利息是理财的话。P2P就是通过借给陌生人钱收利息的理财。


DeepNews


理财有很多种渠道,从风险角度考虑,有低风险产品,中风险产品,高风险产品。p2p作为高风险的金融产品,投资之前最好评估下产品的风险,然后再投资,另外如果真要投资p2p投资的金额也要小一些,不宜过大。希望采纳。


股神的日常


想跳楼的话,这是一个绝佳的选择。线下银行审核的那么紧都有那么多的呆账坏账,网络上的大部分都是跑路


分享到:


相關文章: