沒三九隊規的武漢卓爾,處罰拉斐爾比恆大處罰韋世豪還嚴厲,卓爾為啥低調不公開隊規?

一聲雷打長生疫苗長大


我覺得卓爾俱樂部做得非常及時、非常好。我不知道卓爾的隊規隊紀具體如何,但相信它一定是根據相關規定作出的處理決定。拉斐爾這個動作對對方的傷害,可能還比不上中國杯上韋世豪那個飛鏟致對方骨折嚴重。但一向嚴格管理的恆恆大,依據最新的隊規《三九隊規》才給韋世豪處以停賽一個月的處罰。

至於卓爾為什麼不像恆大那樣,把隊規、“國八條”、“三九隊規”一一公佈,我覺得原因主要有以下幾點:

第一、卓爾認為隊規只是內部管理規定。因為卓爾俱樂部相對比較小一些,也只是本賽季才參加中超聯賽,各方面顯得還比較“小家子氣”,或者說還沒有見過大場面。所以,在卓爾俱樂部看來,各種規章制度只是公司內部管理規定,沒必要都公佈出去讓外人學習。因為既然是內部管理規定,對外人就沒有約束力。沒有約束力,讓人家學習也就沒有用。既然沒有用,公佈出去就顯得多餘。說不定還讓人覺得你卓爾有野心,剛升超就想學人家。

第二、害怕別人挑錯。公佈隊規,意味著要接受別人的監督。而這種監督是全方位的,萬一有哪一天對不上號,被別人挑出來了,豈不是自找苦吃?比如說,哪天卓爾也有國腳了,在參加國家隊集訓或者熱身賽時出現消極比賽、或稱病說拉肚子等找藉口逃避,真要照章辦事可能就比較被動。比如爭冠或保級時非常需要這名球員,如果停賽了,或下放預備隊了,可能會影響爭冠或保級大任。可要是通融了,又可能被外人拿來當笑話。這不成了風箱中的老鼠——兩頭受氣麼?

第三、公佈有什麼好處?一般來說,在別的行業,比如養豬養牛行業裡,敢於將自已的制度公開的,甚至一而再、再而三反覆公開宣貫、學習的,上級管理部門會比較喜歡。因為領導會認為,哎喲,這家公司不錯,敢於亮劍,不怕找茬,是個好典型!於是,這家公司的形象瞬間高大上起來,成了行業的領頭羊,各種產品的銷路也跟著水漲船高。公司越做越大,最後成了國內500強、世界500強,上市公司。

可卓爾也就玩玩足球,暫時可能也就只是想保級。它可能還不想、也沒有能力奪冠,更沒想到要上市、做成龍頭企業之類。所以,公開制度的好處它暫時還不需要,用不著。

(今日頭條悟空獨稿,未經許可禁止轉載!)


久古gg


武漢卓爾根本沒有這方面的具體隊規,這樣的高調處理實際是在避重就輕,想瞞天過海,逃避足協對拉斐爾的追罰。這等小聰明耍的,也是沒誰了。問題是道歉人耍賴說是解圍破壞無意的,這就有問題了。當時的地點在蘇寧的後場、卓爾的前場,而且田依濃已經失去平衡倒地根本不可能快發。一個職業球員這種球須要這樣破壞?!就算要阻止對方快發進攻也可以站在球前阻擋一下吧。道歉是好事,找藉口就不誠懇了。武漢卓爾的小心思大家都能看出來,足協當然也不會例外的,具體怎樣就看足協給不給李鐵面子了,畢竟混過國足助教還是能認識點人的。


一大粒豆


各俱樂部都有隊規。作為隊規,是俱樂部的內部規定,沒必要廣而告之。而恆大喜歡作秀,公佈隊規以彰顯其治軍嚴明。而事實是恆大的隊規就是做做樣子。馮瀟霆沒賽事的時候下放預備隊,而賽季開始馬上回歸一隊;韋世豪一個故意廢人的動作是違反體育道德的,按照恆大隊規,韋世豪應該被開除,而恆大僅對韋世豪停賽一個月。

關於韋世豪,恆大水軍主要觀點:

1.各地球迷沒按好心,非要把韋世豪一棒子打死嗎?這觀點不對,不是球迷要開除韋世豪,而是恆大隊規規定有為體育道德應該開除。恆大制定隊規不執行,這是恆大自己啪啪自己打臉。

2.處罰韋世豪,這是讓韋世豪這樣的有拼勁的隊員寒心。正解:我們需要隊員拼搏精神,但不需要故意廢人的這種極不道德的行為。不能因為你有拼搏精神,你比賽積極就可以廢人!


嘉山祥水美不勝收


俱樂部管理涉及到的東西很多,當然這些都是屬於內部事務,沒有義務要向社會公開。還有就是不公開隊規也是為了給自己迴旋的餘地,畢竟聯賽的賽程那麼長,誰知道還有誰會惹上麻煩,總不能把一堆主力都停賽禁賽吧。

大家覺得拉斐爾被罰50萬比韋世豪停賽一個月嚴重,其實這有點五十步笑一百步,都是人家內部的處理決定,沒有行業的標準,也就不存在誰輕誰重了。(圖片來源網絡)


梅西的煩惱


俱樂部各自有各自的管理風格和模式啊,都正常。就處罰而言雙方的性質也不一樣,韋世豪是比賽中的動作,拉斐爾是死球狀態下的動作。


南粵足球事


恆大嘛,看看馮6的處罰,再看看韋世豪的處罰,就知道,人家那高調宣佈,品牌部歌功頌德的所謂“三九條例”就是作秀,裝*而已!本來這種東西就是內部的事,有必要大張旗鼓的到處宣傳嗎?這麼大肆宣傳是為了什麼?還不是為了顯示自己的“職業”“嚴格”,給自己臉上貼金嗎!但韋世豪事件出了以後,全國媒體球迷呼聲一致,要求按照三九條例嚴懲韋世豪,結果呢,大家都看到了,呵呵,就是個秀兒!




咖啡的生活4


隊規不公開只能說不夠陽光,不透明,而恆大公開隊規接受球迷監督,只要球員違反隊規就只能接受處罰,恆大的管理模式是值得學習的,至於處罰拉裴爾和恆大處罰韋世豪我也認同兩人的性質不一樣,拉裴爾在死球情況下發生,而韋世豪是在運動戰中情況下發生,所以處罰不一樣。


志在家業


一個務實,一個擅虛!


阿輝160259071


可能是為了球隊省錢吧,覺得罰的挺重的


分享到:


相關文章: