小子h
让朱婷打接应？这个说法不是第一次听到了，但我觉得一直以来都打主攻位置的朱婷，该打接应的可能性不大，也没有这个必要。
目前，上升势头最快的女子排坛球星应该就是博斯科维奇，埃格努这样的暴力接应了，欧美球队的打法中接应不用接一传全权负责进攻，因此得到解放之后可以全身心投入到进攻和发球任务中。在昨晚瓦基弗银行对阵费内巴切的土耳其杯赛中，古巴天才选手瓦尔加斯就发挥强劲，她也是接应，进攻能力一流，完全拦不住，怎么打怎么有，也是让银行队毫无办法，最终2:3告负，决胜局以两分之差落败非常可惜。
其实接应位置上，我们的打法不同，不论是联赛还是国家队，接应都是需要接一传的。而朱婷打主攻更加得心应手，在前排的进攻端，她是最有威胁最具实力的一个点，常常能够在关键球上一锤定音，而在后排接一传到位率也很高，是球队的防守保障。这一点在昨天的杯赛中再一次得到充分证明，第四局正是她的连续扣球命中才帮助球队挽回好几个赛点，也是她顶住了瓦尔加斯的大力跳发才有了机会组织反击，并艰难的以31:29拿下，无奈决胜局队友们太不给力。
一锤定乾坤，令人胆寒的实力朱婷也有，她的进攻能力并不比以上提到的接应们差，而且她还有出色的一传保障能力，说她是目前世界第一主攻毫不为过，那么，为何就必须要打接应呢？
一言不合聊个球
朱婷打接应是臆想症！
请不要对号如谁座，说这话并非指谁，只是泛指。欧洲球队的接应一个套路，就是解放一传全力进攻。
艾格努、博斯、斯洛特耶斯，加上昨晚初露锋芒的古巴小将瓦尔加斯，没什么秘密可言，就是没一传压力，暴扣一门砸！可是任何一种技战术的安排，必有其合理性。
因为欧洲球队就是双主攻加自由人负则一传和防守，接应才是进攻主力。但是人家高举高打，主攻都有六轮一传能力，自由人一传好，卡位准，防守面积大，加上人种体能优势，就形成了所谓的欧洲战术体系，出个接应就是暴力的，这从小这么练得，奇怪什么？
而反观我们，郎导要求是与国际接轨，包括欧美各队，主要对手在大赛中是她们。我们的战术体系是两主攻接一传，接应接一传，保持前排三点攻优势。
我们球员日趋高大化，但小快灵并未全放弃，比如启用胡一刀低副攻形成高低配，就是例子。要求所有全面有错吗？三点攻有优势，三大边攻有一个不全面，就会造成两点攻，或着右翼进攻瘫痪，打成一点攻，输球成常态。
世锦赛就是例子，张常宁的生病伤病不能坚持比赛，严重没状态，李盈莹上去后只有强攻，但面对欧洲人的高大拦网，她下球并非国内这么自如，拦网也是她弱项。
所以剩下龚翔宇和自由人加朱婷打全场了，副攻袁心玥稍显低迷，输意大利奇怪吗？我敢断言，如果世锦赛有张宝目前这个状态，也许就冠军了。
铜牌战，李盈莹大主攻，朱婷、龚翔宇和自由人保后排，也是两点攻，表面三点攻，大量的一传和防守，朱婷进攻会下降，李盈莹比艾格努、博斯吗？良心话差得远，真没那实力，小宇也是一传和防守所累，进攻偏软了，比人家也不行。
所以我们必须每个人要全面，用速度和技巧赢球，而不是邯郸学步，最后爬着回来。郎导说了，艾格努那进攻谁拦得了，除去朱婷能抗一下，别人差点事。但郎导不承认她是什么巨星，全面性差点劲，综合实力比不了朱婷。为啥她的俱乐部身价只有朱婷零头，就是这个原因。
所以目前是盈莹把飞刀要练好，出手攻防要都有，形成朱、张、李、龚四大边攻都厉害，才能抗衡她们。让朱婷去打接应，李盈莹张常宁主攻，李的一传在那里，强攻比不了朱婷，搞搞清楚，真实原因在那里就好了。我们是我们，不可能打欧洲技战术，就这么简单。
不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！
(胡是一哥)
微乒乓
关于朱婷打接应的问题已经讨论很多次了，确实当今世界女子排坛包括男子排坛，绝大部分球队最强的攻击力点都是在接应这个位置，像意大利艾格努、塞尔维亚女排的博斯科维奇、荷兰斯洛特耶斯等都是如此，朱婷作为中国女排最强的进攻点很多人一直不明白为什么她不去打接应，这样也可以彻底把她的强攻能力完全展示出来，朱婷在中国女排之所以不打接应主要有两点。
第一点是朱婷的四号位强攻能力比二号位更出色，朱婷二号位进攻当然也好，她现在虽然是主攻，但也有一轮需要朱婷在二号位发动进攻的，我们从比赛中也可以看出来朱婷二号位进攻也非常出色。不过中国排球人从小就有一个观念就是进攻好的都去打主攻，朱婷自然也不例外，所以从小就打主攻改接应还是比较困难的，主要就是习惯问题，中国女排历史上还没有从主攻改打接应非常成功的例子，很多人会说是周苏红，但是周苏红打主攻的时间并不长。另外中国队的二传调整传球也总是把球传到四号位，说白了还是对排球的理念理解和欧美球队有一点差异。
第二点就是中国女排的一传问题，朱婷现在中国女排队伍里是要接五至六轮一传的，中国女排能接一传的主攻本来就少，技术这么全面的朱婷如果打接应，那她的位置谁来接替？现在这些主攻中哪个队员是有朱婷这么全面的技术？如果朱婷打接应还要接六轮一传的话，那还不如打主攻呢，接应前排下撤接一传对进攻的影响比主攻下撤接一传要大的多，朱婷打强力接应没有人可以顶替她后排一传防守，朱婷打保障型接应那不是“自废武功”吗？
所以朱婷打接应基本上就是不可能的，朱婷要在比赛中像艾格努、博斯科维奇、瓦尔加斯等人那样“狂轰浪炸”其实也简单，那就是少让朱婷承担一些下三路技术，她的成功率自然就提升一个档次，不过话说回来，即便现在朱婷承担六轮一传的情况下，她的进攻很差吗？ 编辑：梅长苏
土土女排
二传的对角是接应，在今天的排球比赛里，接应的作用已经从辅助二传传球，转变到了一个队最主要的进攻得分点。接应不接一传，甚至可以尽可能少地参加防守，但是必须要有强进攻，强发球。优秀的接应应该在4号、2号、1号位都有定点强攻并且得分的能力。接应在前排的时候，换到二号位，加上前排的主攻副攻，有三个点进攻，这是较强的轮次。到了后排，则换到一号位，准备后排进攻。这个说的是强力接应，也有保障型接应，有下撤接一传的任务，必须技术全面，进攻能力较弱，但中国女排缺的是强力接应。
所以就有让朱婷改打接应的建议，但是主攻是团队的非常重要的位置，朱婷在主攻位置多年，积累了丰富的经验，也是队长，所以是不能改变位置的，又有球迷建议张常宁或李盈莹改打接应，其实李盈莹改打接应位置，还是非常合适的，一个是年龄小，一个是左手将，而一传能力较弱，攻击力很强，扣球力量大，线路多变，较难破解，具有一锤定音的能力和效果，很适合接应位置，可以说是天生的接应人选。
漳州集训，郎导就曾讲过，中国女排接应位置薄弱，而现在的排球趋势是已经开始模糊主攻和接应的概念了，在反轮的时候，要求主攻能在2号位下球，接应能在4号位下球，究竟是打主攻还是接应，也要看个人的习惯和效果，所以，郎导已在考虑从主攻位置挑选强力接应，弥补短板，除了李盈莹比较合适外，刘晏含、张常宁、段放等也是不错的人选。
接应这个位置非常重要，具有战略意义，除了增加得分点，还能拉长对方防御阵线，摊薄防守力量，使对方顾此失彼，利于己方进攻和突破，中国女排只有接应这个位置补强了，才能与世界强队相抗衡。
年轻小将车文涵、许璐瑶、陈佩妍、毛筠怡等也非常适合接应位置，美中不足的是大赛经验不足，暂时还不能担当大任，还需在大赛中不断打磨锤炼，希望能早日成才，担当起接应这个重任。
户外体育健身
在昨晚的土耳其杯半决赛中，瓦基弗银行以2:3负于了费内巴切，朱婷虽然表现神勇，凭一己之力多次挽救赛点，将球队带进决胜局，但古巴小将瓦尔加斯状态爆棚，一人独得38分，带领费内巴切昂首进入决赛。
这场比赛和世锦赛半决赛中国队负于意大利那场比赛如出一辙，那场比赛的埃格努，本场比赛的瓦尔加斯，两个超级重炮手决定了比赛的走向。因此昨晚的比赛结束之后，关于解放朱婷，让朱婷改打接应的说法再次成为中国球迷争论的焦点问题。其实在李盈莹进入国家队之后，就有不少球迷建议，让李盈莹改打接应，不负责一传，专职进攻就行。但郎平指导坚持让李盈莹加强一传练习，参与球队接一传的任务，为此还遭到很多球迷的质疑。
朱婷和李盈莹是否可以改打接应，像埃格努、瓦尔加斯、博斯科维奇那样只负责球队进攻呢？答案当然是否定的。一则朱婷、李盈莹虽然身体素质出色，但和埃格努、瓦尔加斯等黑人球员相比，在弹跳力、爆发力等方面，仍然存在一定的差距，这种差距是人种差距，可以说根本无法改变。因此如果如果让朱婷、李盈莹等中国球员改打接应，专职进攻，恐怕难以达到埃格努、瓦尔加斯等人的高度。二则排球是一个集体项目，单个球员的能力再强，如果没有球队其它球员的支持和配合，同样难以取得胜利。就像意大利队，埃格努在世锦赛上宛如猛虎下山，可最后的决赛意大利还是输给了塞尔维亚。另外，中国女排根据中国球员的身体条件制定的建队思路，就是要求球员技术全面，不能有明显的技术短板，只有这样，我们才能在身体条件不占优势的情况下，凭借扎实的基本功、全面的技术来抗衡欧美诸强。中国女排几十年来，正是在这种建队思路下，同时发扬坚韧顽强的拼搏精神，才拿到了一个又一个世界冠军。如果摒弃这种思路，单纯效仿欧美球队的技战术打法，无异于邯郸学步、东施效颦。
朱婷虽然输掉了两场比赛，在进攻能力上也许比埃格努、瓦尔加斯稍逊一筹，但朱婷在进攻之外，还在一传和防守方面给与了球队更多的帮助。朱婷的技术全面性是中国女排需要的，如果中国女排的其它球员能在比赛中给予朱婷更多的帮助，能更多分担朱婷的压力，相信中国女排一定会在世界大赛中继续摘金夺银，为国争光。
体坛一言堂
首先，国家队的战术体系不允许朱婷去打接应位置。
很多球迷看了土超、意甲、欧冠等高水平排球赛事，看到了那些一流球队中间加压两边拉开+强力接应的先进打法，也或许是去年世锦赛半决赛输给意大利留给了球迷永远的伤痛，纷纷想效仿排坛强力接应打法。但是，在中国队目前的情况下，朱婷的一传防守进攻拦网均是队里最好的，朱婷要承担大面积的一传防守和大量的进攻以及高效的得分，如此才能使中国队得到较好的成绩，朱婷在这支中国女排的承担无人能及，除了朱婷没有人能顶起这个位置。倘若朱婷去打接应，对朱婷自身来说并没有什么影响，可问题在于谁来接一传，谁来做好保障环节?朱婷的确强攻能力超强，可她不是铁人，不能每球都指望她来打调整攻。
朱婷是当今世界第一主攻，各项技术均是拔尖的，倘若去打接应，那中国女排的后防有少了一个强有力的保障。一传是球队的生命线，没有一传就会废了副攻，扯不开对面的拦网。希望朱婷打接应，也希望中国女排的其他队员能给球队更多支持，给朱婷更多支持。
Estelle1004
第一个问题是朱婷能不能打接应？我们暂时认为朱婷可以。第二个问题是朱婷打接应对国家队有什么好处？那要看谁来打主攻。如果张常宁和刘晓彤配合，那问题不大。但这样安排跟现在相比并没有什么明显的好处。如果李莹莹打主攻，问题就来了。包括艾格努在内的强力接应都是不接一传的，如果要求朱婷也能发挥这样的水平，朱婷也不能再接一传或只接一轮一传，那么两名主攻就都要接满六轮一传。李莹莹目前尚不具备这个能力。
HELLO秋日传奇
朱婷右手球员，打接应在左边二号位攻击面窄，容易被对方拦死，所以主流强队一水儿的二号位左手接应，四号位右手主攻 李盈莹打接应的话，小球和调整攻基本功不过关，而且接应需要非常好的一传，否则被人对位虐的死死的！
下一秒天使911
不现实:接应不接一传:但弹跳:力量必须超强!中国球员的身体素质不适合这种战术!郎导看的很清楚!
质真若渝3
朱婷打＝号位进攻就是接应进攻位置，巳试过多次了，虽然也能下球，但比不上在四号位主攻位置的威力，故郎导没有将朱婷改为强力接应。
