告诉你中国足球的最佳发展模板！意大利足球并不适合国足！體育頭條網

2019-04-02 22:36:37 中華球俠

近期，随着里皮天价顾问薪资的曝光，“银狐”再次成为聚光灯下的焦点！小编姑且不论里皮这税后1300万欧元的“顾问”年薪合理与否，只是要和网友探讨一下究竟里皮、卡纳瓦罗代表的“意大利足球”到底适不适合国足？中国足球的最佳发展模板到底是什么？

小编以为里皮作为曾经的世界杯冠军、欧冠冠军教头，最擅长的是意大利经典的防守反击与多阵型的无缝切换。其实在进攻层面来讲，没有什么过多亮点可言。

想当初，里皮之所以能世界杯捧杯，防守自不必说，是他的看家本事（后防线随便拉一个出来都是神一样的存在......）。其实进攻绝大部分靠的是“巅峰皮尔洛”的个人表现以及个人天赋！皮尔洛的球风与能力其实不太像是一个意大利球员，更像是一个意大利足球的“异类”，也许西班牙足球和他的风格更为贴近，这也是为什么哈维、伊内斯塔都和他惺惺相惜。皮尔洛有着一脚“惊世骇俗”的长传球绝技，而这一点与里皮当时的踢法可谓“天作之合”！正是这项技能成就了里皮和意大利的神话！

换句话说，如果没有皮尔洛的横空出世，里皮账下若只是一些典型的意大利类型球员，也许里皮在小组赛就已经打道回府了。当然，足球界没有也许二字，我也不愿和较真的读者过多辩论。但是里皮调教进攻的实力实属有些名不符实（起码和他其他世界杯冠军教头相比，要逊色不少），这一点相信大家还是有所感受的。

回到现实之中，我们再来看看国足。

如果国足想照搬意大利式的防守，并将其作为很长一段时间国足的发展方向的话。那么，我要提醒的是，要知道“防守”也许只是看上去比“进攻”要相对容易掌握，而事实也许并非如此。防守强调纪律性，强调战术执行力，强调球商。而这三点恰恰是国足这支球队最为缺乏的。过往的N多年历史告诉我们，国足是绝对绝对不能有“保平争胜”的念头，因为只要我们一有了“守”的念头，通常都会死的很难看......

至于国足的纪律性、执行力如何？我们可以参照赛场上的条条劣迹，比如故意踢人。这种最基本的底线都无法把握（执行力从何而言？），你还能指望他们有什么执行力？

而关于防守强调的球商，这里我主要是想提到的是预判，即对对方出球线路的判断，阅读比赛的能力，其实对于后卫队员至关重要！简单说，你要比对方的前锋更狡猾，才有可能防住对方的进攻。因此，顶尖的后卫其实和顶尖的前锋一样稀缺。具体可以参照范迪克，这种中后卫的价值不啻于一个苏亚雷斯一样的前锋！

而说到国足的球商......不好意思，早在青训时期，球商好的早就被刷下去了。现在里皮能拿到手里的除了那帮老家伙（比如李学鹏、于汉超、武磊）可能还凑活，其他球商之差，不忍直视。因此，在这种情况下，你想打造“意大利式钢筋混凝土防线”，那基本就是痴人说梦。

那如果说道里皮擅长的另一个技能“多阵型切换”

，我们之前已经在比赛也看到了。国足对于战术的理解力根本就到不了那个层次，再加之能力有限。尤其是类似三中卫两翼卫的踢法，场上更是“徒有其表，无有其实”。切来切去，只会是贻笑大方，变成“为了切换而切换”！

综合上面的分析，里皮、卡纳瓦罗代表的“意大利足球”其实并不适合国足。看似简单的“防守反击”，其实运转起来丝毫也不简单。

那么，问题回来了，如果这套东西并不适合或者说并没有科学的去论证过的话，就贸然的把中国足球的未来全寄托在此二人身上，这是不是风险有些太大了？如果又一个五年或者十年过去了，我们发现全白折腾，难道就又重新推到重来？

最最关键的是，我们现在花费在此二人身上的资源已经有些严重超出他们能力对应的水平了。我不反对高薪，但我反对盲目高薪！不管这个钱是足协出，还是许家印出，都不能不闻不问。因为钱虽然不是我的，但国足的时间，球迷的时间可不是钱能够买到的......你可以霍霍钱，但不能霍霍我们的时间。

最后的最后，本文除了要阐述意大利足球并不适合国足的观点之外，还要给国足的未来支上一招。

其实，小编以为国足的最佳学习模板其实就是近邻日本，通过传控打造丰富的进攻套路，以进攻压制来弥补防守能力的不足才是最佳出路。其实日本本身也是典型的“攻强守弱”！世界杯对比利时一役就是明证。但他能够长期称霸亚洲，不得不说他们把进攻演绎到了极致。既然，他们的身体条件能够完成这样的战术体系，我们为什么非要去舍近求远，找一些人种和我们都不太匹配的“意大利战术体系”去瞎折腾？况且，我们也没有皮尔洛这么一个“绝世天才”。