“取消物业”到底好不好?

现在买房真不容易,费心费力地攒够了首付,然后看房选房再到买房签合同办贷款,这一件件支出让人疲于应付。但你的付出并不止于此,拿到房子以后还要搞装修、置办家具家电,这一系列的事情都让人应接不暇。就算我们最后入住了,依旧要每个月缴纳一笔不便宜的物业费,甚至还在逐年上涨,值得吗?

“取消物业”到底好不好?

身边有不少朋友最近都住上了新房,但是他们都无法理解,每个月交纳的物业费到底有什么意义。甚至还有不少人希望能够取消物业,觉得物业并没有什么存在的作用,双方还会有争执和冲突。那么“取消物业”到底好不好”?内行人从3个角度分析!看完我才明白。

“取消物业”到底好不好?

1、物业的作用

首先物业对社区的管理作用是不能忽视的。内行人介绍说,专业的人做专业的事,无论安保、绿化维持、清洁还是社区服务等工作,通过住户本身都很难完成。所以物业的存在是为了保证我们居住环境更加舒适,生活更加便捷,取消物业的话会对大家的生活造成影响,降低人们的生活质量。毕竟买了房以后社区就归也祝所有,开发商也没有维持良好环境的义务了。

“取消物业”到底好不好?

2、物业费的角度

每个小区的物业费各不相同,很多老社区的物业费通常都不高,反观新式社区或绿化、配套设施全面的小区,物业费就比较高。内行人称,虽然我们要缴纳一定的物业费用,但是平时遇到很多居住中的问题也都能够找他们解决。甚至有些物业会利用在社区放置广告、出租车位的所得给业主们谋福利,所以多数时候缴纳物业费还是应该的。

“取消物业”到底好不好?

3、矛盾的处理

内行人介绍说,有好的物业当然也会有差的物业。有些物业利用社区内的公共设施为自己牟利,还会将公共设为对外出租取得收益,这些行为都是令人不齿的,但也是少数的存在。人与人相处难免会遇到冲突,如果业主们无法联合起来与物业协商解决矛盾,那么勇敢地拿起法律武器保护自己是最好的选择。

综合以上3个角度来看,“取消物业”并不是一个明智的选择,如果能够和平相处,各尽其责的话,你会发现物业还是能够起到不少作用的。


分享到:


相關文章: