凝天問道
局勢君
敘利亞宣告在它領土上所有外國軍隊都是非法入侵，然後要求聯合國介入，這根本就行不通。下面銘蘇先生簡單分析一下：
第一、聯合國沒有自己的軍隊，需要藉助各國的力量。
聯合國只是一個政府間國際組織，本身沒有自己的軍隊，只有安理會有權對威脅地區安全之類的活動採取軍事行動。但是安理會的軍事行動也是需要各成員國派出部隊來共同配合的，如果沒有各成員國的參與根本就行不通。現在敘利亞境內有美國、英國、法國、俄羅斯、伊朗、土耳其等國的軍隊，如果宣佈他們都是非法入侵，那麼敘利亞要求聯合國介入，聯合國讓誰來呢？其中，英、法、美、俄四國都是安理會常任理事國，沒有他們的同意，聯合國不會派出一兵一卒。
（賈法裡）
大家可能忘了，在英法美三國空襲敘利亞前夕，敘利亞駐聯合國代表巴沙爾.賈法裡在安理會怒斥美國的侵略行為，但是沒有人能夠阻止美國空襲敘利亞，在賈法裡發言之際，英法兩國的代表直接離席，這說明敘利亞作為一個弱小國家，即使在聯合國也不能伸張自己的正義，國家權力得不到維護。
第二、敘利亞有自己盟友俄羅斯、伊朗等國的軍隊。
巴沙爾政府之所以能夠扭轉局面，是因為有俄羅斯的伊朗軍隊的大力支持，伊朗派出了近十萬人參加敘利亞內戰，幫助敘利亞政府軍打擊反對派和伊斯蘭國恐怖組織；俄羅斯累計派出了約6萬人參加敘利亞戰事，在俄羅斯提供強大空中火力支援的情況下，敘政府軍在能夠取得今天的勝利。當然除了這兩個國家以外，還有黎巴嫩的真主黨、伊拉克什葉派民兵也參與到了敘利亞內戰中幫助巴沙爾政府。這些盟友的介入才使巴沙爾轉危為安，否則現在敘利亞早已不是巴沙爾說了算了，敘利亞肯定不能將他們視為非法入侵者，他們在完成任務後會撤走大部分軍隊，可能會留下小部分軍隊長期駐紮在敘利亞。
所以，敘利亞自己沒有足夠的能力將全部的外國入侵軍隊趕出去，也沒有能力要求聯合國派部隊介入，只有藉助俄羅斯、伊朗等國的軍隊對抗英法美等國支持的反對派武裝。如果像英、法、美、土等國的軍隊不主動撤走，敘利亞只能要求他們撤走，人家就是不撤，敘利亞也沒辦法，除非等到自己實力足夠強大了，將他們趕出去。
銘蘇先生
因為聯合國的核心機構安理會里面有五個常任理事國，他們任何一個都可以否決安理會的任何動議，這五個常任理事國依次是美國，英國，法國，俄羅斯和中國，話說到這裡答案也差不多了吧？
聯合國採取一切行動，都必須有安理會的決議作為依據。而安理會可以討論任何事，但是要想真的做出決議，就必須這五個常任理事國一致同意。任何一個常任理事國不同意，那麼決議就通不過，聯合國也就沒有了採取行動的依據。
早在冷戰期間，美蘇在聯合國裡就因為立場的高度對立，經常性的互相否決對方提出的動議。蘇聯大概動用了將近100次左右的否決權，美國也用了八九十次。這也是聯合國或者安理會體制受到詬病的所在。
今天敘利亞可以宣佈所有的外國軍隊都是入侵者，當然除了他邀請的之外。可是要想讓聯合國採取行動介入，那麼就又回到了老問題上。這一點天下人都心知肚明瞭，巴沙爾政府又豈能不知？
更何況那麼白費力氣，折騰一圈兒就只有壞處沒好處。敘利亞如果宣佈沒被邀請的軍隊是入侵者，聯合國又來不了，那麼他該怎麼辦呢？如果繼續默認這些軍隊的存在，那就等於說敘利亞接受這些國家的侵略了。這可是在法理上非常危險的！
如果敘利亞不接受這些國家的侵略，出兵去把他們都打出去嗎？別說巴沙爾政府軍現在辦不到，就是現在的俄羅斯，也不敢讓巴沙爾那麼幹。
因此與其自找麻煩，不如暫且忍一忍，有機會就譴責一下子，表明一下自己的態度，國家既然弱了，那就只能如此。
千里巖
俄羅斯軍隊在它國內喝著伏爾加七十度烈酒說著捲舌音話，它敢宣佈外國軍隊非法？毛子就揍得巴沙爾地上找牙😭。
也不怪，只怪自己招惹進來的。本來人家就一直窺探想進來。
既然你招蜂引蝶（而不是搞招商引資🙄），隨後美軍也要進入。美是誰？霸道啊。俄是誰？橫蠻啊。五常有了兩常，英法兩常也跟進，地面不進空中進，五常進了四常，英是誰？美的鐵啊。法是誰？幫兇啊。四大菜系齊了，巴沙爾敢宣佈？巴沙爾現在頭比腳盆都大了😱後悔死的心都有了。怪不得，只怪自己。好好的牌被自己玩成一手爛牌。
他敢要求聯合國介入，俄美英法一起拍桌子：你看我們四常是不是聯合國？！
乖乖，巴沙爾剛張了下嘴，驚恐的就噎著沒聲了，直接倒下120拉醫院搶救去了，這會兒還在輸氧呢，半晌吐出一句話：國內1/3跑了，1/3獨立了，剩下1/3怎麼玩啊(ﾟoﾟ;
可憐的娃(ಥ_ಥ)
光明嶺
2015年9月30日，俄羅斯應敘利亞政府的邀請向敘利亞派出空天部隊，打擊“恐怖組織”。這是敘利亞內戰近8年來唯一受敘利亞政府邀請出兵的。其它的所有軍事行動在敘利亞政府口中都是“侵略”，包括美國和美國領導的聯軍、北部的土耳其、南部時不時發動空襲的以色列等。因此，不是沒有宣告非法入侵，而是宣告了沒用。
一個國家的強弱不完全看軍事實力，還有科技、文化等種種軟實力。但軟實力是上層建築，軍事實力則是一個主權國家的根基。如今，雖然敘利亞的巴沙爾政府保住了自己的政權沒有被推翻，但距離“能夠決定自己國家的事物”還差的很遠。美國把敘利亞北部地區讓渡給土耳其，敘利亞無力抗爭；俄羅斯與土耳其在伊德利卜劃定。
在英法美三國空襲敘利亞前夕，敘利亞駐聯合國代表巴沙爾.賈法裡在安理會怒斥美國的侵略行為，但是沒有人能夠阻止美國空襲敘利亞，在賈法裡發言之際，英法兩國的代表直接離席，這說明敘利亞作為一個弱小國家，即使在聯合國也不能伸張自己的正義。敘利亞自己沒有足夠的能力將全部的外國入侵軍隊趕出去，也沒有能力要求聯合國派部隊介入，只有藉助俄羅斯、伊朗等國的軍隊對抗英法美等國支持的反對派武裝。
敘利亞內戰的複雜之處在於，敘利亞內戰不僅是國內衝突，同時周邊的一些國家和美俄也介入其中了。根據聯合國憲章，聯合國安理會是唯一有權採取軍事行動的機構，聯合國安理會的決議具有強制執行力，甚至能授權動武。安理會奉行的是“大國一致”的原則，聯合國五個常任理事國都有否決權。美國和俄羅斯都深深介入了敘利亞內戰，這種情況下，聯合國安理會對敘利亞問題基本就是議而不決的狀態，關於敘利亞問題的提案，多數情況下是這樣的，美國的提的，俄羅斯反對，俄羅斯的提的，美國反對。生存在大國夾縫中的聯合國也是不容易的，自敘利亞內戰爆發後，聯合國也是多方呼籲和組織各國對敘利亞提供人道主義幫助。
經常用了
這個說法本身就是一個問題，對於聯合國是一個什麼樣的組織毫無瞭解了，聯合國只是一個國際組織，沒有什麼執行力的問題，更沒有什麼強制力。所擁有的一切實際上依賴於成員國的協助或者執行，沒有能力逼迫成員國遵守。
聯合國大會的決議在實際上沒有什麼約束力或者強制力，被當成廢紙的事，又不是一次二次了。真正有意義的是聯合國安理會通過的決議，問題是聯合國安理會由五個常任理事國組成，只有五國都同意才有效。
這其中包括了俄羅斯與美國。
如今真正入侵敘利亞的，沒有得到敘政府認可，不僅有美國，還有英國，法國。所謂的聯合國介入要怎麼介入呢？實際需要聯合國安理會通過有關決議，再由某個國家出面組織執行，這就意味著怎麼說呢，相當於敘利亞要求阻止美國入侵，由美國同意對美國採取行動，而且讓美國來執行對美國的制裁行動。
這個說法就是壓根不知道聯合國是一個什麼樣的實情，去控告親入侵者：那就是堂下何人，欲狀告本官何事？
浴火
敘利亞官方在所有場合，都會把除了俄羅斯以外的國家在敘利亞境內的軍事存在稱為“侵略”。
但是，有誰會聽？
2015年9月30日，俄羅斯應敘利亞政府的邀請向敘利亞派出空天部隊，打擊“恐怖組織”。這是敘利亞內戰近8年來唯一受敘利亞政府邀請出兵的。
其它的所有軍事行動在敘利亞政府口中都是“侵略”，包括美國和美國領導的聯軍、北部的土耳其、南部時不時發動空襲的以色列等。
因此，不是沒有宣告非法入侵，而是宣告了沒用。
在聯合國，敘利亞要求這些“侵略者”離開，但是有用嗎？相反，“侵略者”們要求聯合國組團出兵干預敘利亞局勢、把“獨裁者”巴沙爾趕下臺、“解救”水生火熱中的敘利亞人民的呼聲音量還反而更高。
2018年4月，美英法三國導彈打擊敘利亞後，敘利亞駐聯合國代表在會議間隙在聯合國大樓窗邊落寞身影的照片，曾一度在國內的社交網站上被刷屏。
“弱國無外交”是亙古不變的真理。
當然，一個國家的強弱不完全看軍事實力，還有科技、文化等種種軟實力。但軟實力是上層建築，軍事實力則是一個主權國家的根基。
如今，雖然敘利亞的巴沙爾政府保住了自己的政權沒有被推翻，但距離“能夠決定自己國家的事物”還差的很遠。
美國把敘利亞北部地區讓渡給土耳其，敘利亞無力抗爭；俄羅斯與土耳其在伊德利卜劃定停火區，敘利亞同樣無力說不。
地處歐亞大陸交接地帶的敘利亞，不僅土地肥沃自給自足，更是天然的通商驛站，在8000年前就建起了城市。二戰後，敘利亞也一度是可以發話的地區大國。但是，執政管理的弊病，加上“阿拉伯之春”帶來的革命星火，成燎原之勢，把這片沃土燒成滿目瘡痍的焦土，只能靠著成為俄羅斯的戰略支點而艱難維繫。
尼基Li
個人覺得有以下幾點原因:
第一、敘利亞政府也想直接趕走境內的其他國家軍隊，但是他們沒有這個能力，敘利亞連自己國家的內亂都解決不了，更別談要求其他國家撤軍，何況敘利亞政府軍已經黔驢技窮了。
第二、敘利亞各方勢力縱橫交錯。拿土耳其來說，無論怎樣它都屬於一個入侵者，公然入侵一個主權國家，土耳其根本就無視巴沙爾政府，巴不得敘利亞重新亂起來，但是敘政府卻無能為力，沒有那個實力不敢硬碰硬，弱國無外交。
第三、敘利亞問題不是敘政府能夠解決的，敘政府只是各方勢力角逐的一顆棋子，只有求助於聯合國，可是聯合國有美國等勢力干預發揮的作用有限，並不能提供幫助。
敘利亞戰場已經成為國際政治角逐的大舞臺，各方勢力各懷鬼胎，趁機撈取便宜，可謂是前途一片迷茫。此次特朗普言而無信、出爾反爾，宣佈撤軍不久又宣佈暫緩撤軍，必將讓敘利亞局勢變得更加複雜。
正步軍旅
這個問題比較複雜，應該根據不同情況進行分析：
第一，誰來宣告讓所有外國軍隊撤離？在戰爭之前，巴沙爾政權是敘國家主權的代表者，它可以宣告。但是戰爭開始後，在敘利亞有眾多的團體：有多個非政府武裝、有恐怖團體、還有庫爾德人武裝等，並且每個勢力背後都有外部力量支持，誰來宣佈？
第二，進入敘利亞的外部勢力情況複雜，它們進入敘利亞的原因也各不相同。比如俄羅斯是應巴沙爾政府的邀請進入敘利亞的；伊朗與黎巴嫩真主黨進入敘利亞是得到巴沙爾的默許的；美國則是以反恐的名義進入敘利亞的；土耳其打的旗號是打擊庫爾德人武裝等等。在這種情況下，怎麼把他們宣佈為非法入侵者；
第三，聯合國並不是太上皇，它並沒有多少實權，特別是強制執行權。其實，自敘利亞戰爭發生以來，聯合國已經介入了，救助難民，化解矛盾，主導談判等等，但幾乎沒有取得什麼成果。如果所有的外部勢力真的退出敘利亞了，聯合國介入也許能起到作用，也就是說在重建的過程中起到協調作用。
姜運倉
因為這沒用，聯合國並不是“世界政府”，它沒有自己的“軍隊”，聯合國只是一個國際組織。如果敘利亞要求聯合國介入的話，聯合國也管不了，敘利亞這是一場內戰。但是聯合股自1945年成立以來，在促進世界和平方面還是發揮了巨大的作用的。聯合國的介入有時也是管用的，比如1990年8月2日，伊拉克薩達姆政權對科威特發動的“閃電戰”，以伊拉克精銳部隊共和國衛隊為首的伊拉克軍事力量很快就擊敗了準備不足的科威特軍事力量，佔領科威特。從8月3日起，聯合國安理會陸續發出12道決議，要求伊拉克撤出科威特，時任伊拉克總統的薩達姆對此置若罔聞。既然置若罔聞，本來美國就和當時的伊拉克薩達姆政權非常敵對，很快以美國為首的34國聯軍開始在中東地區集結，後期達到了66萬人，這其中美軍佔了大部分。11月29日，聯合國安理會通過了第678號決議，不僅明確了伊拉克撤離科威特的具體時間，並且點名了會採取一切必要手段來執行聯合國安理會之前的相關決議。聯合國安理會這意思很明顯了，你不撤我就授權多國武裝力量打你，薩達姆對此的回應也簡單明瞭，那就來吧，咱們打打試試，是騾子是馬出來溜溜。那就打吧，在1991年1月17日，在取得聯合國安理會授權後，以美國為首的34國聯軍開始了“沙漠風暴”的軍事行動，66萬多國聯軍對陣薩達姆的86萬軍隊，結果也很簡單明瞭，很快伊拉克部隊就受到重創，撤出了科威特，遵守了聯合國安理會的決議。
接著說敘利亞，看看敘利亞國境上有哪些外國軍隊。在2011年敘利亞內戰爆發之前，1967年第三次中東戰爭期間，以色列佔領了敘利亞的戈蘭高地，在1973年第四次中東戰爭期間，敘利亞又奪回了一部分，目前面積1800平方公里的戈蘭高地以色列實際控制了約1200平方公里，兩者被聯合國設立的緩衝區隔離，以色列在戈蘭高地的駐軍也應該算是敘利亞領土上的外國軍隊吧。2011年敘利亞內戰後就更亂了，俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨支持敘利亞政府軍，沙特、土耳其、科威特等支持和承認敘利亞反對派，美、英、法、德等國支持和承認敘利亞反對派。敘利亞阿薩德政府的主要支持力量是佔敘人口少數的什葉派，而伊朗則是什葉派國家，從2012年起，伊朗就開始派駐大量軍事人員去幫助敘政府軍。2015年，俄羅斯軍事介入敘利亞內戰，儘管主要以空軍來協助敘利亞政府軍，但是也有少量地面部隊在敘利亞。不請自來的美國在敘利亞大約2000美軍，軍事基地主要集中於其支持的敘利亞庫爾德人控制區。2018年12月19日，美國總統特朗普認為敘利亞境內的恐怖組織“伊斯蘭國”已經被擊敗，特朗普宣佈將從敘利亞分批撤出所有美國軍隊。從2018年開始，與敘利亞庫爾德人武裝有著巨大矛盾的土耳其開始佔領敘利亞阿夫林地區。另外敘利亞還有幫助敘利亞政府軍的黎巴嫩真主黨武裝以及伊拉克什葉派民兵。
敘利亞為什麼不直接宣告在它領土的所有外國軍隊都是非法入侵從而要求聯合國介入？首先作為敘利亞政府而言，它也並不會宣告所有外國軍隊都是非法入侵，而會宣佈敵對方的外國軍隊是非法入侵，俄羅斯、伊朗是來幫自己的。而作為反對派和敘利亞庫爾德人武裝也肯定是希望幫助自己的外國軍隊在敘利亞駐紮。敘利亞問題的一個複雜之處就在於2011年的敘利亞危機到2012年已經演變為了內戰，並不是一個或者多個多個國家公然對敘利亞的侵略和佔領。而像1990年科威特被伊拉克佔領時，事情就比較單純，就是一個國家對另一個國家的侵略，並且當時伊拉克對科威特的入侵也遭到了世界上絕大多數國家的反對，聯合國也發揮了巨大的作用。那一個國家的內戰，聯合國就不可以介入嘛？對於聯合國的會員國來講，在聯合國安理會的授權下下，聯合國是可以介入的，聯合國沒有軍隊，介入並不是幫著一方打另一個方，而是調停內戰各方，派駐維和部隊把各方隔離，建議他們談判。那如果談不攏怎麼辦？談不攏內戰雙方或者多方就接著打。2011年敘利亞危機爆發後，阿拉伯聯盟就是試圖調停各方，沒有成功。阿拉伯聯盟就向聯合國求助，2012年4月，聯合國安理會通過了決議成立了一個監督團，也沒能阻止敘利亞內戰，8月，這個監督團就結束了。那意思就是聯合國也管不了，你們打吧。
敘利亞內戰的另一個複雜之處在於，敘利亞內戰不僅是國內衝突，同時周邊的一些國家和美俄也介入其中了。根據聯合國憲章，聯合國安理會是唯一有權採取軍事行動的機構，聯合國安理會的決議具有強制執行力，甚至能授權動武。安理會奉行的是“大國一致”的原則，聯合國五個常任理事國都有否決權。美國和俄羅斯都深深介入了敘利亞內戰，這種情況下，聯合國安理會對敘利亞問題基本就是議而不決的狀態，關於敘利亞問題的提案，多數情況下是這樣的，美國的提的，俄羅斯反對，俄羅斯的提的，美國反對。對於美國這個西方世界的老大而言，當聯合國安理會的決議讓自己滿意時，比如1990年伊拉克入侵科威特時，在聯合國安理會的授權下，美國為首的多國聯軍發動軍事行動打擊伊拉克薩達姆政權。而在2003年，美英多國聯軍就繞開了聯合國安理會而入侵伊拉克，基本就是翻手為雲覆手為雨。土耳其是美國的北約盟友，以色列是美國的盟友，美國就是常任理事國，敘利亞怎麼向聯合國告狀？所以對於敘利亞政府而言，宣告有啥用？還是靠自己吧，對於敘利亞反對派和庫爾德人武裝亦是如此。生存在大國夾縫中的聯合國也是不容易的，自敘利亞內戰爆發後，聯合國也是多方呼籲和組織各國對敘利亞提供人道主義幫助，國際政治是複雜的。
