完美life

有人说，只要租借满一百年，就要不回来了，其实这种说法是错误的，没有人规定过满一百年就要不回来。

按照我们现在的思维，你要借一百年，我感觉上了三位数，有点别扭，没法跟国家和人民交代，所以讨价还价讨到九十九年，也属正常。

所谓的誓死签九十九年更是无稽之谈，既然可以誓死签九十九年了，为什么不誓死签九十八年，为什么不誓死签九十年？

说到底还是实力不行，如果实力强盛，自然也不会签这种丧权辱国的条约。

我觉得之所以有这样的传闻，应该是如下几个原因：

比如最早的南京条约，其中香港是永久割给英国的，这之后清政府开始师夷长技以制夷的政策，也就是洋务运动，一直到1890年代前，领土还能守住，虽然这期间也签订过几个条约，甚至还发动了第二次鸦片战争，但总归没有太大的利益损失。

直到甲午中日战争之后，清政府彻底沦为了半殖民地半封建社会，随着马关条约签订，马关条约是这样规定的：

台湾以及附属岛屿，澎湖列岛等都划给了日本，是永久划分的哦。

这之后才是列强瓜分中国的开始，当时帝国主义者就发出了：

随后，欧洲各国就开始了瓜分中国的步伐：

德国强占胶州半岛，租期99年：俄国则把军港旅顺、商港大连湾强行租借25年，随后又霸占了辽东半岛；英国则是强租新界99年，随后又把威海卫强借25年；法国则是强租了广州湾99年……

由此可见，他们租期并不只是99年，还有25年的。

估计清政府也嫌丢人，最开始的德国要占胶州湾，清政府不同意，结果德国利用“曹州教案”一事，强行占了胶州湾，估计此时的清政府强烈反抗，最终把100年租期改成了99年，不是说满100年就成了他的，而是因为99和100一个本质区别就是二位数和三位数的区别，中国人讲究这个东西，比如九九归一，百年树人等，满了一百给人一种尘埃落定的感觉，不满一百倒是还有回旋的余地。

因为跟德国定的条约是最多99年，后面的帝国再来强租，也就等于定死了99年。

其实后来，很多地方也并不是满了99年才收回来的，有些没几年就收回来了，有些则是刻意等了99年才收回来。

其实香港，是割让给英国的，还不是照样收回来，国家强盛了，什么都好说。

而且本可以更早收回，不过那时候新中国刚成立，外面对我们封锁，需要香港这么一个对外窗口办事，而且也确实办了好多事，这一点上，不得不佩服我们伟人的眼略！

这样一说，大家应该明白了吧？

你看以色列，都丢了好多好多年了，还不是照样弄回来了！

杨角风发作

近代以来，由于西方列强的压迫，中国在历次对外战争失败中，除了战争赔款和开口通商外，还有一种就是领土与主权方面的损失，这就是领土割让和租界的产生。

当然，最早的案例如澳门，在近代以前，当时的明清政府也不是特别在意，因为澳门作为一个对外交流的窗口（尤其是基督教的传入窗口），保留也并无不可。

不过，在近代以后，领土问题即成为性质完全不同的问题。

首先，在第一次鸦片战争中，首先被割让的香港岛，这个是永久割让，完全丧失了主权。

接着，虽然在之后平静了几十年，但在甲午战败后，老大帝国的本质暴露，而世界性抢夺殖民地的狂潮正在兴起，在这种情况下，中国也陷入了瓜分狂潮。

首先挑起这波危机的是德国，其借口1898年两个传教士被杀的巨野教案而强占了胶州湾，之后又迫使清廷签订了《胶澳租界条约》，其中规定将胶州湾等（即现在的青岛租给99年。

之后，其他列强也纷纷效仿，如英国强租威海、香港新界，前者25年，后者99年。

与此同时，沙俄也强行旅顺、大连25年，法国则强租广州湾99年。

由此可见，并不是所有的租借地都是99年，其中也有25年的。

至于提问中说的“列强要求签订100年而清政府誓死签99年”，这个却并未听说。

而网上的所谓传言，说什么按照“如果某领地被占领超过百年，那这块领地就属谁所有”， 因此，租借地租期的最高年限就是99年。

从国际惯例来看，这个原则确实存在，这是类似于民法上的“先占先得”，但那是适用于无主之地的，而不能适用于已有的领土。

事实上，从99年、25年这些不同的租借期限也可以看出，并没有什么100年、99年之类的所谓规定，这个时间主要取决于双方的谈判，仅此而已。

从某个意义上说，清廷或许确实并不喜欢100年，而坚持划掉一年吧？这个没有确证，只能做推测理解。

当然，历史的发展往往不能预测，事实上，不要说租借多少年，就是永久割让，最终也会被历史的大势碾得粉碎。

如以上租借，除了威海是满了25年、九龙是租借了99年后归还中国，其他基本发生了多种变故而提前收回的。

即便是永久割让的香港岛，也同样与九龙一起收回。

从这个意义上说，领土其实并不是一成不变的，它是一个发展的变动的过程。

除了先占先得，恐怕也有强大者占有的基本涵义在内吧？

坑爹史册

99年和100年，前后只差一年，为什么清政府打死不同意签订100年，费劲心机的只同意签订99年？

一、

在回答这个问题前，我们先来看一组数据：

香港新界，1898年中英签署条约，租借龙界限街以北、深圳河以南的地方。1997年被中央政府收回，为期99年。

德国强行租借胶州湾，清政府打死不同意德国所说的100年，硬是将租赁期限缩短为99年。

广州湾，1899年中法签订《广州湾租借条约》，租借时间99年。

不仅是中国，就连欺负我们的英国也同样如此。

1940年英美签订“驱逐舰换基地”协议，美国以驱逐舰50艘英国在西大西洋和加勒比海上的8个海空军基地99年的权利。

二、

看到这里不难发现，国际上的土地租赁最多是99年，离100年只相差1年。但你可别小看这1年，多了这一年差别可就大了。为什么呢？原来这和国际惯例有关系。

国际惯例中描述到：土地的租借期限最长为99年。如果一国领土被他国租借100年仍未赎回或者被归还，那么按照国际法惯例这一领土就永远属于该国。

99年还是自己的领土，多那1年那可就成了别人的领土了，而且是合法领土。

所以说，饶是腐朽不堪的清朝统治者也不敢将土地对外租借100年的时间，最多也只是99年，不然可就成为了国家的千古罪人了。

孔夫子说历史

百年变99年，清政府是不是可以自豪一把了？很有骨气的清政府，竟然将土地的租期，通过谈判，减少了一年。但是，如果了解了当时的真实情况，就知道当时的清政府是多么的软弱无能了。

将租期从百年减为99年的事情，发生在中德《胶澳租借条约》的谈判期间，事情的经过是这样子的。

1894年7月，中日丰岛海战打响，正式标志中日甲午战争的开始。结局都知道了，北洋水师最后全军覆没，清政府惨败。

这就是自1840年鸦片战争以来，清政府所面临的没有最耻辱，只有更耻辱的窘境。

1895年4月，中日《马关条约》签订。日本借此成功摆脱了半殖民地的境遇，一跃成为了亚洲强国，而清朝却在半殖民的泥潭中越陷越深。

列强看到了日本的胜利，也纷纷加入了进一步瓜分中国的行列。

1896年12月，德国驻华公使海靖正式向大清总理衙门提出租界胶州湾50年的要求。这时候德国的要求是租借50年，不是100年，更不是99年。总理衙门很坚定的婉拒了德国的这一要求。

马后炮的说，清政府的官员被后世学者说成没有远见，不无道理，就不要吹嘘那个李大人有如何高明的外交技巧和远见了。如果有远见，这时候就该谈判一下了，也许还能谈个好结果，然后签了。

到了1897年11月，曹州教案发生，两名德国传教士在山东巨野被杀。德国以此为借口，派军舰于半个月后占领了胶州湾。清政府因为甲午海战失败，北洋水师已经全军覆没，海防基本上已经是空白了。这一点，在甲午战争之后，就应该可以预见到了。等李大人看到了德国军舰之时，呵呵了。

1898年，海靖这次提出了三大项内容，一、将胶州湾四周百里的范围租借给德国100年；二、由胶州至济南的铁路由德国修建；三、路旁百里内的矿山归德国开采。

李大人一边挠头，一边故作坚强，表现的很硬气，坚决不同意，就是不同意，再让点呗。跟菜市场买菜一样，一毛钱不要了。海靖慷慨的说：“租借一百年中，让掉一年，总算九十九年，别事不能减轻。否则，立即占领东三省。”

李大人怂了。然后么，海靖当然是说话算话，说减少一年，就减少一年，租期从100年，变为了99年租期，然后路权和矿权一点没少。

看罢，只能是长叹一声，唉……

西方人有个习惯，喜欢参考已有的成例。

同一年，英国以“利益均沾”为由，以中德《胶澳租借条约》为范本，强迫清政府，在1898年6月，签订了中英《展拓香港界址条约》，规定了香港“新界”租期99年。

其实，在此前清政府和英国已经签订的，1842年的《南京条约》和1860年的《北京条约》中规定，香港岛是“常远拒守主掌”，而九龙半岛是“永租在案”，全都是无限期租约。

如果不是新中国强大起来了，香港是不会这么容易在1997年回归祖国怀抱的。所以，租期不要紧，只要是不平等条约，在国家强大之后，对方就会考虑实际形势，通过谈判归还。

而香港岛实际被英国占领了155年，九龙被占领了137年，只有新界是99年。

当然，租借地也有25年租期的。而大多数租借地都在一战、二战后，被中国以战胜国的身份，提前收回。

而新中国建立后，又先后收回了大连、香港、澳门等地。

其实，澳门在1887年中葡之间签订的《中葡和好通商条约》中，原本也被清政府允许“永驻管理澳门以及属澳之地”，即永久租借。之后的民国政府维持了清政府的旧约内容。

1974年，葡萄牙爆发了康乃馨革命，新成立的葡萄牙政府承认澳门的殖民地属性，并开始主动跟新中国商谈澳门前途问题。

正是我们新时代伟大的改革家和总设计师，创造性的提出了“一国两制”的方案，才顺利收回了澳门。

而澳门从1557年允许葡萄牙人居住，到1999年收回，一共被葡萄牙人实际占领了442年之久。期间，葡萄牙人大部分时间是向中国缴付租金的。

所以，根本没有“租借地”或者“占领地”超过99年，就属于占领国的永久国土一说。

国土争端，只能以强大的国力为后盾，以高超的外交为手段，才能和平解决。否则，就只能不惜一切手段，拿回被他国霸占的领土了。而不惜一切手段，则需要更为强大的国力和军事实力，以及无数人为同一目标的不懈奋战。

革命尚未成功，同志仍需努力！对于现在的我们而言，还是非常实用的。

奕天读历史

我是锬锬，这个问题我来答，本文949个字，阅读时间大约3分钟

对于清政府为什么誓死要签订99年的土地协议，锬锬认为这完全就是清政府死要面子活受罪的懦弱。为什么这么说听锬锬慢慢给你讲.

1.租借协议

本身租借地，其实就是侵略国对外殖民的一种手段。表面上说土地归战败国，但实际的管理权在自己手上。简而言之就是让战败国面子上过得去，但实际上却是受尽侮辱。很多朋友说99年和100年有很大的区别。说根据当时的国际法规定，如果说租界地时间超过100年就意味着战败国丧失了对此地的主权。但事实真是这样的吗？其实根本没有这回事，根据当时的《万国法》和《战争与和平法》根本没有相关规定，所以说100年就丧失主权的这种说法是错误的。那么问题来了，为什么誓死要改为99年呢？

2.有趣的99

纵观清朝的各种耻辱条约，不难发现。与德国在1989年签署的《胶澳租界条约》租借青岛为99年。接着清政府与法国签订了《广州湾租界条约》租借湛江99年。随后与英国签的《展拓香港界址专条》当中，英国租借香港新界也为99年，有没有发现法国，德国，英国都出现了惊人的一致，很多人认为这都是清政府和他们谈判所得出的结果。其实不然。

3.就是挑衅

其实最开始提出99年租界条约的就是英国。为什么是英国的，因为在英国传统的土地租赁合同中，一直规定的就是99年，但实际上99年和100年并没有任何区别，对于列强们来讲租赁过来的土地就是他们自己的，对于战败国来讲根本没有主权可言。也就是说，当列强们提出不平等条约的时候，就根本没想过要把土地还给你。99年其实就是一个笑话。而对于德国当时提出100年的要求，实际上是一种挑衅，想不走寻常路，但是清政府也不傻，知道这就是一种当众羞辱，所以对于当时爱面子的清政府，誓死都要改为99年，但实际99年和100年对于这些外国列强们来讲真没啥区别。

由此基本上我们可以得出一个结论，清政府誓死要改为99年的条约，并不是为了什么100年就会丢失主权的说法，而是实在忍不下屈辱和挑衅而作的无奈之举。

你有什么有趣的见解，欢迎在下方留言评论，如果喜欢锬锬的文章请点个赞，如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬，有什么想问的历史问题可以在评论区提问哦，您的鼓励是锬锬继续码字的动力！

（图片源于网络，如有侵权联系作者删除）

LongTime常锬

租借地是近代西方列强对我国侵略的一种手段，这种形式起始于德国强占胶州湾。

1896年清政府刚刚在甲午战争中战败，北洋海军全军覆没，清廷几乎彻底丧失了海防力量。德国于是落井下石，向清政府提出租借胶州湾50年的要求，但是遭到清廷的拒绝。次年德国借口2名传教士被杀而强行派兵登陆胶州湾，并占领该地。

此时的清朝无力与德国抗衡，单凭着南洋水师那几只船根本赶不走德国人，只得答应将胶州湾租借给德国。

1898年德国与清政府签订《胶澳租界条约》 ，清政府将胶州湾及湾内各岛总面550余平方公里土地租与德国，租期99年。在此期间，租借地内的一切事物皆有德方管辖，中国不得在租借地驻扎任何军事力量，租借地内遵守德国法律，由此开启了“租借”的先例。

此后，沙俄、法国、英国、日本纷纷效仿德国，强迫清朝签订了一系列租地合同。

1898年英国强租威海（25年）和香港新界（99年）。

1899年沙俄强租旅顺（25年）和大连（25年）。

1899年法国强租广州湾（99年）。

1907年日本继承俄国的旅顺、大连租借地。

这些租借地都是清政府被迫租出去的，不过每个租借地的租期并不完全一致，有的是25年，有的是99年。至于这两个期限是怎么定下来的？我也没有查到任何具有说服力的依据。

之前曾有传言，说《国际法》有规定：某一地区如果被A国占领超过百年，那么这个地区就属于A国所有。因此租借地租期的最高年限就是99年。

我之前对这个传言也深信不疑，但是最近有人辟谣称这个传言是假的，于是我也查找了一下，果然没有发现这条法律，而清朝和列强签订租借条约时也没有提及这一点。

不过今天的《国际法》上确实有一条规定：如果A国实际控制一个地区超过50年，并且没有其他国家对此提出异议，那么该地区归属A国所有。

但这条法律显然不适用于租借地，“租借地”顾名思义就是“租借的土地”，其主权还是属于出租国，这块地仅仅是被清政府租了出去，不割让。因此别说租100年了，就算租一千年，主权也在中国，到期该还还得还。

而有些租借地之所以将租期定位99年，估计只是清政府为了给自己留点面子而已。虽然99年和100年只相差1年，但这却是两位数和三位数的区别。

中国最后一块租借地是香港的新界，新界已在1997年7月1日零时与整个香港一起被中国收回。而中国收复香港的正式称呼是“恢复行使主权”，这也表明香港主权一直就属于中国，而英国仅仅是租借管辖香港。

（香港夜景）

至于澳门，当初澳门确实是被明朝政府租给葡萄牙的，但那个时候根本没有“租借地”这个概念。到清末时，葡萄牙已经控制澳门三个世纪了，葡萄牙要求与清政府签订一个条约，正式确认对澳门的管辖权。

1887年清政府与葡萄牙签订《中葡和好通商条约》，澳门正式沦为葡萄牙殖民地。可需要注意的是，这个条约没有割让澳门，也没有说将澳门借给葡萄牙，但却同意了意葡萄牙“永驻管理澳门”。所以按照《中葡和好通商条约》的规定，澳门几乎等同于割让给了葡萄牙。

但有意思的是，《中葡和好通商条约》的有效期仅仅为40年，到期后可以每十年修改一次。

1928年《中葡和好通商条约》到期，国民政府与葡萄牙政府再度签订了一个《中葡友好通商条约》，两个条约的名称仅仅是变动了一个字，而里面的内容更是没什么大的变化。

新中国建立之后，中国政府宣布废除所有不平等条约，坚持澳门和香港都是中国领土。1974年葡萄牙爆发康乃馨革命，推翻了本国独裁政府。新成立的葡萄牙政府随即承认澳门是非法侵占的中国领土，并于1976年撤走了所有驻澳葡军。

后经中葡两国协商，1999年12月20日零时中国恢复对澳门行使主权，至此中国收复了全部被侵占的殖民地。

（澳门大三巴牌坊）

千佛山车神

近代中国在满清腐朽王朝的统治下逐渐走向没落，西方列强欺人太甚，不断大量输入鸦片毒害我国人，掠夺大量的矿产资源，而且还占领我国领土，甚至还想永久的占为己有，它们在全国各地强划租界，强烈要求清政府租借期为100年，但清政府死活不同意，只肯租借99年，这是为什么呢？都借了99年，还差这么一年吗？这里面有什么深层次的含义吗？

从一些欧洲国家古老的法律中不难发现，他们对于土地的所有权问题一般有两种处理情况，一种是永久占领，世袭继承；另一种是租借，但是必须规定是最高年限，那时定为999年，而999年已经是很长的时间的使用权了，和永久占领几乎没有什么区别了。

到了近代，英国把土地的租借期限变成了100年，对任何人而言，这100年也是不短的期限，所以这个一百年的做法在欧洲各地流行起来，慢慢的形成了一项法律传统。

尽管是这样的让步，但对于清政府来说就是耻辱，但也是别无选择，不答应也得答应，其他列强看到这个先例后，担心在未约定租期的情况下，清政府如果有了实力会随时反悔，因此纷纷补签租期条款，将租期都定为99年。

至于后人能不能成功将这些土地收回来，就看后人的能力了，至少当时的清朝肯定是没有那个能力的，正因为当时一些开明官员的一再坚持，清政府租借土地的期限都是99年，这为中国政府后来收回香港、澳门提供了依据，避免了很多不必要的麻烦。

比如1898年3月6日，清政府在德国的逼迫下签订了《胶澳租借条约》，德国强行租借了胶州湾及其附近的土地，期限为99年，后来德国在一战中战败之后，日本又想占领胶州湾，但是在北洋政府和全国民众的强烈反对下，中国最终还是收回了胶州湾。

还有在1899年11月16日法国向清政府强行租借了广州湾，期限也是99年，但是到了1945年8月18日，也就是二战胜利后，中国就收回了广州湾，并未等到99年期满，因此一个强大的国家是绝对不会出让自己的主权的，只有自己强大了，才能避免被欺负被压迫，所有那些不平等条约、年限都统统变为一张废纸。

遗产君

租借99年和租借100年真的有区别吗？

以前从来没有关注过这件事，但是大家都在答，就来蹭个热度。

很多人都有提到国际法，说治权超过一百年，则享有对这块领土的主权，其实我就纳闷了，当时的清政府有几个认识外国字，而且是哪来的国际法，中国第一次鸦片战争签订《南京条约》之时，世界上还没有所谓国联的组织，即使是日内瓦公约这样的国际公约最早也是1864年才开始出现（当时的清政府也不可能知道）。

即使是在国联产生之后，这些国际条约和国际组织也没有制裁措施，其实国际法说白了，就是强国给弱国制定的规矩，强者制定规则，而弱者执行规则。

当德国和日本在二战中肆意发动战争，侵占他国领土的时候，国际法在哪里？

清政府之所以签订一个所谓的99年租借条约，不过是给自己和国人一个安慰，在整个中国沿海及航运所及的地方，全是大大小小的列强租借，这些租借名为中国，实际全被当时的列强所占领。

而列强能够答应，主要还是因为列强和清政府在很多层面都能够达到一致，如果真的把清政府搞崩盘了，一切还得重来。在列强看来，没有永远强盛的国家，一旦国家实力衰弱，即使签订的是永久性条约也会被收回，如果国家一直强盛，那么99年之后，续签一下不就完了。

所以，不要替清政府说好话，在签订条约的时候，该割让的土地，清政府一点都不含糊。像香港、台湾、澳门等，当时都是直接割让出去的，根本就没有回旋的余地；也不要替列强说好话，在侵略中国的时候，他们也一点都不含糊。

一部近代史，一部屈辱史，我们应该时刻去思考，如何使国家持续强大，从而不再次受到欺凌。

史论纵横

小小小百科全书观点！

清朝之所以在和列强签订土地契约为什么总卡在99年而不是100年有两方面原因。

第一、100和99虽然只差了1年。但是在感官上就相差很大了。这也是清朝为了那点可怜的面子做的最后的一丝努力。就好像你平常去商场购物，同样的东西一个100块另一个99块。卖家告诉你一个100另一个不到100，你会选哪一个？肯定是不到100的嘛。就是因为在感官上就不一样。多多少少能麻痹一下自己

第二、可以很明确的说以前国际社会上确实有一个约定俗成的惯例。那就是土地控制100年这个惯例。以前在国际上100年是一个分水岭。国际惯例，对外使用地实际控制达到100年，土地归将属于实际控制人所有，而99年租期，在这期间只要你有足够强大的能力发展起来了，那你随时可以拿回自己的土地。但如果你100年都没有发展壮大的话，那么这块土地就只能归属别人所有。当然了之后如果你之后有足够的实力也是可以拿回领土的，不需要在乎时间。这个所谓的惯例并没有条文之类的文字性规定。只是国际上一个约定俗成的惯例。一个世纪就是一个节点。

香港和澳门的回归，英国人百般阻挠，甚至提出回归的香港不允许解放军驻军等无理要求，葡萄牙更是想把主权交接拖到2000年后，而邓小平领导人识破了葡萄牙想将主权问题拖到下一个世纪的阴谋，最终定在1999年12月20日完成交接，避开了西方圣诞节日，这个时候正是展现国家实力和邓小平领导人的魄力与智慧，使得英国和葡萄牙最后乖乖归还主权。但更重要的是那个时候的中国已经开始强大，英国和葡萄牙想不归还也不行。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

小小小百科全书

回答这个问题，就不得不翻开中那段令中华儿女义愤填膺、有切肤之痛的屈辱历史。

在清朝末期，中国倍受西方列强的侵辱，许多中国土地都变成了西方国家的租界，不过这些租界最多也就是99年，没有一个是100年的，这确实让人感到有点奇怪。

据说，西方列强是要签100年条贯的，但清政府为此据理力争，别看就差1年，那都是很不容易得来的，这到底是为什么呢？

一、列强欺人太甚，妄想占为己有。

鸦片战争之后，列强纷纷涌入中国，欲要瓜分这个古老的富庶国家。

当时中国各地出现了大大小小的租界，西方的列强们本来是想跟清政府签订100年条约的，这其实是列强想要永远占为己有的隐讳说辞。

因为当时，国际上有一个规定，说是租借出去的土地，如果100年都没收回来，那么这块土地就永远属于租借方所有了。

西方国家认为中国政府好欺负，以为中国政府愚昧无知，不知道这条国际惯例，因此，为了把中国土地永久的变为自己的，就想在租借年限上动歪脑筋。

二、识破阴谋诡计，据理力争一年。

以慈禧为首的清廷虽然昏庸，但是也知道此事的严重性，识破了西方列强的阴谋诡计，无论如何，也要争回一年，所以誓死不敢签100年，为的就是等将来能够将租出去的土地全部给收回来。

第一个就是1889年，清政府与英国签订了相关条约，将香港新界租给英国99年；

再一个就是1898年，清政府和德国签订的《胶澳租界条约》，德国租借胶州湾四周百里，为期100年，经过多次谈判，改为99年。

当时被清政府割出去的还有澳门、台湾、威海卫、九龙、广州湾、旅顺大连等地，闻一多用娘割舍了七个儿子的比喻创作了《七子之歌》，其中《七子之歌－澳门》还在1999年春节联欢晚会上演唱过。

当时的清朝政府，除了被迫签订土地割让协约，增加通商口岸，允许设立大使馆，还有租期为99年的条约。

虽然，晚清年间是中国历史上最耻辱的一个时期，不过清政府的这番举动，还是令人有些欣慰的，否则的话满清政府就只能永远被后人唾弃了。

三、中国日益强大，租借逐个收复。

但是，很多列强在中国的租界没有撑过99年。原因主要有两个：

一个是因为租到以后，只能经营或者居住，必须遵守中国法律，和租房差不多，还要往里添置物产，房子本身又挪不走，西方列强见这招并不合适，以后也不再用租借的方法了。

再一个是因为世界并不太平。

1914年7月28日爆发了第一次世界大战后，西方列强的势力大减，列强们把中国租界内的人手撤走了很多；

在1931年9月18日，日本又发动了侵华战争，长达15年之久，所以，很多租界又被日本占领了；

这期间的1939年9月1日，又爆发了欧洲第二次世界大战，西方列强的势力又被砍磨了大半。

所以，在抗日战争结束后，租界土地就慢慢的回到了祖国母亲的怀抱。

香港和澳门因为并不是处于中国的内部，所以一直平平静静的度过了99年，直到条约快要结束时才被中国收复回来的。

其实，香港还有一段曲折的历史，英国虽与清政府签了租借99年条约，但还不满足，又威胁清政府签订了将香港割让给英国的不平等条约，所以，当时就等于彻底将香港让给了英国。

中国伟大领袖毛主席在渡长江时，当中国人民解放军的炮火击中英国的紫石英号舰艇的那一刻，毛主席说：“所有的不平等条约，中华人民共和国一律不认可。”

这一刻，预示着：中国百年屈辱一去不复返了，中国民族千万儿女终于可以扬眉吐气了！

从列强被一点点赶出中国，国家的领土一个个被收回的一段段历史，可以见证，我们的国家越来越强大了。

这也让我们明白了一个道理，无论对于一个人、一个家庭、一个集体，还是一个国家来说，不断的增强实力才是硬道理。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

關鍵字: 过满 历史 一百年