我一直說: “無用的人是最可怕的”。
無用的是不一定就是笨人，相反恰恰無用的人都是聰明人。
無用的人就像三國時期的楊修，持才傲物，比如他說的雞肋事件和三合酥事件。
有人說三國時期的曹操唯才是舉為什麼要殺掉聰慧過人的楊修？是楊修不夠聰明嗎？楊修這個人熟讀兵法，對曹操的心理也是琢磨的入木三分。可偏偏楊修就是個無用的人。
有人說楊修還是無用的人啊，他是不想幹，他多麼聰明。
現在我們就來區分一下什麼是有用的人，什麼是無用的人。
有用的人也許並不聰明，但一定很有智慧。無用的人可能很聰明，但絕對沒有智慧。
比如領導要用兩個人一個人是啥都不會，但是一學就會的，但是他把不屑於學習這些沒什麼大用的東西，他覺得太簡單了。還有一種就是，學東西很笨，但是持之以恆，相反業務能力特別強。
那麼第一種人就是無用的人，第二種人的話就是有用的人。
但是我們也說了第一種人是聰明人，他知道自己如果沒有利用價值了就會被拋棄。所以他會刻意的入給領導製造一些麻煩，然後自己出來解決麻煩，來證明自己有用。楊修就是這一種，所以曹操會殺掉他。如果不殺掉他就會麻煩無窮。
所以說我們也得謹防那些無用的人，因為他們會拼命證明自己有用。
分享到:
閱讀更多 隨風侃歷史 的文章
