秋天的红叶882
第二次长沙会战——日军胜者不胜，中国军队败者不败。
1940年6月，侵华日军第11军占领长江中游重镇宜昌，对中国西南大后方构成了严重威胁——日本陆军可以以此为基地向西南进攻，航空兵则可以缩短轰炸中国战时首都重庆的航程。但是从整个中日战争的大环境来说，日本人虽然占领宜昌，却不得不花费大力气去坚守。因为自武汉会战以后，日本战争机器尺有所短的弊端显露，最根本的一点就是兵力不足。11军现有的兵力根本难以固守，于是向大本营请求增援。经过一番激烈争吵大本营勉强派第13师团去协助第11军坚守宜昌。
但是很快，日军还是尝到了兵力不足的苦头。
就在日军占领宜昌的前后，万里之外的欧洲战场爆发了苏德战争。作为反法西斯潜在盟国的美国生怕日本北上与德国夹击苏联，于是逐渐开始对日本实施禁运。这一下刺激了日本，权衡再三，日本决心开辟太平洋战场，夺取资源要地东南亚。既然要开辟新战场，大部分战争资源便随之要向南方倾斜，也就是向海军倾斜，根深蒂固的陆海军矛盾由此引发。作为在中国战场上唯一的一支陆军机械化兵团——第11军，为了配合海军南进，先后被抽调走两个师团和大部分航空兵部队。这让时任第11军司令官的阿南惟几将军十分恼火，于是上书大本营，力陈如果陆军在中国战场无所作为甚至削减兵力将会大大鼓舞中国国内的抗日力量。有鉴于此，阿南惟几建议攻取中国战时首都重庆最后的一道屏障——长沙。
大本营对于阿南惟几的条陈十分矛盾，阿南惟几的考虑确实也在理，但是第11军就那么点兵力，面对的却是中国军队从北、西、南排开的三个战区百万大军。万一第11军南下攻打长沙，万一中国军队从西、北发动攻击，尤其是西面，一旦中国军队东出三峡，第一个打击目标就是宜昌，丢了宜昌这个苦心经营一年有余的战略要地整个战局将为之动摇。
权衡再三，大本营勉强同意了阿南惟几攻打长沙的请求，但是又两个条件，第一，大本营不再增兵，攻打长沙的军事行动由第11军现有兵力完成，第二，不能丢掉宜昌。
于是，阿南惟几指挥第11军所属的4个师团又3个支队共11.5万人向长沙发动进攻。吸取第一次攻打长沙兵力分散的教训，日军这次集中兵力从正面突破。坚守长沙的中国军队是薛岳将军指挥下的第九战区3个集团军约37万大军，前期没有判明日军的作战方向，以为还是像上次那样兵分两路。因此，还是采取上次诱敌深入，让开两翼的战法。结果日军行动猛烈而迅速，薛岳布下的阵势被阿南惟几砸的粉碎。第九战区的两个王牌军——第10军和第74军也被打得几乎全军覆没。日军前部长驱直入，径直冲入长沙城内，居然在长沙市中心升起了日军军旗。第九战区的所有反击全部失利！
但是，面对已经收入囊中的长沙城，阿南惟几将军不得不将其拿出来放弃。因为北面的宜昌城和守城的日军王牌师团——第13师团陷入了中国军队第六战区的合围。于是，阿南惟几趁着第九战区主力残破无法威胁自己的机会迅速率第11军北上救援岌岌可危的宜昌。增援部队还没到，中国军队已经撤走，宜昌城在万分惊险中得以保存。
从纯军事角度来讲，第二次长沙会战实际上是第九战区被第11军打败了，伤亡超过10万人。但是日军倾全力打了一仗却没有取得任何战果，原本就兵力捉衿见肘的第11军还因此损失了数万兵力，战线进一步紧缩，这就为第三次长沙会战的惨败埋下了伏笔。中国军队虽然遭到重大损失，但是两个战区在军委会的指导下，做出了自抗日战争以来最好的一次大兵团战略和战役协同，充分显示了中国军队在作战全局意识上的一大进步。之后的第三次长沙会战和再后来的常德会战，这种配合更加密切，令日军吃到了更大的苦头。
大将军威武K
胜仗变败仗，举两个例子：应州大捷、镇南关大捷。
其一，应州大捷。
明武宗正德十二年，蒙古鞑靼犯边，朱厚照以五万兵力，与蒙古军一对一正面交战，双方激战数日，朱厚照身先士卒，明军士气大振。胜利的天平开始向明军倾斜。
蒙古军颓势已现，鞑靼小王子眼见取胜无望，黯然撤兵。
毫无疑问，这是一次难得的胜利，蒙古骑兵之骁勇，无需多言，在兵力对等的情况下力拒蒙古，这是一场胜利无疑。
因为应州大捷，边境得到了一段时间的安宁，蒙古不敢轻犯。
然而回京之后，大臣们极尽抹黑之能事，大胜变为大败，十万大军激战数日，史书上的记载居然是“蒙古军队阵亡十六人，明军阵亡五十二人”。
这个数字，显然是有水分的，这场战争未必不是朱厚照扬武之兆，这场战争可以说分为两个战场：一个是京师，一个是边疆。
可惜的是，再骁勇善战，也比不过文臣之权斗，京师之败，压垮了战场之胜。
其二，镇南关大捷。
1883年，法军进攻越南，欲使越南从清廷的藩属国中脱离出去。
慈禧太后勃然大怒，于是中法双方于镇南关大战，清军不敌，节节败退。
清廷起用七旬老将冯子材，冯子材慷慨激昂，率军奋战，在他的统率之下，法军被击毙一千多人，并被驱至郎甲以南，法国茹费理内阁随之倒台。
这场胜利，震惊中外。
然而战胜之后，清廷却与法国签订《中法天津条约》，条约否认了中国对越南的宗主权，中国军队撤出越南，越南成为法国属地。
不败而败，镇南关大捷，成为了一个笑话。
这是胜转败，那么败转胜呢？自然也有，举一个例子：抗日战争。
抗日战争从1931年开始算，直到日本投降，是14年，这十四年间，中国军民伤亡3500万以上，日军伤亡130余万。
这个数字对比，触目惊心。
日本为什么失败？因为日本偷袭珍珠港，美军无法像一战时期一样，继续坐山观虎斗，发战争财，于是提前动了手。
这个结果，就是日本本土被扔了两颗原子弹。
日本一下就被打懵了，随后日本天皇宣布投降。
自然，在中国各地的日军也就停止了侵略活动。事实上在日军停止侵略之前，我们都没能取得绝对性的优势。
不过战争原本会如何推进，暂且不论，至少因为美国的插手，日本当时便选择投降。
作为反法西斯同盟国一员，我们当然是胜利的一方，本土之败，与世界全局之胜相比，就不足道了。
其实战争始终是为政治铺路，胜也好，败也罢，都是相对于最终的战略预期而言，为了实现这个预期，人命，有时候确如草芥。
浮沉于史
打了胜仗但实际上败了，打了败仗但实际上胜了的战役有很多，这里举两个案例，国内外各列举一个。
抗战时期的淞沪会战
淞沪会战之前，日军的侵华虽然没有一个具体的方案，但大致上还是采用了田中义一当年在东方会议上提出的由北向南，仿效当年清军入关吞并中原的战略。
按照这个战略，日本首先吞并朝鲜，接着吞并东北四省，继而吞并华北两省，然后再大举南下，吞并山东、河南、陕西三省，将中国变成了历史上的南北朝。其中日本是北朝，国民政府则是南朝。
截止到全面抗战爆发前，日本人已经基本完成了前两步的战略。日本国内的统制派代表还打算进行第三步和第四步。如果当时国军没有在淞沪与日军全面开战，而是坐视日军继续以蚕食的方式拿下河北、山西、陕西等省份。那么中国必然要灭亡！
理由有二：
第一、当日军拿下河南与陕西后，就等于日本掐断了苏联对华援助的通道。并且日军还对重庆和四川造成了极大的威慑，四川将会变成抗战的前线，而不再是为抗战提供兵源和各种物资的大后方。
第二、当时的国际环境偏向绥靖政策，列强根本不管中国的死活。当中国失去了北方的屏障之后，大后方也没有了。届时日军从海上对国民政府的江南地区发动进攻，同时陆军也对湖北、安徽发动进攻，那么国民政府连以空间换时间的机会都没有。因为，已经没有空间了！
当然了，我们知道日军最终没有采用由北向南逐步蚕食的侵华策略。而是发动了大规模的侵华战争，将由北向南改为由东向西加由北向南策略。这一改变，等于就改变了中国大概率灭亡的可能性。
为什么这么说呢？因为由北向南蚕食，是中国历史上北朝灭南朝，元朝灭南宋，清朝灭大顺和南明的成功经验。就连后来的解放战争也是一样的套路，只是攻击的次序与历史上有些区别而已。日本人放弃了最稳妥的侵华战略，改为由东向西侵华，这就导致日军在侵华过程中要“翻山越岭”。毕竟中国的地势是西高东低，从东往西进攻，越打地势越险峻，让日军的机械化装备无法施展。
而造成日军改变侵华战争大战略的一个重要原因就是淞沪会战。
虽然从战争的过程和结果来看，国军在淞沪会战损失惨重，但是国军却成功的把日军的注意力吸引到了华东地区。并且后来国军还沿着长江向西撤退，节节抵抗，这就等于是用绳子钓了一块肉，牵着日本柴犬一步步的向西。最终在枣宜会战后，日军望着巫山和长江三峡，貌似明白什么叫蜀道难，难于上青天了。于是不再向前进攻了。
另外，日本海军和陆军的一些少壮派军官倾向于直接攻打华东，也是日本改变蚕食战略的原因之一。（如果按照蚕食战略，日本海军将会沦为陆军的陪衬。主要功劳都是陆军的，海军什么捞不到）
所以就事论事的说，虽然国军在淞沪会战的表现并不理想，无谓牺牲太大。但是从大战略的角度来说，国军敢置之死地而后生，主动拿自己的江南富庶之地引诱日军的主力分兵，造成了日军在侵华战场的各个小战场都出现了兵力不足的现象。这就已经算是很成功了！毕竟对于一个弱国来说，只要能有收获，哪怕败了也是一种胜利。
并且淞沪会战还延缓了日军侵华的速度，给了没有战争准备的国民政府三个月时间，将大量的物资和人才送往后方，这本身也是一个巨大的成果。
第二次中东战争
第二次中东战争，不论是战争起因，还是战争过程，亦或是战争结果，都是非常具有戏剧性的战争。
1952年，埃及民族主义的领导人纳赛尔推翻了埃及老国王，开始领导埃及。
纳赛尔在取得政权后，开始推进埃及的国家搞工业化。但是搞工业化是要钱的，然而埃及没有钱。不过，埃及有苏伊士运河！
这个苏伊士运河是什么概念？通俗地讲，就是高速公路上面的收费站，就是一台每天都能印美元的巨型印钞机，就是一桩永远不会赔本的买卖。
可是苏伊士运河是英国和法国的财产，因为运河是英法当年出钱挖掘的，埃及没有运河的所有权。运河每年赚的真金白银，最后都落入了英国人和法国人的腰包里。
于是纳赛尔打着民族主义旗号，但是本着真的得动机是收回印钞机，收回运河收费站的收费权，于1956年出兵，强行收回了苏伊士运河的所有权。
简单地说，就是身为亚非拉第三世界小国的埃及，把贵为联合国五常之二的英国和法国给抢了。而且还是一起抢的。上一个敢这么干的国家，还是中国。
在当时这可是惊天的大新闻！这就好比一个小学生把两个高中混混给揍了，英国和法国还要不要面子了？
因此，这个仇是一定要报的！但是埃及打着民族主义的旗号，背后有着众多国家的支持。不好下手啊。怎么办呢？
然后，英国和法国想了个非常好的主意，就是雇佣以色列先和埃及开打，然后英、法两国借口调停，逼迫埃及吐出运河，两国再重新控制运河。
很快，以色列同意了英、法的计划，并且在埃及没有防备的情况下动手。埃及军队猝不及防的迎战，被打的稀里哗啦。英、法这个时候假模假样的站出来调停，向埃及提出了自己的意见。
可是，骄傲的埃及人不干。然后，英法撕下伪善的面具，也出兵吊打埃及，试通过图武力夺回运河。
这就是第二次中东战争。
当时的埃及能不能打得过以色列都难说，现在加上英、法两个小混混帮忙，自然是兵败如山倒。如果不出意外，埃及必然会向英法以三国投降。毕竟埃及是个弱国，而瑞弱国是没有尊严的。
但是时代不同了，此时的世界大势，已经不是英法这两个小流氓能主导的了。因为此时的国际大环境，出现了两个比英法更不要脸的大流氓——美国和苏联。
联合国五常里面的两个小流氓欺负埃及这样的小国家还可以，但是跟两个大流氓斗，这显然是干不过的。
然后，英法两国在美苏大流氓的强迫下，在全世界人民的一致谴责声中，非常没面子的灰溜溜的撤退了。
美国和苏联用事实告诉英国和法国：
世界是你们的，也是我们的，但归根结底是我们的。我们就像早上八九点钟的太阳，我们才是新时代的霸主。现在你们这两个没实力却爱装13的垃圾可以滚蛋了！
最后我们来盘点一下这场非常具有戏剧性的第二次中东战争。
埃及在战场上打输了，但是这并不丢人，毕竟埃及根本没可能打过英、法。毕竟谁让英法是联合国五常。但是在战略上，埃及赚翻了！不仅彻底收回了苏伊士运河，赶走了长期统治中东的英法老牌帝国主义国家，并且还交到了苏联这样的老大哥，赢得了阿拉伯世界的领导地位。
反观英法，虽然在战场上打赢了，谋略上也没有问题。但是，英法在战略上却输了。因为英法忽视了一个重要问题——现在已经不是英法联军随便就能欺负人的时代了。欺负人之前最好先问问大哥同意不同意！毕竟场子是大哥罩着的。
当然了，埃及也不是独赢。由于第二次中东战争有大哥苏联撑腰，因此这场战争后，给了埃及一种迷之错觉——就是让埃及人有一种可以推平以色列的错觉。这个错觉为后来的第三次中东战争，埃及惨败于以色列埋下了一个巨大的祸根。
Mer86
在抗日战争中，规模最大的会战是武汉会战。日军历时四个月，付出伤亡十万人的代价占领武汉。日军打了胜仗，国军打了败仗。但武汉外围有国军70个师，日军处于战略包围之中。之后日军打了数场战役，目的是稳固武汉地区的防御。日军陷入了持久战的泥潭。
日军耗费四个月占领武汉。未能消灭中国主力部队。日军取得武汉会战的胜利。使日本速战速决的战略意图落空。蒋介石、白崇禧制定的持久抗战的构想得以实现。
假如蒋介石不炸开花园口。中国的70万大军将被分割包围。日军将轻而易举的占领武汉。中国主力部队将被全歼。防线崩溃。几个星期内，中国将彻底沦陷。
正如白崇禧总结：日本强，中国弱。日本小，中国大。抗日战争若要胜利，必须以空间换时间。把日军拖入持久战的泥潭。绝不能让日军速战速决。
中国军队虽然在武汉会战中失败。却是抗战胜利的转折点。
杨朱学派
希望真正了解军史的答友可以看懂本文，抗日战争中最刻骨铭心的“豫湘桂战役”，其实可以从另外一个角度去解读。当第二次世界大战打到1944年初的时候，小日本实际上败局已定，重庆军方也认为日军发动大规模会战的机率已经为零，因为太平洋战场上日军节节败退，正在吞噬日本所剩无几的精锐部队和战略资源。
（畑俊六视察战场）
蒋介石因此还有闲心去了南岳衡山度假两周，他却不知道日本人正在酝酿自明治维新以来最大规模的一次陆军作战行动，代号为“一号作战”。为了这次会战，日军集结了空前的50万大军、10万匹战马和1500辆汽车，仅为用来替换野战师团而匆忙组建的独立混成旅团、独立步兵旅团就多达14个，另组野战补充队8个。
我们知道，1938年的武汉会战，日军不过动用了陆海军25万部队，国军兵力则是100万，而这次回光返照式的进攻作战，日本人投入的兵力则翻了一番。
（畑俊六）
日军一号作战的别名是“纵贯大陆交通线作战”，战役要旨是打通中日相持战区河南段、湖南段、广西段的铁路线，建立一条从越南贯穿华中华北直达东北、再从东北通过朝鲜连接日本本土的“大陆交通线”，同时摧毁湘桂地区的美军机场群，他们认为这些机场为美国军机控制太平洋提供了前进基地。
死到临头，日本人为什么要如此大动干戈建立一条几千公里的陆上补给线呢？答案是被逼的，此时日本联合舰队主力尽毁，美军的飞机、舰船和潜艇已经完全封锁了日本的海上运输线，从东洋三岛开往太平洋各战场的运输船、运兵船几乎全部被击沉，“南方军”的鬼子们快饿死了，无粮无弹。
（第一战区蒋鼎文）
在这条战线上，自黄河铁桥向南的铁路分别被蒋鼎文的第一战区（河南）、薛岳第九战区（湖南）、张发奎第四战区（两广）控制了三段，日本人要攻击的也正是上述地区，因此中方称为“豫湘桂战役”。后来围绕这条铁路线爆发的豫中会战、长衡会战、桂柳会战等全部是“一号作战”的衍生品，日军的战役总指挥是“中国派遣军总司令”畑俊六，主攻部队是第六方面军（冈村宁次）。
1944年4月，“豫湘桂战役”从日寇华北方面军第12军15万人马南渡黄河开始，河南段战事爆发，至12月10日，以华南23军第22师团与驻越南第21师团在广西会师宣告结束，日军还就真的打通了“大陆交通线”。由于国民党军队“坐等胜利”的思想严重，以及重庆军委会和各战区的指挥不利，造成部队严重损失和大片国土沦陷，史称“豫湘桂大溃败”。
（第九战区薛岳及幕僚）
战役过程本篇不再赘述，在不到十个月的会战中，国军被击溃50万以上，丟失四个省会、146座城市和七个机场群，至少丧失十个征兵基地和产粮区，打红了眼的鬼子第11军甚至抗命突入黔南，日本人貌似完胜。
非也，战役进程中的1944年秋，美军已占领马里亚纳群岛，从那里起降的轰炸机已经开始直飞东京了，中国西南地区的机场对太平洋战场而言，已无实际意义。至于打通的铁路线，也没有一列火车从东北开到越南，被破坏的惨不忍睹的铁路和随时可能出现的游击部队，让无限遥远的运输路线根本不堪使用。
（湖南战场之日军）
但是日本人却为此耗尽了最后一丝力气，紧缺的油料、弹药甚至有经验的老兵，全部投进了“一号作战”，关东军还能有点战斗力的师团被抽调一空，仅在衡阳一地，就被方先觉毙伤数万人，人员的伤亡和物资的消耗，再也得不到有效补充。
取得战役胜利后的日本人自己都懵比了，陆军参谋本部作战部长真田的结语是：“南北贯穿作战，最后得到的也许仅仅是精神上的联系”。而一直看陆军不顺眼的海军更不客气，在大本营联席会议上指出：
“动用日俄战争以来最大规模的兵力，进行毫无意义的南北贯穿作战实在令人费解，不知道陆军怎么想的”。
（第四战区张发奎）
海军省的石川少将甚至指出：与其如此，莫不如以同样的兵力向西进攻，一举击破重庆政府，即便不能使之降服，也能让蒋介石政权遭受真正的危机，但是，没有比现在更空洞的胜利了！
这段话如今看完，也还是让人一身冷汗，日本人不全是疯子和傻子，只是掌握战争机器的人群中确实没有优秀的战略家。
（广西战场之日军）
豫湘桂战役国军虽然惨败，却让日军错过了最后一次南北两路挥师入川的机会，否则，重庆不保，四川危矣，抗战大后方和中国人民将遭受更大的苦难。
这还不算完，日本人打胜仗的恶果继续体现，对蒋介石军事能力和军队战力失去信心的美英两国，开始通过出卖中国利益的方式，谋求苏联出兵对日作战，所以雅尔塔会议才没有了蒋介石的身影，日本人作梦也想不到的是，一场战役的胜利反而提前敲响了自己的丧钟。
度度狼gg
说一个，淞沪会战，结果是输了，输得很惨烈。
惨烈到什么程度呢？抗战前一票人坚决主战，抗日情绪高涨，北大的蒋梦麟和胡适更是因为想谈和被国人骂汉奸。结果，这仗打完了，一些国民党高层纷纷表示希望谈和，甚至一程姓元老跟蒋表示愿意牺牲自己的名誉去跟人家谈。
这仗输了但是意义重大，不光是教科书说的粉碎三个月灭亡中国计划。更重要我觉得，是凝聚了人心。如果日本像东三省那样，逐步蚕食中国，那结果真的说不好。但日本全力打过来了，什么川军桂军各路杂牌军，反对蒋支持蒋的也好，全都一起来跟你玩命。这是日本没想到的，也是后来德国打苏联没想到的，抵抗力量如此之强。
幻世-流年
楼主的这个问题实际上就是战略和战术的关系。以此来说，我举三个例子。
第一个就是苏德战争的基辅围歼战，人类历史上最大的围歼战，消灭，俘虏苏军官兵高达五六十万。但却失去了进攻莫斯科的先机，使得莫斯科的奥运会防御系统完成，最终造成二战中德国陆军首次惨败，这就是典型的战术胜利，战略失败。
基辅和莫斯科谁应该先打？即使我们抛开政治因素，也应该先打莫斯科。虽然基辅是苏联的粮仓，但莫斯科的地理位置更关键了，它是整个苏联的交通枢纽，有点类似于现在的武汉，一旦莫斯科拿下，整个苏联将彻底分割成东南西北四块，基辅什么时候打都是由德军说了算，如果加上政治因素，拿下莫斯科后，基辅失去武器来源，不战而胜也不是不可能。但眼馋基辅的粮仓地位，先攻占基辅，错失攻打莫斯科最好的时机，因小失大，虽胜犹败。
第二个是北非战役，隆美尔带领北非军团取得阿拉曼大捷，成功地将英军的全部关注度放到自己身上，但德国由于深陷苏德战场，无力对北非战场进行援助，最终的失败是必然的。国防大学教授马骏在评论隆美尔的时候，就说他是“战术的巨人，战略的矮子”。
北非并不是二战中必争的战场，北非军团的任务并不是消灭多少英军，而是维持，在北非有驻军，和英军有对峙而已。调换隆美尔前往，实在是因为前期北非军团战斗力太差，连对峙都做不到，需要一个优秀的将领维持局面。希特勒也曾告诉隆美尔，任务是守住北非，可惜隆美尔信奉“最好的防守是进攻”，打得北非英军惨不忍睹，英国被迫对北非增兵，而德国无力跟进，最后成就了蒙哥马利。如果不是隆美尔对北非打得太精彩，北非不至于丢失。
前两个是虽胜犹败，最后一个当然是虽败犹胜。这个战役我给淞沪会战。
淞沪会战是中日从甲午战争后的第一次国家形式战役，此前虽有一二九上海保卫战，长城会战，但都属于地方政府于日本的冲突，淞沪会战是国家行为。这场战役具体过程很多看官也清楚，有疑问的可以翻阅我过往的问答，这里不多描述，此文只针对淞沪会战的意义说一下。
说意义之前，先提一下背景。由于中日两国的国力差距，由于上海位于黄浦江边的地理位置，说明了这场战役是一定会失败的，因为无论武器装备，还是兵源素质，还是后勤能力，当时的中国都无法和拥有强大海军做后盾的日军在淞沪争高下，所以淞沪会战从一开始就已经注定了失败的结局。但淞沪会战应不应该打呢？我认为应该，而且必须，更带来了意外之喜。
第一，淞沪会战提升了全民抗战的信心，提升了国外援助国内的信心。这并不是虚的，在当时，中日之间的国力差距是有目共睹的，三月灭亡中国并不是一句虚言。纵观九一八事变，甚至更早的甲午海战，中国政府的软弱形象是深入世界各国的，本国人敢不敢打？外国的援助到底有没有必要？这一切都需要证明。淞沪会战恰恰证明中国人愿意打，更能打。只有我们自己愿意打，且能打，别人才看的起我们，才愿意援助。而且，蒋公在淞沪会战投入了几乎所有黄埔系主力，更让全国其他军阀消除顾虑，携手抗战，全国抗日统一战线可以说是在淞沪会战之后才正式形成。
第二，战场放在上海，让世界各国认识到中国的抗日决心，海外华侨，各国援助也明里暗里陆续有来。给我国抗战帮助极大。
第三，必败的战役，虽损失惨重，但各部队主力能在淞沪会战之后退出战场，为之后的抗战保留下种子。
第四，也就是我前文说的意外之喜。日本贪图战功，妄图一次性围歼我抗战主力，改变了侵华进攻路线。由原来的由北往南，变成了由东往西。这个太重要了。中国历朝历代，除了明朝是南方统一北方，其余全部都是北方统一南方，因为南方大多平原地区，从前适合骑兵，现在适合坦克机械化部队。而从东到西就惨了，中国地势西高东低，分三个阶梯，每个阶梯都有崇山峻岭为屏障，极大削弱日本机械化能力，更是让日本海军无法插手这场战争。由东往西打，绝对是日本人的一个败笔。
最后总结一下。
战争，有着自己的科学依据。一味进攻并不一定能完全胜利，有时候赢了前面输了后面，而有时候，前面的失利却为后面的胜利打下坚实基础。
云在蓝天8480
要说打了败仗最后变成了胜利，那么，第五次反围剿的失利值得大书特书！
试想，如果当年的第五次反围剿战役，中央红军取胜了的话，肯定用不着来个红军不怕远征难的二万五千里长征，中央红军会依然盘踞在中央苏区，以骄傲的战胜者继续推行左倾机会主义！
但对于掌握政权的老蒋来说，围剿再失败十次也伤不了筋骨，更动摇不了统治地位，仍然会如痴如醉地准备N次围剿，直至把红军干净彻底地歼灭！
如果红军继续盘踞于狭小的中央苏区，即便打赢了一百次反围剿，最终也必走向灭亡！
因此，第五次反围剿的失败，可以说是因祸得福！.
虽然二万五千里长征凶险无比，九死一生，但是，共产党人获得了一次至关重要的反省机会，在失败中认清了左倾机会主义的危害。
当机立断结束了以王明为核心的盲动冒险，停止了自杀式的生存方式！
并且，全党全军在遵义会议上，一致推举真正有领袖雄才大略的毛主席出山，一举扭转了红军失败的命运，从此革命走向了光明的康庄大道！
这完全是凤凰涅槃式的复活，神奇到了惊天地泣鬼神！
因此，第五次反围剿战役的失败，可以做为经典的战例载入史册！
大老伍楚人
南京沦陷后，蒋介石国民政府已迁都至重庆，而当时的大都市武汉还是全国的政治、经济和军事中心，狂妄的日本认为只要攻占汉口、广州等地就能迫使国民政府屈服以迅速解决事变，从而抽出脚步实行北进或者南进计划，于是几乎倾国之力发动了武汉会战。
自从1929年的资本主义经济危机疯狂席卷日本后，国内经济严重受创，工农业濒临破产，1931年经济危机恶化到了极点，六年时间一直没缓过气。1937年新的资本主义经济危机再次降临，不仅是纳粹德国受影响，日本更惨，大批工厂企业倒闭，不仅是平民百姓生活陷入了困境，从1931年至1937年间政府内阁就经历了七次更迭，外贸收支逆差增大、债台高筑导致大量资本外流，国内矛盾日益加剧。为了摆脱国内的经济和政治危机，在英美等绥靖政策的纵容和支持下，日本法西斯乘机发动一场全面侵华战争，并加快了侵华战争准备与步伐。
1937年上半年，日本陆军只有17个常备师团和多个独立旅团及守备队，总兵力约40万人，海军约12万人。为此，日本大本营提出了扩军计划，将陆军扩大至50个师团，海军主力战机增至12艘、航空母舰也增至12艘，航空兵扩增至65个中队。而1937年日本的工业总产值约为60亿美元（我们只有13亿美元）约合190亿日元，此时的日本还处于经济危机之中，军费开支却高达32.7亿日元，占了国家财政开支的70%以上，作为一个资源匮乏的岛国，这种穷兵黩武的暴走好战分子，最终也将会走向灭亡。
1937年底，日本陆军只有24个师团，其中投入关内战场的有14个师团和少量的独立旅团，徐州会战结束后，日本瞬间扩增至了34个师团，其中为了发动武汉会战，日本投入了11个师团及一个台湾旅团，为策应武汉工作广州投入了3个师团，整个会战共投入了30多万的兵力，包括大量的舰队和航空兵，由畑俊六和冈村宁次负责指挥。而国军投入了50个军130多个师，总兵力110多万人。
随着南下的日军第21军攻占广州后，粤汉铁路交通路线也就被切断了，蒋介石决定不再做孤城困守，主动撤军，历时四个多月的武汉会战就此结束。虽然是役失败付出了40万的伤、亡代价，但国民政府达成了保卫武汉的战略目标，即通过内外线的配合消耗了日军有生力量，达成了以空间换取时间的战略目的，同时争取到了美国的援助，也宣告了日本欲速战速决的战略破产了。
日本武汉会战虽然胜利了，占领了武汉等地，但战略却上失败了，远远没达成战争的预定目标，即迫使国民政府屈服以解决事变问题，而且日本为发动武汉会战勒紧裤腰带、几乎倾国之力耗费了大量的人力、物力、财力，军费直接支出高达62亿日元，已经超出了国内所能承受之力，相比1937年的军费支出高了一倍之多，这一役后也导致了日本的“肾虚”并陷入了僵局，抗战也进入到了战略相持阶段。
赛门军略
打胜了其实却败了的仗很多，主要原因都是战术上的胜利，没解决战略上的失败，或者招至战略上的失败。比方日本偷袭珍珠港，给轴心国和同盟国的天枰上拖进来一头大象。
汉武帝击败匈奴，弄的匈奴人只好跑路去西边抽打欧洲人，但北方游牧人的土地，对农耕民族毫无意义，留下“汉因强亡”的恶果。
项羽中了十面埋伏，最后只剩百来骑，还在他的指挥下，十战十胜，甚至直到最后，他自己也可以脱离战场，另起江东的。秦赵长平之战，秦军得胜，坑赵国降兵四十万，但接下来自己也一代人不敢出秦关，只能躲家里疗伤添伤口，国力损失，跟败了也没什么两样。英国人的布尔人战争胜利，也差不多，一个日不落帝国就此拖到精疲力尽。
打了败仗实际却胜了的，我印象里，皮旅中原突围，很符合这个提法，当时红白之争，红方是战略弱势阶段，中原地区五万部队被白方三十万精锐围攻，中原突围后，所受损失很大，除一纵一旅、359旅和皮旅外，其它中原部队后来都没形成主力野战部队，359旅大家懂的，怎么也要掩护着突出去的部队。
皮旅就不一样了，确确实实弃车保帅给弃出去的车：“主力突围后原地坚持三天”，啥意思？主力都顶不住，得跑，皮旅就断后掩护吧！结果三天后，皮旅自己突围，抢青风岭破磨子潭，千里跃进皖北平原！收放自如，七千人的部队打出来五千人建制完整！
