歷史一書生
這是個狗屁問題！頭條不應該通過這些無聊的題目！
用八國聯軍遭踏秦軍，我認為提問的人不是瘋子，就是基因變異了。
八國聯軍是什麼？是當年侵略中國的流氓和土匪，是欺負中華民族的外國侵略者。提問者明顯在以八國聯軍為自豪，在為八國聯軍唱讚歌，鼓吹八國聯軍侵略中國！
從這個標題，我看到了提問者不是什麼好人，更看到了提問者漢奸走狗的嘴臉和醜態。
知未是也
兩個字，“涼涼”！
用兩千多年前的冷兵器軍隊來對抗擁有槍炮軍艦，且戰鬥素養極高的職業軍隊。這和八國聯軍跑到21世紀來惹人民解放軍其實是差不多一個意思，結果只能是涼涼！
這不是在崇洋媚外或者不尊重古人，而是一個基於客觀事實的分析。誠然，秦始皇時代的軍隊打遍六國無敵手，算是天下無敵吧！
但那只是橫向比較，因為歷史的大方向總是在向前發展，武器裝備，戰術方法都會隨著時間而累積更新，軍隊只能是越來越強大。
舉個例子吧，秦朝軍隊那時候用的還是劍，劍這種武器雖然很帥，但在戰場上實用性較差，因為打仗不是單對單，專注於直刺的劍顯然沒有劈砍的刀來得順手，所以等到西漢時期冶煉技術更加成熟的時候，長劍逐漸被刀所取代。並逐漸的發展演化，成為了戰場上主要短兵器。
到了清代，其制式軍刀包括了：順刀、窩刀、札刀、朴刀、斬馬刀等。
其實單從這一點來說，清朝的軍隊就能爆錘秦軍，沒辦法，這是武器上的差距。
再者，秦軍少騎兵！想當初在八里橋，僧格林沁上萬蒙古鐵騎都衝不破槍炮的封鎖。秦軍靠著雙腳戰車那就更沒機會了。
最重要的一點是秦軍沒火器，甚至於連見都沒見過，清軍可是有的，槍炮都有，只是比較落後而已。這種巨大的裝備差距，以及對於未知事物的恐懼，估計秦軍敗得比清軍還要慘！
白話歷史君
幾千年沒有什麼變化”只是您的錯覺而已，清朝對比於之前各個朝代都是有明顯進步的。尤其是八旗制度，更是領先秦朝。
首先，既然答主定義是最強盛時期的秦軍對八旗，那就默認為是長平時的秦軍對抗多爾袞時的八旗吧。那麼秦軍只能被吊打。
首先，論單兵素質，滿洲八旗都是已經脫產的職業軍人，雖然人數少，但都是精於騎射的水平。
而近三千年前的秦軍，能否有這麼強的單兵素質？沒有馬鐙的秦朝騎兵能否戰勝八旗騎兵？手持青銅武器的秦軍能否戰勝身批鐵甲的八旗步兵？怕是作戰英勇“赤膊上陣”的秦軍會被打個對穿吧
其次，再講講科技。很多人有個誤解，覺得八旗軍隊就是遊牧民族，事實並非如此，清軍十分重視火器，在孔有德降清後，八旗的火器裝備率已經高於了明朝
而秦朝……天天吹的殲星弩，標準化都被抽腫臉了吧，還好意思和清朝比科技樹？
中尉烏鴉
關公戰秦瓊，您說相聲呢
當年僧格林沁的騎兵多勇猛，把太平軍揍得不輕，碰到英軍直接全軍覆滅了。
想靠騎兵的速度，拿著弓箭和手刀往前猛衝，對方炮擊排槍一過，基本上就沒啥活人了。
武器裝備很重要，當年日軍侵華，幾次大會戰死了多少人，技術裝備和單兵戰術素養都差人一大截，當年如果能拿十人換對方一人，抗戰也不至於打十幾年。
不懂先生的唱本
炮灰。
冷熱兵器，兩個時代。
法國1897式75野戰炮，口徑75mm，射速15發/分，射程8,550m；
馬克沁重機槍，1883年發明，射速600發/分，射程>800米。弓箭<250米
曾格林沁的蒙古騎兵不在秦軍之下，照樣灰飛煙滅。
魏東雙
對付八軍聯軍，是隨手拈來。
但秦王因時代不同缺的是洋槍洋炮。
無所事生非
武器差著好幾代，怎麼比
三葉草31415926
快醒醒，三體人進攻地球了！
anderain
沒有什麼懸念，秦國軍隊會慘敗。八國聯軍時，已經進入熱兵器時代，聯軍用的有毛瑟步槍，馬克沁機槍，克格勃大炮，還有岸炮。冷兵器在這個時代已經完全結束了。
