汪星人拯救世界

不会。

其一，百日维新是一场毫无根基的理想政治变革

戊戌变法是一个梦，是一个被表象下“明治维新”刺激的君主立宪强国的虚假的梦。仅靠一个没有实权的软弱年轻皇帝，一个口若悬河的政治投资分子康有为，和一群空有理想，却无务实之能的热血举子，是根本不可能变法成功的，何况，他们代表的从来也不是中国社会最重要的变革力量，而中国这块长期生存于君主高度专制下的土壤，也开不出君主立宪的花来。

君主立宪，意味着，满清政府要抛弃掉自己赖以生存了200多年的君主专制体制，而这种体制经过两百年的耕耘，为满清的统治建立了权威，确定了合法性，如果否定，那么这种统治权威和合法性必然荡然无存，而在剪灭了这种制度后，又没有支持新制度的力量来重塑权威，那么这个政府迟早也要被瓦解掉，何况，戊戌变法更像是一场凭空生搬硬套的政治戏码，即无落实之处，又无政治跟脚。

一个人可以隐藏自己的出身和黑历史，但无法彻底抹掉这些东西，因为这是成为这样一个人的前提，同样一个政府也无法彻底改头换面，完全从历史之中抽离出来，戊戌变法想要效仿德日，但其实从未想过所谓的德日君主立宪，其实更像是一种“开明的君主专制”，而不是切实的君主立宪。走君主立宪一开始就走错了，而若走开明的君主专制，抱歉，即便没有慈禧，年轻的光绪也做不了一个强势的君主，来完成中国社会的工商业变革。

所以百日维新，从一开始就走错了方向，而满清更像是一艘有进无退的破船，君主专制要变革，是需要社会结构首先发生变革的，但遗憾的是，社会依然是那个社会，西风刮起来，却没有吹到大多数麻木的中国人心中，而大多数的中国人，却也不会相信，千百年来这片土地上建立起来的君主专制王朝会洗心革面，立地成佛。

所谓帝国主义，是指垄断资本主义，是资本主义发展的最高最后阶段

时至今日，中国的资本也没有出现能够垄断全球的存在，何况是一百年前的满清？当然，全球化的今天，垄断资本主义的发展，已经不可能跟上世纪那般明目张胆，肆无忌惮了。

大英帝国花了差不多400年的时光，从重商主义走上资本主义，再最终到达19世纪末20世纪初的帝国主义。而走向帝国主义，是建立在其遍布世界各地的殖民地源源不断输血，才完成的。

中国的商业土壤，从来没有被政治输血过，更确切地说，中国的政治制度，一直都是限制中国商业发展的最大绊脚石。到了清末，经过30年洋务运动，中国的民族工业依然半死不活，即没有技术累积，在本国也没有市场优势，连有力量能够参与政治的新兴资产阶级都未酝酿出来，在这种情形下，大清如何能够走上资本主义道路都还成问题，何况是最终发展为最最高级的帝国主义阶段？用痴人说梦这四个字都感觉有些不足够了。

即便戊戌变法成功了，可变法成功了，中国就一定能搭上第二次工业革命的快车道，一路超车最终快速过度到帝国主义么？

教育跟不上，人才跟不上，技术跟不上，思想跟不上，这些软实力，是实现帝国主义中国硬实力的基础。而要将这些快速发展起来，需要的是一个相对和平的时期，加上至少三代人的努力，才会卓有成效的。可彼时的中国，有这样的机会么？老牌帝国主义会坐着等中国崛起的么？

远东这块大肥肉，谁都想要咬一口，谁都不希望这块大肥肉成长为一头不能控制的巨兽，在西方世界的军事打压，外交干涉、经济制裁、技术封锁下，面对风起云涌的世界潮流，中国唯一能把握的就是20世纪初开始的如火如荼的世界革命，可若一个君主立宪的中国，能把握住这个机会么？

凡此种种，中国史无缘成为帝国主义国家的，时间来不及，文化也不太认同，中国并没有那么大的侵略性文化。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！

朝代说

光绪回想之前的变法行动，不免惊出一身冷汗。还好这一切都结束了，那个“混账”慈禧被诛，余党荣禄也被袁宫保剿灭。现在终于可以放手大干，相信后人在评价他时，一定会把他与圣祖（康熙）相提并论。

维新变法无非是从财政、军政、交通、教育、邮政等五个主要方面着手变革。

财政方面，时清廷的财政总收入约为八千多万两，虽然较清初有所增加，但光赔偿日本的军费就需要3亿两。以前户部筹饷无外乎八种方法：一、裁兵；二、整顿厘金；三、考核钱粮；四、克扣养廉金；五、盐斤加价；六、茶糖加厘；七、当商捐银；八土药行店捐银。其中又以裁兵、核粮、整盐价最为重要，但很难实行，这关系到各省的切身利益。另外像克扣养廉，本来清朝官吏薪水就少，你还想再打他们养老金的主意，后果可想而知。那么问题来了，所谓改革就是废除这种旧制度，那么清政府上万的官员又将何去何从！

军政方面：全国养兵共八十多万，每年光军费就需三千多万两，分摊到各省，省库常入不敷出。改练新军，新武器设备以及请外籍教官所需的钱又该从哪里出！

交通方面兴建铁路，需要大量的铁矿，当时最有名的当属张之洞创办的汉阳铁厂，但建铁厂前期需要大量的钱财，汉阳铁厂修到后面还需要四千万两。最后是盛宣怀想办法才筹到一半资金，另一半则从洋人手里借。

另外像教育、邮政都需要用到钱，国库亏空，根本没有多余的财力来维持这项操作。

其实早在变法未成之前，康有为就跟光绪算了一笔账：内政需银一万万两，练兵百万一万万两，兴创海军一万万两，分筑三大干路三万万两，合计需六万万两。

文武百官中，除了维新派精神抖擞，其它默默不做声。终于有个人站出来，他叫徐桐，是内阁大学士。“皇上，恕老臣直言，康梁所谓平权者，实则平等耳，平君臣之尊卑，改男女之外内，必为愚民所喜，乱民必作，纲纪不行，大清必乱。”光绪听完，连忙摆手，宫廷侍卫见机将徐桐架在手里。这时徐已趴在地上，眼泪鼻涕一把流“皇上，皇上，宁可亡国，不可变法！”。

徐的声音慢慢消失，光绪深吸一口气，他隐约觉得今天送走徐桐，明天会不会出现个李四，后天会不会冒出个张三。这些言官以谏阻为荣，不在乎生死。他们所代表的保守，实际才是当时清廷真正民意所向。

看到站在队伍前面的康有为，光绪面色转阴为晴：那么新致需要多久？“他问康有为：“雷厉风行，力推新政，三月而政体略举，期年而规模有成！”。康答的铿锵有力。每当这个广东人讲官话的时候，光绪必须竖起耳朵听，不然他根本听不懂。

站在队伍中的伊藤博文听完康的陈述，忍住不笑。他想：日本明治维新从1868年开始，天皇与臣子上下齐心，到现在已历时整整三十年。现在你清国这种状态，竟然只要一年则成！伊藤博文于1898年来华游历，在九月中旬抵达京城，9月20日，光绪已经跟他正式会过一次面。这次推翻慈禧为首的顽固派，他已被康梁等人提议为新政府的首相。

伊藤博文

民国不晓生

好，假使慈禧因吃包子姿势不当咽死了。光绪大权紧握。 然后开始雄心勃勃的推行维新运动，大量重用维新人员，并颁布《定国是诏》。

慈禧：

人才选拔

废科举常驻内容四书五经，改试策论。并把经济专业列入正科。企图选拔实用实干人才。 骤然废止四书五经，摇头晃脑了一辈子之乎者也的老学究，如何能忍受？全国读书人哪个不是书院学四书五经出身？一旦不考这些固定内容，他们所学就是废了，毕生所学作废，就是断人前程，试问谁人能忍？就像高考突然颁布说不考以前的科目了，改考四书五经了，你要是学生，你会不会气炸？家长会不会气炸？

光绪：

军事改革

令陆军改练洋操，北方新建陆军，南方军队改建。令各地封疆大臣出钱练兵，采购军备，以及铸造枪炮。统一定制，务必求质量精良。此令打破各省税收截留分配惯例。要练兵，必须得出大笔钱财，这钱财又只能从地方截留的税收上出，如在这上面支出，那么整个省份官场的利益分配就会被打破。比如，本来一个七品县令月俸加奖金可以非常丰厚的。可以因为军事改革动用了截留税收，那么他这个月领取一点相比来说“可怜”的薪水了。这是动到了地方官场饭碗。

官僚：

鼓励民间兴业

有独力创建学堂，开辟地利，兴造枪砲厂者，并照军功例赏励之。 按照军功激赏？那平日里底下被踩的人地位，会突然之间抬高得比他们老官僚还高。这令他们习惯了一贯的优越感如何能承受？压制，坚决压制！

裁官

这才是最最致命的命令，这道新政让全国数以十万的官员失业。还包括巡抚、总督等封疆大吏。这些官本无犯错，让寒窗苦读得到的小官们，和拼命几十年向上爬大臣们的心脏如何能忍？圣旨刚下，这些官人人反对。

鼓励创新经商

新政保护专利，广开各大各省通商口岸。鼓励民间创新发明。这条新政还没有触犯太大的守旧阶层利益。 单单裁官，就够掀起全国官场风暴了。更不说各项改革基本触及守旧阶层的利益。他们绝对不会执行新政，除非他们有特别崇高的觉悟，愿意牺牲小我，完成大我的精神。

光绪银币：

但是，这可能吗？ 而且新政只改革表面的政策，根本上制度问题没有解决。封建守旧制度才是制约新政的最大绊脚石。

除非实施君主立宪制，否则，依旧是换汤不换药，跟洋务运动一样，注定失败。可是要君主立宪，必须清除满清王室反对者，他光绪能做到清除那些反对的满清王室吗？

清王室：

所以，即使没有慈禧为首，阻挡新政，百日维新，依旧只是一个幼稚美好的幻想。没有生存的土壤。更不要远说发展成强大的帝国主义国家了。因为一个强大的国家，必须做到军事、经济、科教、吏治、文化并行强势发展才行。更不要说这个百日维新只是非常简略的改革了一下，经济改革都还没涉及。

刚日读史

慈禧本来并没有阻挠光绪的维新，维新开始光绪一直听着翁同龢的话以温和的方式进行着维新宣传和推广，慈禧也对此很满意。虽然维新效果不太明显，但是开头是成功的。为此得到了西方国家的认同和尊重，可惜光绪还是误信了康有为等人的教唆，想要更加激进方式快速进行革新，一时间政府被光绪安插很多无用之人，严重搅乱了满清政府办事效率，有人就去向慈禧打小报告，可慈禧并没有理会。康有为等人胆子越来越大，竟然开始对关系皇家安全的高官荣禄下手打压，并且指出是慈禧在后面阻止维新，并且必要时请各国列强施压慈禧彻底还政，光绪居然都同意了，这无疑触怒了慈禧。八国联军逼得慈善亡命出逃是慈禧终身难忘的回忆，而光绪也居然用洋人来逼慈禧还权，打脸啪啪。

之后被光绪十分看重的袁世凯和翁同龢两个老辣的政治家看出光绪所谓的维新根本就是幼稚而没有前途的东西，两人先后都背叛光绪投向了慈禧。

百日维新即使没有慈禧干涉也会因为光绪的短视和康有为等人能力不足没有政治眼光注定是一次失败的改革！

谢承杰

那也不可能，因为螨清得国太易杀戮太重，以亿万人民之膏血奉养几十万八旗子弟！日本明治维新之所以取得成功，是自日本天皇及贵族统治阶级有对世界大势清醒的分析！他们派优等生去英国学习海军，去德国学习陆军，去捷克意大利学习枪炮铸造！天皇下令无论全国无论贫富必须上学，日本建立起从小学到大中学校的现代教育体糸！成城振武野田炮科等陆军军官学校陆续成立！木下八幡制铁所小仓兵工厂横须贺造船厂等军事工业体糸开始建立，君主立宪内阁制度逐渐成形！而螨清所谓的洋务运动窜皮不入内，全国竟有95%是文盲！阿谀奉承徇私舞弊贪图享受不思进取，这就是我鞑清统治阶级的本来面目！而以衰朽之暮气对蓬勃之朝气，胜败立分！帝国主义不是谁都当的了的！英德日本民族成分单一重视科学教育，勇敢尚武开拓进取，而又野心勃勃！而中国民族众多疆土广阔，资源虽多但人口一平摊剩不下什么啦！螨清北洋政府国民党早已灭亡，这些或奴隶制或孟什维克资产阶级政权早已遭民众唾弃！只有伟大领袖毛主席率领革命军民建立起的中华人民共和国，无产阶级革命政权才能领导中华民族走向繁荣富强之路！

被动专家

我不这么认为。

百日维新的失败，是多方面，表面看，是慈禧太后这样的封建顽固派，太多强大，才导致维新派失败。（百日维新）

但实质上，维新派自身也有许多毛病。首先，光绪皇帝虽然有改革的决心，但缺乏必要的政治手腕，在整个维新运动中，犯了些重要错误：

改革措施过于冒进，大肆裁撤官员。首先，作为帝党一员的军机重臣，光绪的老师翁同龢，因为反对变法，就直接被光绪开缺回家，这相当于直接断掉了自己的心腹力量；

在中央政府，光绪精简机关，裁撤数万名官员，而又不安排这些没了官职的官员的出路，这无形中，又为变法增添了不少阻力。（光绪帝）

其次，维新派的主要人士，康有为等人，只能说思想在当时较为先进，但实干能力不行，说句不好听的，就是山炮一个。

推行改革，必然会触及反对派的利益，而要对付以慈禧为首的反对派，必须要有强有力的实力，但他们似乎并没有掌握到什么实际的军政大权，就连最后极力想拉拢的袁世凯，也是一看形势不对，直接开溜。

作为维新变法的主体力量，光绪皇帝，康有为的维新派，并没有动员更多的社会力量，也没有掌握到中央大权，最终失败。（康有为）

倘若封建顽固派中，没有慈禧的阻挠，维新变法也不一定会将中国带向更强盛的资本主义国家。

这是中国历史遗留下来的国情，在慈禧、光绪这样的封建时代，更是习以为常：整个社会，士农工商，依次排列社会地位，作为资本主义制度重要力量的、商人，在中国长期以来的封建社会中，一直都是被压迫的对象，地位连农民都不如。

时间一久，本来也是很具有创新、锐意进取的商人，也逐渐麻木，不敢过问政治，也不愿意过多参与政治。面对政治上的变革，大多采取明哲保身的措施，即使是积极进取的商人，也难得会有好下场，最典型就是依附左宗棠的、红顶商人胡雪岩。（红顶商人 胡雪岩）

这是中国长期封建历史、所遗留下来的最根本问题，与美国等资本主义国家商人积极参政、谋取自身利益的做法不同，封建时期的商人，面对现实生活的种种屈辱、胁迫，大多采取金钱消灾的方法，一有问题，就出钱解决，一直拖延，源源不断地给清朝送钱，从不从根源来、思考破除封建制度。

这里，还有个最典型的商人，就是广州十三行的首富老大，伍秉鉴。他是当时，中国的首富，也是享誉西方世界的世界首富，不光在中国把地产、瓷器、茶叶、票号等中国生意做得有声有色，在国外也是、积极参与美国银行、铁路、股票、保险的建设、投资。

在美国等西方人看来，这样一个看起来，应该生活无比滋润的世界富翁，在清朝、中国，最起码也是个响当当的人物啊。（伍秉鉴）

但实际上，在清朝看来，伍秉鉴不过是清朝政府的钱袋子，啥政治地位也没有，想整你就整你，清政府打了败仗，《南京条约》要赔不少银子，清政府没钱，就直接派李鸿章去要钱。

有了这次经验，清政府也知道伍秉鉴有钱，每次一签赔钱的条约，直接拿广州十三行的这些首富们，开刀，强迫、甚至敲诈这些商人的钱财。

而伍秉鉴，作为清朝顶级商人、资本家的存在，至死都没有动过改变清朝封建制度的想法，还是一条路走到黑，一再忍让。

所以，即使没有了慈禧太后的阻挠，清朝要走上资本主义的帝国主义阶段，还是很难的，根本原因，就是作为清朝的商人们，早已经在长期封建制度的残害下，面对统治者唯唯诺诺，难以参政，更不用说动用国家权力，去走上帝国主义道路了。

而这些清朝的商人们，至多也只能为清朝多挣点银子，做个有钱人，要参政、商人们自己捞钱，就看他们的脑袋够不够慈禧、光绪，以及后来的民国军阀们他们砍了。

岁七夸父

百日维新？不好意思，这就是一个笑话。

中国人自古以来有一个优良传统，就是甩锅，尤其是男人没本事的时候，就会甩锅给女人。比如说商纣亡国怪妲己，周幽王被杀怪褒姒，夫差亡国怪西施，等等。所以，清末那个局面又使得慈禧太后成了背锅侠。

言归正传，为什么说百日维新是个笑话，其实原因很简单，这个维新变法没有一份明确的纲领，没有一个参考目标，没有前期准备，完全是一个野心家和一堆粪青在胡闹。说是闹剧已经算是好听的了。

可以对比一下日后慈禧主导的立宪运动，慈禧先是同朝野达成立宪变法的共识后，就立即组织五大臣出洋考察，学习各国宪政的经验，选择参考对象，并制定本国立宪改革的纲领以及时间表。相比之下，维新变法幼稚多了。

所以我并不认为这个百日维新有什么值得称赞的地方。为何慈禧太后一定要掐断维新运动，这要从伊藤博文说起。伊藤博文卸任后曾经到中国游历，维新派请光绪留下伊藤博文，统领各国豪杰，完成变法。这在慈禧看来就是李提摩太提案的翻版。

李提摩太是一个英国传教士，他给清政府去信说他愿意效忠清政府，可以作为中国的财政顾问；同时他也愿意去欧洲替清政府招募英国的人才来帮助清政府改革。不过这封信被慈禧晾在了一边，因为这就是英国殖民印度的翻版，英国历史上就是通过对各个土邦进行渗透最后完成了对印度的殖民。如果光绪真的留住了伊藤博文，则后面的势态很难被预料，甚至中国很有可能被列强逐渐分化，最终彻底瓜分成殖民地。

所以，为了爱新觉罗家的江山，慈禧必须要把这个扯淡的维新给掐断，否则的话慈禧也没脸去见爱新觉罗家的列祖列宗了。毕竟慈禧一直以爱新觉罗家的媳妇自居，她死后这个天下还是要由爱新觉罗家来坐。

综合一下，如果慈禧不打断这个所谓的维新变法，那么中国很可能就亡国灭种了。

全文完

北洋海军炮手

不会，绝对不会。

如果没有慈禧他们的阻挠，大清只会撑不过两年。

戊戌变法这么高的评价，实际上都是民国那些搞“全面西化”和现在历史课本上不明所以的吹出来的。

大家只知道戊戌变法要立宪法，大搞资本主义君主立宪建设，却不知道康有为这帮人压根就是理想主义，不懂得社会学，不知道如何去处理社会矛盾。

甲午战争失败，全天下的文人都支持变法图强。但是维新党上来就说要废除科举，却没有考虑如何安置这些读书人，反倒是天天怼这些读儒家经典的学者，一下子便失去了士人人心。

而且为了控制兵权，竟然把手伸向了本来已经不打算管事的慈禧太后那里，又可以说是自己作死。

大搞文字工作，却不兴实业救国，没有经济基础，也不得民心。

戊戌变法，说白了就是一个在科举上不得志的小人，还想给皇帝献媚，然后就领着一帮热血青年在那里胡闹。

如果慈溪不阻挠，张之洞、李鸿章也不会配合，聂士成、袁世凯也不容许，皇族成员也会站出来打击这些所谓的变法党。

到时候清国必然四分五裂，列强也将趁势下手瓜分中国，那中国的结局怕是要更惨。

真要说变法，倒不如看看袁世凯在天津的新政，整得有理有条，合理的调解了旧书生和新学者之间的矛盾，把天津的经济和民生都提了上去。

什么叫变法救过，康有为和袁世凯比，差远了。

火器工坊

从三个方面来讲，即使百日维新成功了，中国也不会成为世界级的帝国主义国家。

从政治方面来讲，中国上下五千年的历史，一直在不断上演着朝代的更替陨落，商朝以来，影响中国社会最大最深的封建社会主义诞生了，至清王朝，这期间几千年的历史，国人都被这种腐朽落后的思想所影响，百日维新是资产阶级主义者与旧封建保守派之间的斗争，是新思想与旧思想的斗争，任何一种新事物，都要与旧事物之间发生冲突碰撞，其结果比较好的是文化的融合，但清朝国情不容许这种情况发生，慈禧太后是封建势力的代表，康有为梁启超是资产阶级代表，慈禧太后身后的保守派权衡朝野，为数众多，思想腐朽落后。即变法成功了，政变之后的清朝，只是量变而不是质变，是形式上的成功，其结果如同虚设，保守派不会容忍接收任何接下来的维新政策，百日维新的成功只是先确立了资产阶级主义，政变成功之后还有对其他社会更深层次的改革，对军队的改革，对社会的改革，对文化的改革，对被封建主义思想垄断下的中国，加上强大的封建保守派势力，这一切都或许只是蓝图而没有达到梁启超康有为预期的效果，从这种政治溯源来讲，中国甚至都不可能彻彻底底建立资本主义社会，而新的资本主义也将成为封建社会阴云下的傀儡主义。

从军事方面来讲，清朝的洋务运动，是封建保守派为了复兴清朝而做出的努力尝试，但期间由于清朝官僚斗争及统治者的腐败贪污而导致甲午战争的惨败，没有涉及到保守派自身利益下的一次军事改革都成为悲剧，更谈不上政治上更深层次的改革了。第二，清朝的军队与西方发达国家的军队素质，军队装备，军队力量差距过于明显，军事力量差距过于悬殊，一系列不平等条约的签订，内忧外患的情况下，成为世界级帝国主义国家，简直是空中楼阁，从这点方面来讲，清朝不可能成为世界级帝国主义国家。

从文化方面来讲，腐朽的封建主义不容许新的资本主义在中国传播下去，早在明朝后半叶，民间资本主义萌芽便出现，但在统治者一系列落后腐朽的政策影响下，资本主义在中国彻底宣告失败，封建主义思想排斥了一切新思想的诞生，人们思想落后，麻木不仁，即使社会进步人士提出新主义，新政策，很快便得到了保守派及封建势力的重重压迫，所以从文化方面来讲，中国不可能实现资本主义社会，更谈不上世界级的帝国主义～

学知认网

1894年，中日爆发甲午战争，比清庭晚几年明治维新的日本打的清军一败涂地，北洋水师全军覆没，清廷完败，后马关条约中国割辽东半岛、台湾，赔偿2亿两白银，清廷上下人心惶惶，在这种巨大危机之下，爆发“公车上书”事件，光绪帝也不愿当亡国之君，意图改革，之后1898年开始戊戌变法，但是因为变法触动了守旧派利益，维新派又想“围园杀后”，慈禧发动政变，变法失败，光绪帝彻底成为傀儡，被囚禁至死，那么如果光绪帝政变时成功了，掌控大权清政府会中兴强大起来吗？

光绪帝如果掌权成功，要么成为亡国皇帝要么君主立宪制成功，反正绝无中兴的可能，最多是放权于下，君主立宪后成为一个无权皇帝罢了，当然个人感觉有可能成为亡国之君。

光绪帝的治国好似愤青治国，不懂帝王之术，虽然其勇于变法，并且在那个固步自封的年代比其他满清皇帝要开明很多，善于学习，还直言过为了国家哪怕君主立宪后当一个傀儡皇帝呢，颇有明君风范，但是也有幼稚冲动的一面，在戊戌变法中，光绪与维新派想出的诸多变法政策根本不切实际，而且不顾地方政府的解释要求尽快实施，好似纸上谈兵，最后一些地方实权派如两江总督等对于变法都是拒不实施，而且康有为及其谭嗣同二人都曾想过把西藏、新疆、蒙古、青海等荒凉之地买于英俄等西方列强，以供变法之用，真是荒谬，还好最后没有付诸于行动。

通过戊戌变法的种种幼稚行为，可以看出光绪及其支持者都是一群年轻热血却不切实际之人，政治上幼稚儿，对于治理国家一窍不通，如果光绪真的掌控了实权，继续盲目变法，不能像慈禧一样平衡各方关系，估计这个腐朽帝国会马上分崩离析最终亡国，而最好的也就是实行君主立宪制，放权于下，但具体实施起来，满清皇族为代表的既得利益集团肯定不同意，也需要循环顿进，稍有不慎也是一场亡国之危，至于靠着光绪和一群不切实际的维新派中兴满清这个腐朽帝国，更是绝无可能。

光绪帝这一生，虽然有着中兴清朝之心，却志大才疏，虽悲天悯人是个好人，却只能傀儡一生，给后人留下太多遗憾和太多假如，可惜，历史没有假如，只有过去式。

關鍵字: 君主立宪 明治维新 百日维新