學好《傷寒論》的三步曲——肖相如老師

肖相如 誦明書院

《傷寒論》是中醫必學、必背內容。2018年,你的傷寒學得怎麼樣?2019年,你還在堅持學好中醫的道路上嗎?星光不負趕路人,時光不負有心人。加油吧,中醫的有志之士

▍全文共3553字,閱讀時間大約需要9分鐘

學好《傷寒論》的三步曲

學好《傷寒論》的三步曲——肖相如老師

作者/肖相如老師

《傷寒論》成就了無數名醫,也難倒了無數想成為名醫的學子。不學好《傷寒論》就不可能成為真正的中醫。怎麼才能學好《傷寒論》呢?

背原文、抓特異性方證、理解張仲景原意,這就是學好《傷寒論》的三步曲。”

—1— 背原文

不背會原文是不行的,僅僅背原文是不夠的。凡是要跟我學中醫的人,我的研究生、徒弟,或者我教過的學生,入門的功夫就是背《傷寒論》。

如果不願意背《傷寒論》,就不要說想學中醫。學中醫必須學《傷寒論》,學《傷寒論》首先要背會原文。對於《傷寒論》,不背會是不可能真正理解的。

初學時先記住,不理解沒關係,只要記住了,最終是可以理解的。如果記不住,說理解也是沒有用,打開書理解,合上書記不住,臨床時就不會用。

難道臨床時,病人等你去翻書、翻手機?

如果你記住了第379條“嘔而發熱者,小柴胡湯主之”,其實你已經會用了。

見到發熱與嘔吐的病人,用小柴胡湯就好了,即使還沒有理解也沒關係呀,你可以慢慢去理解。

《傷寒論》就是語錄式的條文,前面是證,後面是方,記住了原文,就可以用了。用了就有效,學習的興趣和信心自然就有了。

很多人學不好中醫的原因就是沒有學好《傷寒論》,學不好《傷寒論》的原因就是不肯下苦功背,總是想理解,希望理解了就能記住。

但結果總是事與願違,不能登堂入室,一輩子徘徊在中醫的門外。

我認真地學了6年《傷寒論》。

前3年是因為我要考湖北中醫學院《傷寒論》專業的研究生,主要的時間就是背《傷寒論》,背到提到條文號碼就能背出原文,提到原文就能說出條文號碼。

考上湖北中醫學院的研究生以後,跟著李培生、梅國強兩位恩師又學了3年《傷寒論》。

工作以後在中國中醫研究院研究生部和北京中醫藥大學教《傷寒論》,一輩子在學習、教授、運用《傷寒論》。

現在很多人看不上死記硬背,認為要先理解後記憶,甚至認為不記憶也沒關係,因為需要記的東西可以通過智能化設備來解決,有一個手機所有要記的東西隨時都可以找出來。

然而,醫生就是力氣活,主要的知識都必須先記住。

經典的原文要背會,中藥的性味、歸經、功效、主治、禁忌、用法、用量必須記住,方劑的藥物組成、藥物用量、功效、主治、煎服方法也必須記住,經絡循行、穴位必須記住。

這些記不住,當醫生就懸了。

不是不需要理解,而是首先要記住。

—2— 抓“特異性方證”

《傷寒論》由條文組成,條文主要討論證和方的關係。下面以桂枝湯證的部分條文為例進行討論。

“太陽中風,陽浮而陰弱,陽浮者,熱自發,陰弱者,汗自出;嗇嗇惡寒,淅淅惡風,翕翕發熱,鼻鳴乾嘔者,桂枝湯主之。(12)

太陽病,外證未解,脈浮弱者,當以汗解,宜桂枝湯。(42)

太陽病,初服桂枝湯,反煩不解者,先刺風池、風府,卻與桂枝湯則愈。(24)

服桂枝湯,大汗出,脈洪大者,與桂枝湯,如前法;若形似瘧,一日再發者,汗出必解,宜桂枝二麻黃一湯。(25)

太陽病,下之後,其氣上衝者,可與桂枝湯,方用前法;若不上衝者,不得與之。(15)

太陽病三日,已發汗,若吐,若下,若溫針,仍不解者,此為壞病,桂枝不中與之也。觀其脈證,知犯何逆,隨證治之。桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發熱汗不出者,不可與之也。常須識此,勿令誤也。(16)”

《傷寒論》主要由這樣的條文組成。條文中沒有六經辨證的特徵,也沒有辨證論治的特徵,有的只是證和方。

絕大部分的條文格式相同,即前面是證,後面是方,證方相連,方證同條。這就是方證。這些條文的主要內容是證和方,討論的是證和方的適用程度。

對一個方而言,和證的關聯程度有以下幾種:

1. 有的證是特異性的適用等級,即可以達到方到證除的特效,就是“主之”;

2. 有的證是一般適用等級,就是“宜”;

3. 有的證是可能適用等級,就是“可與”;

4. 有的證是不適用等級,就是“不可與”。

這就是《傷寒論》條文的主要模式。

以上是關於桂枝湯證的部分條文,討論的都是證和桂枝湯之間的關係,即什麼證可以桂枝湯主之,什麼證宜桂枝湯,什麼證可與桂枝湯,什麼證不可與桂枝湯。

“特異性方證”,就是方和證之間具有特異性的關聯,可以達到方到證除的特效,具有精準、快捷、高效的特徵。

方到證除

通俗的說法是藥到病除,但藥到病除適合於形容西醫的特效,因為西醫以病為治療單位,以藥為治療手段。

中醫以證為治療單位,以方為治療手段,也有以藥為治療手段的,如單方,或叫單行,但很少。

證是中醫的治療對象單位,方是中醫的治療手段單位。證和方之間的關聯程度決定了療效的好壞。

而“特異性方證”,是證和方之間關聯程度最高的級別,也是中醫學所能達到的最好療效,即方到證除,亦即特效。

《傷寒論》中,凡是“主之”的方證,絕大部分屬於“特異性方證”,是方證中的精華。

學習《傷寒論》首先要抓住“特異性方證”,還要在此基礎上,根據《傷寒論》的原意,結合臨床實踐不斷拓展、發掘“特異性方證”。

掌握的“特異性方證”越多,臨床療效就越好。

《傷寒論》的核心是方證,方證中的精華是“特異性方證”。

—3— 理解醫聖仲景原意

先看一則桂枝湯的驗案。

患者劉某某,男,45歲,因受涼出現發燒,體溫37.8度,無汗,惡寒,頭痛,後部明顯,脖子難受,鼻塞流清涕,大便不成形,咽不痛,口不渴,舌質淡有齒痕苔薄白,脈浮弱。平時大便溏,容易拉肚子。

處方:桂枝15克,白芍15克,生薑5片,大棗12枚,炙甘草6克。

1劑,用水1200毫升,煮取600毫升,分3次溫服,藥液的溫度稍高,有微微燙口的感覺,服藥後10分鐘,喝200毫升熱稀粥,蓋被子睡覺2小時,全身出微汗而愈。

這個病人是無汗的,怎麼可以用桂枝湯?這就要弄清楚張仲景的原意。

關於桂枝湯的功效,張仲景在第16條中說“桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發熱汗不出者,不可與之也。”

顯然說明,桂枝湯的功效和麻黃湯的發汗不一樣。如果不理解“解肌”的實質,就不可能真正學會桂枝湯的運用。

什麼是“解肌”?

歷版的教材中有兩種解釋。一種是“解除肌表之邪”;一種是“解肌祛風,為發汗之緩劑”。這兩種解釋沒有說清楚“解肌”的真正意思。

我給大家一個定義:解肌是通過補脾胃而達到調補營衛、協調營衛關係,恢復營衛功能而汗出邪去的方法。

桂枝湯是其典型代表。肌,還有肌肉的意思。

桂枝湯證和麻黃湯證相比,病深一層,從所屬臟腑來看,麻黃湯證在肺,治療目的以宣肺為主;桂枝湯證在脾胃,治療目的在於補脾胃。

所以,桂枝湯的根本是補脾胃而祛外邪。

首先從組方分析,桂枝湯屬於辛甘溫之劑,除了具有解肌祛風的作用外,還可調補中焦,強壯胃氣。

桂枝辛甘溫,除可解肌祛風,溫通血脈外,尚可溫補脾胃,《神農本草經》謂“主咳逆上氣,結氣喉痺,吐吸,利關節,補中益氣”。

生薑辛溫,除可助桂枝散邪外,還可溫中健胃。

甘草甘平,益氣健脾。

大棗甘平,補脾益胃,滋營養血。

芍藥酸苦微寒,養血斂營,《神農本草經》謂“主邪氣腹痛,除血痺,破堅積寒熱疝瘕,止痛,利小便,益氣”。

全方五味藥,都有補脾胃的功效。

服桂枝湯後要求啜熱稀粥,資谷氣以補脾胃。可見,桂枝湯解肌祛風源於調和營衛,調和營衛源於補益中焦。

在脾胃強健、氣血充沛的基礎上,用桂枝通調衛氣,則腠理開而汗出邪去;用芍藥收斂營氣,則營內守而不致過汗傷正。

營衛和而腠理開合有度,腠理開而發汗祛邪,邪去則腠理合而汗自止。

章楠在《傷寒論本旨》中論桂枝湯時說:“此方立法,從脾胃以達營衛,周行一身,融表裡,調陰陽,和氣血,通經脈。”

明確了以上道理,我們就可以廣泛使用桂枝湯了。可以這麼理解,脾胃虛弱的人感受了寒邪以後,表現為發熱、汗出、惡風、脈緩者,就是太陽中風。

這是太陽中風的典型表現、基本表現。所以,見到發熱、汗出、惡風、脈緩的就是桂枝湯主之。

反之,雖然沒有中風的典型表現,但是病人在感受寒邪的同時,有脾胃虛弱的表現,或素體脾胃虛弱而感受寒邪者,也是桂枝湯的適應證。這就是對原文第42條的解釋。

《傷寒論》第42條:“太陽病,外證未解,脈浮弱者,當以汗解,宜桂枝湯”。

太陽病,外證未解,治療原則應該是發汗。脈浮弱,顯然不適合麻黃湯之發汗,用桂枝湯之解肌更為妥當。如果是脈浮緊,當然要用麻黃湯。這是根據脈象判斷病機,選擇治法的示例。

還應該注意的是,如果脈浮弱與惡風、汗出並見,用桂枝湯是毫無疑問的;但,即使是脈浮弱與惡寒、無汗並見,也提示正氣不足,用麻黃湯發汗應慎重,用桂枝湯解肌更穩妥。

理解張仲景的原意,也是拓展“特異性方證”的主要途徑。根據以上理解,仿《傷寒論》成例:脾胃虛弱感受寒邪者,桂枝湯主之。

與你一起學習《傷寒論》,使用經方,學習經方,推廣經方。


分享到:


相關文章: