一個八歲的孩子因為作文沒完成,被老師罰兩天抄寫十篇課文,你如何看待這種懲罰?

湘峪瀋陽


這是典型的處罰式作業,完全可以認定為變相體罰。

八歲的孩子應該是小學二年級吧?去年八部委聯合印發的《綜合防控兒童青少年近視實施方案》要求,小學一二年級不得佈置書面家庭作業,三至六年級書面作業時間不得超過60分鐘。小學二年級孩子抄十篇課文,最少需要四個小時吧,這已嚴重違反規定了。

當然,我們不能動不動拿規則說事。規則都是那幫子坐辦公室的專家們鼓搗出來的,未必完全切合實際。

比如說小學一二年級不得佈置書面家庭作業,這點恐怕沒有哪所學校做到,家長也不放心、不同意。減負不是一個孤立事件,根子在高考招生政策。這需要先做好頂層設計,然後自上而下進行改革。頭痛醫頭腳痛醫腳地出臺一些規定,只會令基層無所適從。

另外,關於變相體罰的說法,其實也要慎用。我在這裡用了,是因為這位老師罰抄寫的任務實在是過分地多了。很多老師都使用過罰作業的手段,我也是。但罰學生寫作業,一定不能是暴怒的情況下作出的決定,出發點一定是為了教育和懲戒學生,而不是為了洩憤。必須要充分考慮到學生的完成能力,不能脫離實際佈置作業任務。

變相體罰無法準確量化,《教師法》也只作了粗線條的禁止規定,對於什麼行為是變相體罰,沒有詳細的列舉。這就導致有些人經常給教師濫加“變相體罰學生”的罪名,甚至一些輕微的處罰,都往“變相體罰”的筐裡裝。這種現象,值得警惕。

毫無疑問,罰學生抄寫十篇課文,會破壞師生感情。從家長的措詞來看,對老師也是明顯不滿。“親其師,則信其道”,雖然八歲的孩子不懂事,教育上需要恩威並施,但不能讓孩子感到老師有惡意。這樣的話,教育就算是失敗了。

可能會有人認為,罰抄寫十篇固然不妥,但孩子多練習寫字,終歸沒有壞處。其實不是這樣。寫一筆好字的訣竅,不在於多寫多練,而在於,每一次練習,態度都非常認真。每一次寫完,都有反思。在掌握一定技巧和方法的基礎上,再勤學苦練,才能寫出的漂亮的漢字。

被動地大量抄寫,為了快點完成任務,只會越寫越潦草。不但沒有進步,還會養成寫字不認真的壞習慣。世間萬事萬物都是一個理,就拿做飯來說吧。不喜歡做飯、將做飯當作辛苦的勞動的人,哪怕做一輩子飯,也做得不好吃。而在廚師學校認真學習了半年甚至僅幾個月的人,卻能做出一桌子的美味。

教育要“立德樹人”,這四個字,其實份量很重,值得好好琢磨。


毫米


給你們說個我兒子班上一個男孩子的事吧。一個男生,胖呼呼的,個子挺高,從一到四年級,每天學校門口小賣部的常客,遲到,鈴聲不響他都不進班,打架批評回回有他,經常被老師吵,家長也管不了,每學期都有幾次回家反醒的機會。就這,人每次期末考試都是97分,97.5分,98.5分,不得不說人是天生的聰明,反而那些被家長逼著每天學習上輔導班的孩子考試不理想(當然人學習好的除外)。我兒子就是那不理想的👣,後來人家轉學了,再之後不得而知,只聽說人家還考了很理想的中學……所以我覺得先天絕對佔50%,後天努力50%,有些孩子,你罰他300.500.遍都不一定有效果,教學應該分門別類,他文化課不行,就重點學別的,非死記硬背,反正我最討厭這,觀點不同,不喜勿噴,謝謝🙏


西三環工農兵歡迎您


我讀書時候,老師佈置家庭作業一般不批看的,有次忽然突擊檢查。一個班62個人47個沒做,連班長也沒做,後來47個人罰抄書10至30遍!後來同學聚會,我班的同學有一個在香港中文大學雙博士畢業的,她談到罰抄這個事時,是滿滿的回憶和感謝。聚會時在坐的同學,沒有一個說老師不該罰了,還說誰怎麼抄誰佈置抄30只抄了25次等等。

現在我為人父母,在部門工作,雖然沒有從事教育工作,但是絕對支持老師嚴格管教,支持罰抄!


浪客a


看完長長的題目介紹,再看完三張截圖,只想給這位家長說一句:矯情!

從老師和這位家長的對話來看,雙方說話都很客氣,至少在明面上看來沒有多少衝突,但兩人因為角色的不同以及對懲罰教育的認識上有偏差,對罰抄課文的看法也不盡相同。


老師從對話來看是位語文老師,應該還是一位比較負責的老師,將學生做題的狀況拍成照片發給家長,並希望家長能夠在孩子作業希望檢查一下,把錯的寫在錯題本上,隔段時間再看看。

而後說到連續兩天作文沒寫,週三佈置的,沒寫,週四到校後被語文老師要求補上了,週四佈置的,又沒寫,週五檢查時傻眼了,基於這樣的狀況,語文老師要求週末補上,再罰抄了十篇課文。


這個孩子是八歲,一般情況下,這個孩子應該是上小學三年級,八歲孩子的作文,無非是簡單的看圖寫話之類的,字數要求非常低,通常情況下能在半小時之內完成。

而這個孩子連續兩天沒完成,家長也沒有檢查,這兩天家長在做什麼呢,或者從來都很少有檢查這回事?不得而知。

在老師佈置懲罰任務的下一週,這位家長才知道原來還有罰抄這一說,而看家長與老師的對話,這孩子把罰抄任務繼續沒完成,家長將一切歸咎於“他沒和我說”,並提出“讓他明天補吧”。


大體上可以推斷出,這個家長平時對孩子的學習顧及很少,對孩子作業完成基本沒有檢查。


孩子不按時完成作業與監督的缺少有著密不可分的關係,而且這種情況會愈演愈烈,僅靠老師催著補作業是沒有多大作用的,因為家庭作業重要的一環——家長的檢查和監督——基本處於缺失狀態。

十篇文章的罰抄的確量不少,但如果這位家長能借此機會,好好利用罰抄這件事,對孩子進行懲罰教育,讓他知道應該怎麼去做,以後要怎麼做才能杜絕懲罰,或許是令人欣喜的結果。

但很明顯,這位家長並不認同老師的懲罰:

一本語文書二十四課,讓八歲的孩子兩天內抄寫十課課文。
這樣的懲罰是是否科學合理?
這樣的懲罰能給孩子的身心健康帶來什麼?
這樣的懲罰會不會讓孩子的書寫因此把筆體寫壞?


這樣的懲罰會不會讓孩子愛上學習?

連續的幾個問號,正是對這種懲罰有著另外的想法。


其實,我想說的是,您如果覺得懲罰不科學不合理,完全可以不接受。


如果覺得嚴重影響孩子的身心健康,完全可以不寫,讓您的孩子在沒有懲罰的世界裡無憂無慮地成長。


如果擔心懲罰把孩子的筆體寫壞,完全可以不寫,甚至以後的語文作業都可以提出不寫,這樣您孩子的字一定會越來越好看。


如果擔心懲罰然後孩子不愛上學習,完全可以不理會,這個您的擔心完全是多餘的,因為您的孩子本身就不愛學習。


您還可以找校長、找教育部門去投訴,說語文老師以罰抄的方式“變相體罰學生”。


您還可以對語文老師的要求置之不理,您甚至可以向語文老師提出,以後我家孩子的作業別管了,您放心,只要您同意,語文老師一定會同意。


綜上所述,家長太過矯情,好好的教育機會不懂得珍惜,最終吃虧的只能是自己孩子。

最後,我對這位認真負責的語文老師也有點建議,該老師說,罰抄在家寫完再來上學,既然沒寫完,就在家寫完再來。

我有點擔心這樣的話語,如果被心思不純的家長所利用,對這位語文老師而言,並不是什麼好事。

畢竟屬於義務教育階段,老師是沒有權利不讓學生來上學的,哪怕學生素質泥沙俱下,你也得保證讓泥土和沙石都待在校園裡。

所以啊,如果家長對罰抄這種行為有異議,或者說自家孩子什麼都好,完全不需要懲罰,那就省省心吧,不願意寫作業,就算了吧。


小樹師語


稍微有點常識的人都知道,老師這是變相體罰,罪大惡極!在這全民都是教育家的新時代,無人不知無人不曉,你這老師的變相體罰會深挫傷孩子的求學積極性,孩子求學沒積極性就考不起學,考不起學就找不到好工作,找不到好工作就找不到對象,找不到對象就斷子絕孫,斷子絕孫就報復社會,報復社會就給了美國人權口實,給了美國人權口實中美就要交惡,中美交惡就會引起世界大戰,世界大戰就會核平地球,核平地球就會致使全人類滅亡!大家評評,你個老師真是閒著沒事,別人的孩子你那麼較真幹什麼呢,成龍成蛇管你屁事?輕者,有違師德。重者,導致人類滅絕!我看你根本不配人類靈魂工程師神聖稱號,你就是一個人類滅絕師太!既然你這種老師不懂法也不懂教育更不知罪惡深重,要不就請你下課,讓噴子輪流上!


新軍165171448


說個我自己的事情。

7歲上學,1年紀成績平平。攤上了個語文老師,就是這樣做的。測試95分一下抄10遍考卷,90以下20遍以此類推。

我算是倒了八輩子黴了。抄20遍的此次有我。

二年級實在受不了了就轉學了。

從此,我拿起筆,手就會抖,真心被整出心裡陰影。我寫的字,那完全是抖出了天際,已經不是一般的醜了。

此後我影響了我一生。

高中階段,我發現我對文言文方面非常有興趣,天賦也真不錯。加上遇到一個好老師,自己也格外用功,文言文水平我可以毫不誇張的說是碾壓同輩的。

但後來,老師找我談話了,意思是你不用再花更多的功夫在文言文上了,因為哪怕你的文采再好,也不會有人看。你的字實在是太差了。

之後我非常注意寫字,奈何真不行。注意力再集中,可能一個字沒寫完,筆畫就變形了。哪怕是最簡單的一橫,都是一道波浪。

最後,我只能放棄了。

我高考後的第二年,第一次有人用文言文作文。看完後,我又氣了好久。

這本來可以是我的榮耀,和我絕緣了。

我不怪讓我放棄的高中老師,因為我知道她是對的。

至於那個一年級的語文老師,我已經不記得她什麼模樣了,但我恨她一輩子!

死都不會忘記!


偷貓賊罪該萬死


八歲的孩子,本是天真無邪、活波可愛的,該有一個美好燦爛的童年,因為沒有完成老師佈置的作文,被老師罰抄十篇課文,這麼大的工作量,就是老師也很難完成,何況是一個八歲的孩子?這樣做有實際意義嗎?

我家小孩在上小學三年級時,在一次語文單元檢測中,由於檢測試卷上沒有留寫小作文的空格,我家小孩就沒有寫小作文,語文老師就讓我家孩子把小作文寫在日記本上,並把寫在日記本兒上的作文重抄五遍。

孩子放學回家後,急急忙忙做作業,完成作業後讓我簽字,我問孩子的作業做完了嗎?他低頭不語,我發現孩子很不高興,問道:"怎麼了?有同學欺負你?"他用無助的眼神看著我說:"爸爸,我還有作業沒做完,孩子哭了。"你的作業不是都給我檢查並簽字了嗎?

孩子眼淚汪汪的說:"同學沒有欺負我,是老師要求把寫在日記本上的作文重抄五遍。"我讓孩子慢慢把事情說清楚,到底是怎麼回事?孩子一五一十的說了考試的經過,由於老師沒有發寫作文的白紙,我就沒寫作文。老師要求我把作文補上,並重抄五遍,明天還要我在班上把作文念給大家聽。


聽了孩子的訴說,我的心情很沉重,到底要不要孩子重抄五遍呢?

我看了孩子寫在日記本上的作文,作文題目是:我的童年。孩子寫出了童年的趣味往事,那種天真無邪、快樂無比的場景,猶如在眼前。看過作文後,我的眼眶溼潤了,並在作文旁批閱了一個大大的"優"字,並簽上了我的名字。

我馬上給老師打電話交流溝通此事,我把孩子寫的作文在電話裡讓孩子念給老師聽了,老師說他讓孩子抄五遍作文的目的是讓孩子長記性,以後不要再犯這種錯誤。至於抄五遍的事情就算了,他寫的作文,明天還要在班上念給大家聽聽,因為這是老師在全班上的表態,我尊重了老師的意見。接下來我花了一個小時與孩子交流溝通,表揚的孩子寫的作文,同時也批評了孩子的做法,孩子樂意接受,心情瞬間好了許多。


第二天,孩子在班上唸了自己寫的作文,獲得了同學的掌聲和老師的肯定,在期末考試中語文99分,作文為滿分。在小升初時,以班上第一的成績,升入市裡一所重點中學的初中部。

老師對孩子的教育要講究方式方法,多鼓勵,少懲罰。對多次違規違紀的孩子,應通知家長,配合學校老師共同教育孩子,才能促進孩子身心健康發展。


Lance課堂


作為一名老師,我希望你————

堅決撥打12345舉報。


18年年末頒發的《中小學生減負措施》當中

“4.嚴控書面作業總量。小學一二年級不佈置書面家庭作業,三至六年級家庭作業不超過60分鐘,初中家庭作業不超過90分鐘,高中也要合理安排作業時間。

5.科學合理佈置作業。作業難度水平不得超過課標要求,教師不得佈置重複性和懲罰性作業,不得給家長佈置作業或讓家長代為評改作業。”

同時,不同省市有不同相關條例頒佈。你可以去搜索一下你們所在地的教委要求。肯定會有相應的規定。


同時給你吃定心丸

絕對不要害怕教師會報復你!

沒有學習文件的普通教師只會通過這件事獲得教訓,真正人品有問題的老師如果因為此事而繼續糾纏,那麼果斷繼續12345.直到教師調離你孩子班級為止。

也不要上來就找校長,校長和稀泥的比較多。這種教師的行為是嚴重違反了中央精神的。是極大的錯誤!


章魚老師就是我


我既是家長,也曾當過多年的老師,下面來說說我個人的看法。

我認為這種懲罰是不妥的,反應了老師為懲罰而懲罰的心態。

一、弄清楚懲罰孩子的目的是什麼?

懲罰的目的決定了懲罰的內容和手段。

所以,得弄清楚孩子作文沒有完成,是什麼原因造成的,是害怕作文還是其他原因。只有弄清楚了原因,才能有針對性地進行教育和懲罰。

作為家長,我認為配合學校和老師是應該的,但是如果我的孩子因為作文沒有完成,我希望懲罰的目的是為了能夠孩子提高寫作文的主動性和能力,而不是單純地懲罰,讓他去抄寫課文。

反正要是我的孩子要這樣抄寫課文,我是不支持的。

我建議這位家長跟老師溝通孩子的情況,商量一個適合孩子的更好的懲罰辦法。

二、孩子有沒有抄寫課文的必要?

兩天抄寫十篇課文,這樣的抄寫似乎有點像我們所說的那樣“暴飲暴食”,孩子肯定會消化不良的。這對孩子而言是弊大於利。

好處就是孩子記住了教訓,以後不敢不完成作文。

帶來的負面影響卻是:

1、浪費了孩子學習其他功課的時間;

2、影響了孩子週末正常的休息和其他活動;

3、可能讓孩子對學習產生不好的體驗,今後把學習當成一種負擔;8歲的孩子,正是奠定對學習的興趣和態度的關鍵時期,想辦法培養他學習興趣,才能提高學習的主動性。

4、會讓孩子覺得作文不寫可以用其他的事情來增補,今後他可能會產生用另一件事來逃避自己不喜歡的事的想法。

三、作為老師,我認為不能為了懲罰學生而懲罰。

如果學生是因為偷懶或其他事情耽擱了而未完成作文,可以讓他限時補寫作文,外加寫一篇對這件事的感想和認識;

如果學生是因為害怕作文而逃避寫作,那麼我們可以想辦法去幫助孩子克服對作文的恐懼,讓他對作文產生興趣,比如找個時間輔導他,先降低對他作文的要求,肯定他寫的好的地方,等等。

但是希望他要完成,而不是逃避。所以,該補寫還是要補寫。

總之,懲罰也要用心謹慎,不要太隨意,更不要情緒化。

只有本著為了孩子成長的教育目的,才能真正地起到想要的教育效果。


成長視覺


就您貼出的聊天記錄看,孩子老師的態度是冷靜而剋制的,先是談話課後留校補作業,在孩子連續兩天沒有寫作文後才進行懲罰。

孩子做了錯事就有相應的結果需要承擔,這種因果關係需要孩子自己體會,我們家長不能因為一時心疼站到老師的對立面去。

老師佈置兩天抄十篇課文的懲罰,目的還是讓孩子正視寫作業的各種要求,按時完成作業,不是有意刁難。

再看後續,老師說讓孩子完成抄寫任務再去上學,也是堅持原則。

兩天十篇課文的抄寫量在時間、數量上都構不成變相體罰,合理安排時間的話,更不會對孩子身心有傷害。

記得我二年級的時候,期中考試沒考到95分,少一分抄十遍試卷,還要第二天早上交。

我趴在桌子前從吃過晚飯寫到夜裡兩點,沒寫完還不敢睡,被姥姥硬脫了衣服塞進被窩,委屈、害怕地哭到睡著。

之後我手指接觸筆的一側起氣泡、流黃水水,好了之後指頭關節就有點外旋。

這種限制完成時間,抄寫任務量大到不合理的要求才是對學生變相體罰。

您孩子的老師言辭和處理方式都不過激,沒什麼可指責的。

家長應該和孩子交流他落下兩天作文的原因,“對症下藥”,讓孩子對寫作文不再逃避和懼怕。





分享到:


相關文章: