你好我是老蓝
题主所描述的本来两人得分相同，一方打进粉球超分，只剩下黑球和母球，另一方能否通过利用袋角做斯诺克获得反超机会？实际上按规则，最后台面上只剩粉球、黑球和母球时，一方打进粉球超分，那么此球局关闭，也就是说比赛结束，打进粉球方获胜。
如果按题主所说，另一方为什么要做难度更大的斯诺克，而不是直接打黑球呢？毕竟打进粉球方只领先6分，而打进黑球可得7分。抛开规则不谈，似乎也是打进黑球更容易。利用袋角做斯诺克，还需要绝对的实力和运气，当然这种可能也是有的，毕竟像奥沙利文等人就做到过。
顺便介绍下斯诺克规则，送红球时，若送落的红球多于一只时，按实际入袋的红球个数来计算得分，每个红球1分。但若误将不是自己指定的彩球送进袋中，均判定失误，要罚分，即将一方的分数加给另一方。击球时如果有失误，应按照该球的分值将一方的罚分加给另一方，罚分不低于四分，低于四分按四分计算。一杆球如果同时造成多种失误时，只需按失误最高分罚分。
斯诺克大大小小的规则非常多，很多人并不了解，就连丁俊晖都对斯诺克的规则理解出现过偏差，他在2018年斯诺克国锦赛与赫尔的比赛中，最后时刻丁俊晖领先赫尔7分，此时台面只剩黑球和母球，丁俊晖打黑球时出现失误摔袋，然后他以为自己输了，就准备离场，最后被裁判又叫回来进行抢黑球大战。
台球是一项绅士运动，在一方已经确定赢的情况下，另一方也可以继续，从而练习手感，裁判也不会说什么，当然，得看领先方愿不愿意继续了。
90后聊体育
分享一下我的观点
按问答的题目看台面只剩一颗黑球的情况下，落后一方为什么会放弃。
这种情况下台面只剩下黑球了，而且斯诺克的意思就是做障碍的意思，只剩一颗球意味着做障碍的机会基本上没有了。
但是这不是说完全不能做，以前我刚接触斯诺克的时候也在想这个问题，为什么还剩下一颗球而且超分不多，对方为什么放弃。后来想通了，这种情况也可以做，利用袋角也是可以的，比如周星驰的那个电影《龙的传人》里周星驰的扎杆就是因为对方利用袋角做了一个非常漂亮的斯诺克，才造就了那一经典。
我们不能只看到这一面，比赛要有一定的观赏性才可以，如果剩一颗黑球胜利情况微乎其微的情况下对方还不放弃，这样缺乏了最基本的观赏性，比赛也就变得沉闷，没有多少观看的意义，所以遇到这种情况选手都会放弃，另外开局，或者认输。
一抹忧伤1989
对不起各位，刚才的问题描述有误。我重新打一个比方：比如说现在比分是60对62，台面只剩下一粉一黑。62这个人打进了粉球，他就68分了。这种情况下60分这人肯定自动认输。就想知道为什么认输？因为还剩下一颗黑球，利用对白球的控制把白球放到袋口吃住袋角，然后让68分那个人去解。如果碰不到黑球那不是还要罚分么，分数就够反超了呀。。这种放弃是出于规则还是出于礼貌？
你好我是老蓝
如果一方超分，而台面只剩一颗黑球的情况下，球局是直接结束的。所以一般清到彩球超分选手也就不打了，可以理解为留个面子，或者是保存体力啥的。
规则规定最后一颗黑球时即使犯规也是直接结束，假如我和你打，我领先8分，台面剩黑球，即使你成功用袋角做斯诺克，我没必要解，直接白球洗袋，你＋7分，以总分落后我一分的结果结束该局。如果是刚好领先7分，那么就需要争黑球。
骑乌龟的仙人
你对斯诺克一窍不通啊。没超分怎么可能认输？再说，一颗球怎么做斯诺克？袋角斯诺克也要有其他球的情况下才能做的。
两人60平，剩下粉球和黑球，你打进粉球是66分，对方打进黑球直接67。连粉球黑球多少分都不知道还问问题？也是醉了
金左手马克威廉姆斯
超分剩下黑球，理论上落后一方存在赢球的机会，利用袋角做斯诺克，但机会微乎其微，而且这也是绅士运动，所以超分一方可以不继续打，这是我对斯诺克的理解或许有其他的理由
渠王63067936
谢谢！尽管比较喜欢看，但对规则一敲不通。
福明166467022
一颗黑球无法做斯诺克，打进与打不进皆是输！
胡瑞岚298
剩下黑球也可以打白球到袋口角做斯诺克啊！
神算子2166110000000
因为落后一方即使进了黑球，也不能超分。二是只剩一个球也做不了障碍球，不可能让对手丢分。
只能放弃。
