手机用户4273077739
既然有规则，那就执行好了，没什么讨价还价的余地。至于足协一贯和稀泥的做法，其实也正是中国足球水平上不去的原因之一。建业的正确做法也并不是什么抗议，而是上诉足协纪律部门，敦促足协按章办事。
对于球场草皮问题，尽管目前武汉主场草皮维护工作的归属又成为扯不清的连环套，但中超规程有明文规定，场地不达标属主办方责任，应判罚主场俱乐部0:3负，所有的扯皮在明文规定面前也就毫无必要。作为赛事主办方，即便没有草皮维护的责任，也有监督不利的过失，这个锅不由主办方背，也得由足协来背，毕竟足协同样有监督的责任。
只是目前这口锅却实实在在被建业队背上了，不仅建业球队及大量球迷空跑一趟，更是在此后的补赛时间上，再次给建业队来了个下马威，一周三赛，三连客，而且三个对手皆为保级难友，建业成为此次草皮事件最大的受害者。
这大概才是建业之所以抗议的主要原因。其实对足协而言这又何尝不是一次树立威望，重新规范联赛的好机会。怕只怕有人继续和稀泥，继续无视自身制定的规则，充当和事佬，那样的话，足协倒真的没什么形象可以维护了。
尼罗河大球场
没有规矩，不成方圆！但不守规矩的恰恰是中国足协！既然有明文规定，为什么不去执行？要说这里面没有什么“猫腻”，恐怕没人会信！足协是规则的制定者，但足协又是规则的“破坏者”！长期以来，足协很多的“所作所为”一直缺乏公信力，为什么？
更令人深思的问题是，这样的场地是如何通过验收的？到目前为止，武汉卓尔也只打了三场比赛，而有两场比赛是在自己的主场进行的，难道武汉卓尔主场的草皮只能够用两次？或者说在此期间有过多场的演艺活动，但是根据媒体的报道似乎武汉也没有什么大型的演艺活动吧，那武汉卓尔的草皮都去哪里了？
本是秃子头上的虱子，但足协硬要搞了个“延期”，难道那些规定真的只是“废纸”一张？还是说足协心里有鬼？更更可笑的是，足协竟然默许了球场“刷油漆”的行为，难道世界第六大联赛不需要标准的足球场吗？
当然，也许足协现在还在“权衡利弊”之中，也有可能足协还会选择不了了之，就如同傅明的错判一样！但是，球迷的损失谁来承担，除了球票还有车马费，难道球迷的钱就是大风刮来的不成？
足协的利益不可以侵犯，俱乐部的利益不可以侵犯，中超公司的利益不可以侵犯，难道球迷的利益就可有可无吗？中国足球风风雨雨几十年，支撑中国足球的，难道不是“伤痕磊磊”球迷吗？
葡萄酒足球
建业诉求该得到满足，但协会会选择平衡！
按规则，建业诉求应该得到支持，然而，协会要考虑考虑再考虑，所以，建业的抗议，也只能是一种诉求而已，得不到想要的结果。
中超第四轮，建业客场挑战武汉卓尔，由于卓尔场地太烂，在没同意的情况下，足协下文延期到8日。这对于建业队的利益，对于球迷的利益都是损失，所以，建业向足协上报了抗议函，并引用《2019超级联赛规程》有关规定，比赛场地不达标，主队有责任，应该判主队0-3客队。
那建业抗议能如愿吗？
我认为不会出现0-3判负的结果。建业引用的是联赛规程，这个东西，在协会那里可以说很随意，不是什么全面性指令性文件，要求俱乐部做的，那是命令，回到协会做的，那就有回旋余地了。
卓尔场地不达标，责任也不在卓尔。这个体育场是深圳佳兆业集团武汉公司经营管理的，他们拥有9年的经营管理权，然而，在有媒体质疑佳兆业后，武汉公司出来辟谣，说他们没有草坪维护的义务。这下可好了，场地都弄成这个垃圾样，维护都找不到责任人。
针对卓尔主场草坪垃圾，足协挺难办的。他要是判罚卓尔0-3告负，想想当年光谷退出的那一幕，足协恐怕也不寒而栗，对这样的事情，协会或许只能睁一只眼闭一只眼，对建业的诉求置之不理。
这次武汉卓尔草坪问题，卓尔是受害者，建业更是受害者，就足协没事了！建业，只能吃个哑巴亏。。
足协到底怎么做？是默默无闻，还是作出判罚，拭目以待！！
小言球事
看到很多湖北球迷都表态支持建业这样的做法，感到很佩服，作为建业球迷，也想表达一下看法，不支持建业队这样的做法。
理由一，中超是个江湖，建业不能混的没朋友！
首先，建业申诉有理有据，假如卓尔真的被判罚0：3负，卓尔也只能从自身上找原因，同时，这样的先例一开，相信很多球场不达标的球队都会重视起来，这对规范中超是有好处的。
但是，建业这样一来，就没朋友了，联赛第一轮，多拉多受伤导致建业上诉，第二轮，傅明执法问题导致鲁能上诉，第四轮，就又再次因为卓尔球场问题上诉，这才刚刚踢了三场比赛，就已经导致了三次上诉，这样下去还会有朋友吗？
建业是个小俱乐部，每年的任务就是保级，建业领导就不想想，到处都是死敌对自己有啥好处？
理由二，卓尔草地是菜地，建业主场也多次不达标
俗话说，预先正人必先正己！建业的航海体育场也多次被球迷和媒体指责为菜地，就算这次如愿以偿能拿到3分，建业能保证以后自己的主场不会再次成为菜地吗？
理由三，给足协添麻烦
判罚一支球队0：3告负，是个大事情，可以想象的是这事情让足协很难办，足协也需要调查，现在是建业指责卓尔，卓尔指责场地运营商，场地运营商声明自己并不负责草地问题。
所以，这是个扯皮的事情，你以为自家一个上诉就能解决中超不规范问题？别搞得什么问题都解决不了，反而给自己惹一身麻烦了。
逸飞岭伯爵
原定于在昨天进行的2019年中超联赛第4轮，河南建业客场挑战武汉卓尔比赛，由于武汉卓尔的主场——武汉五环体育中心比赛场地草坪质量非常差，根本无法达到中超联赛的比赛要求，中国足协中超联赛部昨天下发通知决定比赛延后举行。
不过，作为客队的河南建业在足协做出延期比赛的决定几个钟头之后，立马就此情况，正式向足协上报了抗议函。 需要指出的是，根据足协关于职业联赛规程明细里面白纸黑字写道，了：主场若未能满足比赛标准，应被判罚0-3负！
而就目前武汉卓尔主场的草皮情况无法没有达到比赛标准，按照规章制度执行的话，足协理应判罚武汉卓尔0-3负于河南建业。值得一提的是，就在几天之前，足协领导要把中超打造成世界第六大联赛的豪言壮语还言犹在耳，而中超球队的主场草皮未能达到比赛要求，还是在即将比赛的当天才对外披露此事，真的是一大讽刺。
更加吊柜的是，武汉卓尔主场的运营方竟然深圳佳兆业集团，而深圳佳兆业和武汉卓尔都是本赛季的中超升班马，是保级的竞争对手。各位球迷们，你们怎么看中超联赛发生的这个大笑话呢？
中国足球论道
由于武汉卓尔场地草皮问题，导致第四轮对阵河南建业的比赛无法按时进行，因此比赛将会延期进行，足协随后便确定好了补赛的时间为5月8日，但河南建业俱乐部仍然为这样的结果感到非常不满，因为这么一个调整，将会让俱乐部进入一个高消耗的阶段，一个星期内将会进行三次客场比赛，显然这是不能让人满意的结果。
随后河南建业俱乐部也发出了公共表示“抗议”，根据足协红头文件规定，如果出现因为球场草皮问题不过关的情况，主场球队必须背负责任，并且判罚该比赛为0：3负。
从本次的草皮事件看来，河南建业的申诉可以有理有据，武汉卓尔的“不专业”理应受到惩罚，足协的赛程安排对于河南建业来说非常不利，同时据说有多达1500名建业球迷已经抵达武汉，河南建业也必须维护好球迷的权益和俱乐部的形象，若然只是调整比赛的时间，怎么说都无法给到球迷一个好的交代。不管武汉卓尔和佳兆业双方谁去背负责任，河南建业这么抗议也是完全正常的，理应支持。
目前佳兆业和卓尔双方都不愿意背锅，就看足协怎么做了，个人觉得即使球场不是武汉卓尔自己的，也必须监督好，这次事件也属于监管不力的范围内，武汉卓尔应该付出责任，也应该为自己的“不职业”付出代价。
绿茵集中营
建业的要求显然是有理有据的，有人讲两个俱乐部关系不错至于嘛，我想如果不是补赛时间那么坑，建业应该就忍了，本身受害方，不能再次伤害啊。还有人说你建业出名的菜地，还好意思申诉！那一是在媒体的监督下，建业的场地越来越好，二作为球迷，也希望自己的主场不被人诟病，希望联赛有个好的环境，主场成菜地，我们也骂。建业小小俱乐部，现在的金元环境，很难大有作为，今年意外成了焦点，一场被废了大腿，一场因裁判得利，一场被绝杀，一场又推迟，其实降级对投资人更好，乙级也去过两回，只要有精气神，球迷不会少，老牌俱乐部就这点好。
西门难怪
如果抗议有效，武汉光谷当年会退赛？如果这次建业抗议有效，卓尔球迷一定会高兴，丟三分是小事，只要相关责任方能弄好草坪，往后能好好玩球，是好事。但足协处理意见已定，估计不会更改，说白了，抗议无效。
汉口好声音
如果规则有这么一条，那就执行。否则以后哪个队不再状态了，找几个铲车，在比赛前一天把场地压坏，比赛顺延！
如果规则没有这一条，抓紧写上这一条。否则以后哪个队不再状态了，找个铲车把场地压坏，比赛顺延！
当然足协里的笨猪不一定会想到这些！
瓜甜菜香997新菜农
如果是有法可依。 那就是按照法律来。
如果是有明确的规定。那就按照规定来。
如果是什么都没有。那就领导说了算。所以我最后的结论是？ 让两家俱乐部给中国足协送礼。谁送的钱多就听谁的。
