新京報訊（記者 張秀蘭）4月8日晚，華大基因收到深交所問詢函，要求其就與關聯方深圳華大智造科技有限公司（以下簡稱華大智造）採購合同中，關聯方員工參與相關工作等情況進行說明，這也是華大基因在4月7日晚間就虛增利潤等行為進行澄清後再一次受到監管層關注。
前腳才剛闢謠，後腳問詢函就到
華大基因最近的一連串麻煩，還得從證監會的行政監管措施決定書說起。
4月4日，華大基因發佈公告，收到中國證券監督管理委員會深圳監管局行政監管措施決定書，華大基因存在訂單型收入確認依賴的系統存在漏洞，部分項目型收入核算與會計政策不一致，規範運作程度不高等問題，對華大基因採取責令改正措施。根據決定書，因部分項目型收入核算與會計政策不一致，並因此存在收入確認跨期問題，使得華大基因2017年多計收入1327.94萬元、淨利潤1244.94萬元，另外，華大基因存在向關聯方預付款項金額超過合同約定的情形，即華大基因子公司深圳華大基因生物醫學工程有限公司與公司關聯方華大智造簽訂的採購合同金額為1.28億元，合同約定付款方式為“100%預付”，但實際在合同簽訂後公司支付了1.59億元。
華大基因在4月8日的公告中表示，訂單型收入確認依賴的系統存在漏洞，收入與淨利潤多計系部分項目型收入核算與會計政策不一致，信息系統不完善延遲確認收入所致，不存在虛增收入或利潤的情形。華大基因還表示，公司與關聯方華大智造簽訂合同編號13100-600086號採購合同，合同金額為1.28億元；同時與華大智造還簽訂了合同編號13100-600121號的採購合同，合同金額為1.64億元，華大基因向華大智造支付的1.59億款項，包含公司600086號合同金額0.84億元以及公司600121號合同金額0.75億元。
在4月8日下發的問詢函中，深交所要求華大基因就關聯方員工參與公司研發、審批和項目跟進工作的原因和 合理性，研發成果的歸屬情況及在華大基因發揮的作用、是否屬於核心技術及華大基因研發體系是否對控股股東、實際控制人及其關聯方存在依賴進行說明，深交所還要求華大基因就合同編號13100-600086號和13100-600121號採購合同的簽訂時間及合同約定的付款條款進行說明，其中包括不限於支付金額、時間安排等，向華大智造支付 1.59億款項的支付時間、是否構成關聯方非經營性佔用公司資金。
上市以來，華大基因麻煩就沒斷過
華大基因一直有“基因界的騰訊”之稱，自從2017年登陸資本市場後，華大基因董事長汪建就因為個人言論，屢次將這隻基因界的明星股送上風口浪尖。
2017年12月，汪建的一段訪談視頻開始在網絡流傳，汪建在視頻中反對接種宮頸癌疫苗。他表示普通老百姓沒必要接種宮頸癌疫苗，要是實在有錢可以打。他說“接種疫苗一次價格在4000元左右，隔五年需要重新注射。如果換成基因檢測，則只需要每3年花50塊錢做一次。”這一言論也隨即被不少人士駁斥。當時，醫學自媒體“丁香醫生”直接回應：有了檢測就不打疫苗，這是邏輯有問題。宮頸癌疫苗的意義尤其不一般，因為宮頸癌是唯一一個病因明確的癌症，99%的宮頸癌是HPV感染導致的。不打HPV疫苗的理由很多，比如對疫苗副作用的恐慌、錯過最佳年齡，但拿基因檢測就取代疫苗的說法來反對，就有點過了。
2018年5月，汪建在出席貴陽中國國際大數據產業博覽會時稱，所有員工不允許有出生缺陷，如果有出生缺陷，說明公司“忽悠社會，盯著別人的錢包”；“公司所有員工必須活到100歲，員工腫瘤發現不得晚於醫院”……此言論一出，立即引發討論，並登上微博熱搜榜。華大基因最終也不得不做出回應，稱這一說法系基於汪建高度重視員工及其下一代健康狀況下，表達出來的美好願景，是屬於董事長汪建對員工健康長壽的期望，不存在推銷公司產品事宜，但仍引來一片質疑。
閱讀更多 新京報 的文章
