和訊網消息 曾聲稱旗下員工要“活過百歲”的華大基因，最近日子似乎不太好過。在短短的五天內，監管層兩度收到監管層的問詢函。
在上市未滿兩年的時間裡，華大基因在經歷了“圈地門”、實名舉報其數據洩露後，再度受到監管層的質疑。
在清明節假期前夕，華大基因稱公司收到深圳證監局《行政監管措施決定書》（以下簡稱《決定書》），被指“三個不規範”,包括“訂單型收 入確認依賴的系統存在漏洞”、“部分項目型收入核算與會計政策不一致”及“規範運作程度不高”。其中,部分項目型收入核算與會計政策不一致,使得該公司2017年多計收入1327.94萬元、淨利潤1244.94萬元。
此外，華大基因子公司在與華大智造交易時還存在向關聯方輸血的行為,實際支付金額比合同金額多出3100萬元。
針對來自監管層的問詢，華大基因隨後於4月7日回應稱，監管所說的相關收入核算不規範，主要是信息系統不完善延遲確認收入所致，不存在虛增收入或利潤的情形。而遲延確認收入主要是出於謹慎的角度，由於相關收入核算與會計政策存在不一致，因此存在收入確認的跨期問題。
就在華大基因剛剛回應完清明節前的問詢函，深交所再度發出質疑問詢。
4月8日晚，華大基因再收深交所問詢函。問詢函的具體內容則是要求華大基因解釋其向關聯方深圳華大智造科技有限公司(下稱“華大智造”)的兩份採購合同具體內容；關聯方員工研發成果歸屬情況、是否屬於核心技術，華大基因研發體系是否對控股股東、實控人及其關聯方存在依賴。
實際上，自上市以來，華大基因與其眾多關聯方的交易就一直備受市場關注。
《決定書》顯示，華大基因存在規範運作程度不高的問題。一是華大基因部分實際執行的財務制度是華大控股的財務制度；二是存在華大基因關聯方員工參與公司研發、審批和項目跟進工作的情形，如深圳華大生命科學研究院的博士宋某，參與了2017年和2018年兩個研究項目，且作為第一個項目研究成果中一項專利的第一發明人。
根據公告披露的信息顯示， 2017年華大基因與關聯方華大智造簽訂多個採購合同。華大基因與關聯方華大智造簽訂合同編號13100-600086號採購合同，合同金額為1.28億元；同時公司與華大智造還簽訂了合同編號13100-600121號採購合同，合同金額為1.64億元。公司向華大智造支付的1.59億款項，包含13100-600086號合同金額0.84億元以及13100-600121號合同金額0.75億元。
針對華大基因向關聯方華大智造預付款超過合同金額的質疑，華大基因認為，2017年華大基因與關聯方華大智造簽訂多個採購合同。以往發生的日常關聯交易與2019年度日常關聯交易預計事項主要系向關聯人採購商品、採購固定資產、採購服務、提供測序服務、房屋租賃等日常經營性交易，為符合企業生產經營需要而發生的正常交易事項，不存在損害公司及中小股東利益的情形。而上述合同在公司股東大會批准的額度內。
華大基因預計2019年與關聯方關聯交易金額不超過9.01億元，主要關聯交易內容包括採購商品、採購固定資產、採購服務、提供服務、房屋租賃。其中，採購類關聯交易金額為7.57億元，銷售類關聯交易金額1.43億元。而2018年度華大基因與關聯方實際發生的日常關聯交易總金額為6.91億元，華大控股及其子公司、華大研究院與華大智造及其子公司是關聯交易金額佔比較大的關聯方。
值得注意的是，華大基因並沒有披露華大智造在關聯交易業務重的毛利率。在監管趨嚴的當下，上市公司與關聯企業的大額交易將會被市場所密切關注。其交易的合理性與必要性，也將經歷市場和監管的雙重考驗。（完）
關於本篇文章的更多報道，我們已在【和訊財經APP】上刊登，應用商店搜索“和訊財經”，下載並參與猜指數活動贏取京東卡和萬元現金大獎
閱讀更多 手機和訊網 的文章
