区块链应如何化解假货等问题?你怎么看?

吴冠秀


看到下面很多人方案,感觉很多人没有真正理解区块链。

我认为区块链不能解决假货问题。


区块链只能防止链上作假

什么叫链上作假?比如,某个条形码12345登录在链上,如果想修改,这个条登录在链上记录,是非常困难的。这一点就好比比特币交易,当你给老王打了1个比特币,一旦记录到链上,你想反悔就很难了,同时由于链上所有人监督,如果你没有1个比特币你也无法打给老王。

区块链能结合线下么?

答案是没有意义。确实商品的整个生产过程都能用区块链追踪,但是这个追踪用区块链和传统数据库没有任何区别。当你给一个苹果贴上一个条码,这个条码确实能在区块链上全程追朔,但是如果保证,被贴上条码那个苹果是真的?答案是没有办法,因为苹果是一个链下物品,链上和链下需要人来操作,只要这个操作的人想作假,没人挡得住。


大多数区块链本身并不具备“比特币区块链”的属性

区块链是从比特币抽出来的概念,很多人把比特币的一些属性也赋予了区块链。比如不可修改,可追朔。但是其实这些概念,在普通区块链里都是没有的。为什么这么说呢?

因为比特币之所以有这些属性是靠算力和用户群保证的,首先全世界有十万百万台机器下载了比特币区块链,当你想要篡改数据的时候,其他机器都不会认可。其次,所有区块链都是矿机算出来的,一个区块链需要数百万台矿机计算10分钟,如果你需要修改一个区块,你需要这些矿机为你工作同样的时间,如果你需要修改2个那就是20分钟,以此类推。所以巨大成本保证了 比特币区块链的不可爨姓。


那么普通区块链有这个属性么?

没有。普通区块链并没有采用挖矿这种方式,而是采用私有链或者联盟链的形式,记账也只有几台个别机器具有这个权力,说白了,就是一个普通的分布式数据库。有一天,如果记账机器想修改,只要把服务器停几分钟,然后几台机器一起修改就行了。

同时,这些区块链也没有百万用户,用户不可能去下载完整的区块链监督区块链的行为,企业也不可能开放区块链数据给用户下载。这就导致使用区块链这件事情,本身只是噱头。用户不可能说我为了买双耐克,要把耐克每一双鞋子从诞生到现在所有的数据都下载一遍。


所以所谓的区块链能解决的问题,大多数都是噱头,这也是为什么,区块链从2017年开始火了以后,两年多来,其实我们并没有看到类似概念的杀手级产品,按照国产软件开发商的开发速度,如果真的有这种应用,早就做出来了?相当当年吃鸡,腾讯网易为了敢首发,甚至采用了3班倒的开发方式,1个月左右就上线了。相反区块链应用,两年了,除了在吹嘘概念,似乎没有实质的进展。


后记

当然,这里我不是说区块链没有价值,公链的价值潜力依然非常大,他们有数十万节点,很多矿机来保证公平和公正。这些公链能真正的保证很多线上东西的公平,比如投票,比如彩票,仅仅这些就已经足够其价值。


子子叔


区块链溯源的定义

区块链溯源:指利⽤区块链技术,通过其独特的不可篡改的分布式账本记录特性与物联⽹等技术相结合,对商品实现从源头的信息采集记录、原料来源追溯、⽣产过程、加⼯环节、仓储信息、检验批次、物流周转,到第三⽅质检、海关出⼊境、防伪鉴证的全程可追溯。

区块链本质上是一个分布式的公共账本,不论商品溯源采用的是公有链形式还是联盟链形式,它都是公开而透明的,在链上的所有人都可以进行记录信息并查看信息。传统商品溯源中的各部门协同难,信息不透明的问题会得到极大的解决,各部门在链上录入、更新自己的认证即可同步到所有链上的记账人。

区块链溯源的特征

区块链溯源的另一大特征是具有唯一性,每一个记录都有时间戳,且不可篡改。它能阻止个人作恶,也能阻止第三方机构和商家勾结后对数据造假。同时,也会让监管认证更为有力可信。

区块链溯源的这些特征,能很大程度解决传统溯源当中的不信任顽疾。

二维码等防伪技术伪造问题,区块链溯源不能解决

公众提及区块链溯源,总是会认为区块链无法解决上链数据造假问题,这是对区块链溯源的误解。

区块链溯源解决的是上链数据是有效可靠的,数据如果是真的就是真的,如果是假的可以通过上链数据回溯找到责任人。简而言之,一个商品从生产到最后投放市场,参与商品上链记录的所有人都要对上链数据负责任。商品上链前,是假的,是次货,是劣质品,这个无法通过区块链解决。当然,这件事本身也不是区块链要解决的问题。同时,假的数据同样会无法篡改的存在于区块链里,使造假成本增高,将改善商品溯源环境。


Ulord优壹


区块链的本质是一种不可篡改、分布式的数据库,用于解决在没有中心化机构情况下的信任问题。区块链是由“区块+链”构成,区块(block),指存放已记录数据的文件,里面按时间先后顺序记录了已发生的所有价值交换活动,每个区块均由三部分构成:本区块的ID(本区块块大小、生成时间等所有信息)、所有交易单(每一笔交易的详细情况)与在其先后的区块ID(即前后区块中所有价值交换信息经过算法压缩后形成的一个字符串)。


区块的生成时间由系统设定,通常平均每几分钟会生成一个区块。由于每个区块中都包括了前一个区块和后一个区块的ID,这种设计使得每个区块都能找到其前后节点,从而可以一直倒退至起始节点,形成一条完整的交易链条,即构成区块链。


区块链可以看作是一个不断延伸的账本,账本的每一页相当于一个区块。这个区块上记录着某一段时间内所发生的全部交易。“区块”+“链”=完整历史,从第一个区块开始,到最新产生的区块为止,区块链上存储了系统全部的历史数据。“区块”+“链”-时间戳(time stamp),区块链让全网所有节点都在每一个区块上盖一个时间戳来记账,表示这个信息是这个时间写入的,形成了一个不可篡改、不可伪造的数据库。时间戳可以证明某人在某天确实做过某事,可以证明某项活动的最先创造者是谁。


任何事情的“存在性”证明变得十分简单,区块链上的每一条交易数据,都可以通过链式结构追本溯源,一笔一笔进行验证。可以说,在区块链上面所作的每一笔交易都是具有可追溯性的。而这种可追溯,并不单纯追溯每个数字、货币去了哪儿,而是关注每笔交易的输入和输出。



  • 区块链技术在产品安全追溯领域有哪些应用?

区块链技术在产品追溯领域可以解决以下几大问题:


1.去中心化问题

传统的产品追溯平台,往往是一个中心化的数据管理平台,为了实现产品全产业链追溯,需要生产企业、流通企业、零售等产品供应链各个环节,将数据上传到集中的数据中心。中心化,带来的是易用和高性能,但同时也造成了复杂性、商业数据垄断、数据所有权和数据安全等一系列问题。而区块链系统,是由大量节点共同组成的一个点对点网络,不存在中心化的硬件或管理机构,节点的权利和义务是均等的,系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点共同维护,任一节点的损坏或失去都不会影响整个系统的运行。所以说,区块链技术可以有效的解决第三方机构对监管数据的垄断。


2.防篡改防伪造问题

产品造假不仅是简单的生产源头造假,层出不穷的产品供应链数据造假,也为产品安全保障带来了极大的阻扰。区块链不可篡改、数据可完整追溯以及时间戳功能,可有效解决物品的溯源防伪问题。假设某产品流通企业试图逃避造假追责,要删除该产品在自己名下的记录,这也只能在它的电脑上做到,而系统中其他成员的电脑上的数据,它是无法删除的。另一方面,系统中的任何一个成员,都可以从问题产品的产品ID信息查询到该问题产品自出厂之后的历程,通过分析回顾各历程节点的质量数据,来判断质量原因是生产质量问题还是供应链质量问题。产品供应链数据通过以责任主体“区块”的方式环环相扣,自动化验证上下游“区块”的产品数据合规性,保证数据的真实完整,并能完全记录数据变更过程,最终实现物流、信息流的合二为一。



3.共识信任问题

区块链技术运用一套基于共识的数学算法,进行信用创造。通过区块链多方参与,共同维护同一账本的形式,供应链参与方越多,共同维护的数据越多,越容易给消费者带来更多的数据信任背书。这一特点非常适合解决产品溯源与流通上的痛点。消费者扫码查询产品的方位溯源信息,通过区块链核实产品完整供应链追溯信息,确认产品信息来源真实可靠,实现产品安全消费。若查询的信息与区块链数据不一致,也即提醒了消费者所查信息无法确保真实性。基于区块链的产品信任背书,它可以成为实现产品安全的有效利器,假冒伪劣将无处可藏。


4.追踪溯源问题

区块链+物联网应用,可以将每个产品以物联网的方式登记在区块链上。在产品外包装上印制、粘贴一个条码或者二维码等,利用公共账本和不可修改的特性,提供验证服务。产品供应链、价值链上的所有节点——产品生产商、经营商、零售、消费者等都可以追溯可见,从生产源头到物流、终端、消费者,确保产品从生产开始,在供应链的各个环节,都是满足符合法规要求的质量标准和供应链标准,而一旦发现存在安全隐患的产品,也能够实现快速召回。


博复科技



图1 区块链溯源案例(在文章下方)

图1来自于“可信区块链推进计划”发布的“区块链溯源应用白皮书”,主要介绍针对苹果的溯源流程,此案例能够较为清晰的介绍区块链技术如何化解假货问题。

根据图中内容,简要介绍溯源方法:

(1)通过二维码给每一个苹果赋予唯一身份ID(如图中右侧所示)。商家在苹果生长时就通过专用设备在苹果表面刻上二维码(二维码代表一个唯一的身份ID,类似于身份证号)。此二维码将伴随苹果的整个生命周期(生长、包装、销售、食用)。消费者可以通过扫描此二维码查找此苹果的身份信息,包括:产地、果树信息、果园信息、施肥信息等。

(2)通过区块链技术保证溯源信息在存储过程是不可更改的。数据真实性必须分解成两个步骤:数据来源可信;数据存储过程可信。区块链技术主要负责解决“数据存储过程可信”,即只要将二维码对应的苹果身份信息存储到链上,就能保证此数据是不可篡改、不可伪造、不可抵赖的。消费者和监管机构都可以通过查看二维码对应的溯源信息,检测苹果的质量。

(3)通过物联网设备保证数据来源可信。苹果的溯源信息不仅包括产地、果树信息、果园信息等生产过程的信息,还包括运输、批发、零售等中间过程的信息,如何保证这么多机构在上传数据时不作恶了?一方面,食品行业的法律、规章制度可以有效规范正规企业的行为,另一方面,可以采用物联网设备(例如基于GPS信号的位置传感器)在无人操作的情况下自动采集数据,并将数据存储到区块链上,减少人为操作带来的造假风险。

上述过程提供了一种可信机制能够对正规产品进行检验,但是如何防止山寨和盗版了?例如,恶意商贩购买一个正规苹果,然后利用此苹果上的二维码山寨无数个具有相同二维码的苹果。

在拥有上述区块链溯源机制的苹果上执行防伪有很多种可行机制。一种较为简单的机制是,任何二维码只要扫描一次,就会在区块链系统上记录此苹果已经被消费者购买。后续的所有扫描都将显示第一次扫描的时间和信息。这将使山寨苹果快速被消费者发现。

上述方法只是简单反映了区块链溯源的一种实现机制,实际溯源业务时需要综合采用物联网、区块链、规章制度、人员管理等多种机制和手段。区块链技术重点是解决了溯源信息在存储过程被篡改和伪造的问题。


飞来飞去去


总的来说,还是人本身的问题,一个字☞贪。


用户100053756000


这需要厂家数据的配合,因为区块链有共识机制不可篡改的特点,货源的源头不做防伪识别的话区块链是达不到的,如果从原材料到加工到出厂都有数据跟踪的话可以达到识别真伪


浩哥留声机


区块链技术本身是去中心化加密记帐技术,首先运用于比特币,随后又被利用开发出许多虚拟币进行吸金!

在发展的过程中有人发现这种方法可以用以追朔货源体系,最大程度上避免假货,其实阿里早几年已经开始研究相关应用了。其实最初的材料还是可以做假输入系统,只是这种方式可以让造假变的更难,如果查出问题也可以追朔到造假的环节!


YLH达人


有人买有人卖,正确的应该出台相关制度来切时规范!


嘉兴我最穷


区块链毕竟是新型互联网项目,应该完善各种针对区块链违法犯罪的法律法规。


专业区块链推荐


理论上区块链的可溯源性和不可窜改性可以用来追踪产品的原产地和流通环节,从而限制假货的流通,但这只是在真品上链的前提下,如果一开始上链的就是假货,或者以次充好,则作用不大


分享到:


相關文章: