紅嶺創投兌付危機:騰邦國際否認欠款上億,長城資產稱“另有隱情”

4月8日,剛剛宣佈清盤的紅嶺創投董事長周世平對外宣佈,平臺流動性受到影響,將暫停提現三天,並即將公佈清收方案。影響平臺流動性的原因之一便是內部的不良資產處置進度不理想,兩家公司累計拖欠4.48億元款項。

次日(4月9日),有媒體報道稱,猜測拖欠款項的公司分別為長城資產管理股份有限公司內蒙古分公司(以下簡稱長城資產內蒙古分公司)和深圳上市公司騰邦國際(300178,SZ)。對此,《每日經濟新聞》記者9日晚間致電騰邦國際副總裁周小鳳,其表示應該不可能欠紅嶺創投1億多,這麼大金額是要過董事會的,有必要公司會發布澄清公告。

此外,《每日經濟新聞》記者還聯繫到長城資產內蒙古分公司辦公室負責人,其向記者表示,紅嶺創投事件另有隱情,借款人為內蒙古聯發房地產開發有限公司,彼時公司做了一個回購條款,承諾若該公司到期無法還貸,就收購該項目。

騰邦國際否認拖欠上億鉅款

周世平在《關於紅嶺系各平臺的重要通知》中表示,兩家公司中,一家為四大資產管理公司之一,拖欠款項3億元;另一家為深圳某上市公司,有1.48億元還款延期。

4月9日,有媒體報道稱,該資產管理公司為長城資產管理股份有限公司內蒙古分公司。出借資金投入了當地的一個房地產項目,借款人為內蒙古聯發房地產開發有限公司,由長城資產內蒙古分公司兜底回購。由於遲遲未能收回借款,紅嶺創投已準備起訴長城資產內蒙古分公司。

該媒體還猜測,另一家深圳上市公司為騰邦國際,騰邦國際為紅嶺創投較早的一批企業借款人,去年股市大跌之時,因股權質押風險計劃引入深圳國資作為戰略股東緩解流動性危機。

消息一出,騰邦國際便在深交所互動易平臺(以下簡稱互動易)上回應稱傳聞不實,騰邦國際及下屬子公司均未向紅嶺創投借款。9日21時許,《每日經濟新聞》記者致電騰邦國際副總裁周小鳳,其向記者表示,公司應該不可能欠紅嶺創投1億多元,這麼大金額是要過董事會的,有必要公司會發布澄清公告。

不過騰邦國際的回應並未打消投資者疑問,4月10日一開盤,公司股價在市場無大幅波動的背景下,大幅低開隨後下行,一度跌停。今日(4月10日)上午,《每日經濟新聞》記者再次聯繫騰邦國際,其證券部人士向記者表示,“公司內部自查結果是與紅嶺創投無業務往來,午間將發佈澄清公告”。但對於記者提問“借款的是否為公司第一大股東騰邦集團?”上述證券部人士則表示,騰邦集團這邊的話,上市公司也不太清楚。

今日午間,騰邦國際發佈澄清公告稱,公司與紅嶺創投或其旗下任何投資平臺均不存在任何債務關係,因而不存在“對其債務索賠等問題”;對於上述媒體報道內容,公司此前未接到相關媒體方面的採訪、確認,相關描述與公司的實際情況不符。不過市場依然疑慮重重,午後,互動易平臺上有大量投資者就有關紅嶺一事向公司提問,公司股價在下午開盤後也未有明顯起色,截至收盤股價大跌9.85%逼近跌停,成交量較前幾日顯著放大。

記者注意到,騰邦國際4月8日晚剛發佈了一則公告,稱於近日和長城資產廣東分公司簽署了《戰略合作框架協議》。騰邦國際擬聘請長城資產作為金融服務顧問,長城資產擬接受聘請併為公司提供一攬子綜合金融服務,包括但不限於:資產結構優化、債務結構優化、經營管理優化等綜合服務。

騰邦國際在公告中表示,公司正處於快速擴張階段,存在融資渠道多元化的需求,目前公司與資管機構達成戰略合作,將會對公司未來的業務發展有積極影響。

值得一提的是,長城資產內蒙古分公司便是上述媒體報道的拖欠紅嶺創投3億元的公司,與長城資產廣東分公司同屬長城資產。對此,上述證券部人士對記者表示,這個需要長城資產來回應是否屬實,以及區域分公司是否影響到全國其他地區的業務,公司(騰邦國際)不清楚事情的真實性。

實際上,受資本市場以及公司戰略等的影響,騰邦國際近一年來陷入了流動資金困境。公告顯示,騰邦國際控股股東在完成2018年9月18日的質押業務之後,累計質押1.38億股,佔公司總股本的22.37%,佔其持有公司股份的77.88%。

2018年10月,深圳市開始斥百億資金“馳援”本地上市公司,而騰邦國際則成為深圳市國資委“馳援”第一股。自福田投控1億元流動性支持以及深圳市區兩級國資擬入股的消息傳出後,騰邦國際的資金壓力得到一定的緩解,但從騰邦集團股權質押比例依然較高和2018年12月29日股票質押回購延期購回的行為來看,騰邦國際特別是騰邦集團的資金壓力仍然較大。

近期,騰邦國際還公告稱,公司及下屬子公司因經營發展需要,擬向四川天府銀行股份有限公司成都分行申請總額度不超過13億元人民幣的綜合授信。同時,為5家子公司融資提供擔保,擔保額度不超過15.6億元。

長城資產內蒙古分公司稱“另有隱情”

對於《通知》提及的一家“四大資產管理公司之一”的欠款公司,相關媒體報道稱,該公司系長城資產內蒙古分公司。借款人為內蒙古聯發房地產開發有限公司,在2017年7月以15%/年的綜合利率從紅嶺創投貸款3億元,除了該公司股東方個人擔保及自有土地抵押擔保之外,長城資產內蒙古分公司做兜底回購該項目。

此外,上述媒體還提到,由於長城資產內蒙古分公司內生不良,又無法從長城資產總部尋求幫助,雖開啟收購流程已11月有餘,但多次承諾還款未兌現。後尋求地方資管集資近5個月有餘,由於各種理由仍無法按承諾回款,拖延收購至今。目前紅嶺創投已準備起訴長城資產內蒙古分公司。

4月10日,《每日經濟新聞》記者聯繫到長城資產內蒙古分公司,其辦公室負責人向記者表示,紅嶺創投事件另有隱情。

該負責人解釋道,內蒙古聯發房地產開發有限公司(以下簡稱內蒙古聯發房地產)開發了一個房地產項目,但是該公司在2017年7月左右融資出現問題,當地政府找到長城資產內蒙古分公司尋求幫助。之後,內蒙古聯發房地產向紅嶺創投貸款了3億元,長城資產內蒙古分公司同時附加回購條款,承諾若該公司到期無法還貸,就收購該項目。

對於媒體報道的“長城資產內蒙古分公司雖開啟收購流程已11月有餘,但多次承諾還款未兌現”的問題,該負責人稱,“2018年8月,內蒙古聯發房地產的貸款到期,但其無法償還。彼時剛好又遇上政策的變化,政策規定不能給房地產變相融資,所以我們(長城資產內蒙古分公司)也沒敢收購它。但是我們一直在協調解決,並且也向監管機構彙報了此事。”

他還表示,目前已經找到了兩種解決途徑:第一種是資產管理公司的整體收購,目前已經協調了一家國有的金融資產管理公司,整體收購內蒙古聯發房地產的債權,此事一直在推進;第二種是尋求投資方注入資金,目前已經分別找到北京和南京兩家公司,協調注入資金解決該問題。

而對於媒體所提及的目前紅嶺創投已準備起訴長城資產內蒙古分公司一事,上述負責人稱,“其實我們更希望通過法律渠道來解決這個事情,畢竟是經濟糾紛,還是法律途徑解決比較好。因為欠款的並不是我們(長城資產內蒙古分公司),不知情的,會認為是我們欠的錢。”

每日經濟新聞


分享到:


相關文章: