桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

​林丹,被称为“超级丹”,当年巅峰之际,除了李宗伟偶尔能造成点麻烦,几乎是无人可挡。其统治力之恐怖,堪称无敌。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

但林丹老矣,林李时代也已经过去了,现在在羽球男单界能称为绝顶高手的人不少,但实力最为强大的,还要数桃田贤斗。

关于摸摸它,大妈曾经写过这样一篇文章虽然我不想承认,但如无黑马,桃田贤斗真的会是东奥会男单冠军

当然这篇文章写在去年的9月中,有当时的背景支持:当时林丹与桃田在日公赛的对决,摸摸它终于战胜了自己儿时的偶像超级丹,向着男单冠军再进一步。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

而且当时的摸摸它几乎,是几乎无人可敌——日媒曾经一度称之为“世界选手霸权者”。尽管中文不通顺,大家应该也能读懂意思。

当然了,论成绩,桃田还是和曾经的第一人林丹差得很远,这一点大妈并不否认,也曾经撰文写过。近期状态爆棚的桃田贤斗虽然打得过林丹,但成就还是天差地远

但是今天我们要讨论的是,桃田能否成长为“林丹第二”。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

我们知道,林丹最强大的地方,在于他的恐怖统治力。也就是他在,别人只能争亚军的那种绝望。如果要问桃田有没有这种可能性,我们要详细分析一下现在的羽坛状况。

我们先看看目前有哪些球员在什么样的情况下能有机会战胜桃田。

个人认为目前较有机会获胜的球员有:石宇奇,谌龙,周天成,金庭,安赛龙。

有一点希望获胜的球员有:孙完虎,安东森,斯里坎特。

说不清楚的球员包括:李宗伟?西本?林丹?

我们分析一下排位前几名的选手

1、石宇奇:

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

曾经在亚锦赛,世锦赛,中国公开赛,年终总决赛战胜摸摸它 。

亚锦赛是两人第一次见面,可能是相互不熟悉,双方特点各有发挥,还没达到被限制很惨的时候。石宇奇第二局在速度上更快,桃田全程都很稳。

世锦赛和中国公开赛两人的差距就体现出来,石宇奇对其他选手威胁很大的后场正手和头顶的突击球路在桃田这儿根本发挥不出来,就算石宇奇全速,也很难得分,反而是桃田的防守可怕的稳,稳到印象中就没几拍给了对手杀上网或连贯的机会(接杀的弧度控制使球很贴网或对角摆脱),估计石头的内心是(md这球居然能接起来还tm接的这么好,md还打不死,c,还不死,还不死-> c,终于死了 or wc 被反杀了 ),石头全速无法突破桃田心态也出现问题,后面节奏基本被桃田控制,场面很被动。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

世锦赛和中国公开赛后桃田说过石宇奇的特点就是速度比较快,而石宇奇则表示桃田真的很厉害。这个阶段属于桃田明显强于石宇奇的阶段,两人状态差不多的情况下石头基本没希望。年终总决赛的时候在决赛之前是桃田状态很好而石宇奇状态一般,半决赛时桃田打状态还算不错的孙完虎展现出相当恐怖的状态,而石宇奇恰好相反。估计决赛石宇奇心理没什么包袱,加上国羽教练对桃田的研究让这场比赛居然少有的出现了桃田被控制的情况。

综上,石宇奇对桃田具备速度基础并有突破桃田防守的后场能力,但这是基于战术制定得当和心态的稳定才有的。以桃田的球商,我觉得还是有可能做出反限制。但是石宇奇也算年轻,如果以后心理愈发成熟,更加稳定,还是会成为桃田的主要对手,但是还是桃田获胜的机会更大,石宇奇可能在各方面发挥都很好的情况下偶尔赢桃田。

总结起来,赢面不算大。

2)谌龙:

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

去年的法国公开赛,谌龙是把他打桃田能用到的优势都用出来了,以前很多人都分析过的和桃田打多拍会有戏,这一场比赛就印证了。

但是谌龙目前年龄偏大,状态越来越不稳,有可能桃田像金廷打谌龙一样加速打进攻突破现在的谌龙,根本不和你打多拍。

所以,如果以后谌龙还用这个方法,预估的状况是以后打拉锯战可能是谌龙被耗死,如果谌龙状态不好很可能被一波流带走。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

如果桃田在打谌龙之前打了状态比较好的孙完虎之类的球员先被耗得差不多了,谌龙有机会以逸待劳。

总结起来,三分之一的胜率。

3)周天成:

影帝应该属于没有什么特别突出的特点但各方面都不弱甚至算比较好的球员,后场突击爆发力不是历史顶尖,但也很强,网前手感可能不如桃田陶菲克,但是在去年丹麦赛上居然网前和桃田斗得有来有回,而且很多球都是低手回搓。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

影帝的防守可能没有谌龙巅峰林李和桃田这样厉害但也很难有机会攻死。对于他来说,各方面的能力就像是MMT的各项乘以一个0.9,所以当两人状态差不多时,比分可能会比较焦灼。MMT的状态打个89折,两人可能就55开了。

但是这个55开是针对去年的影帝,今年周天成已经29了,估计就更难赢了。

4)金廷和安塞龙:

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

两人都是特点非常鲜明的球员。打桃田要赢的话应该都是采用加速打进攻,搏杀的方式。但是都需要拿出最好的状态。今年全英决赛安赛龙拿出了不亚于17年的状态,这场比赛的进攻打得也是相当有效,桃田稳健的防守在这种不讲理的高点下压下也是心有余而力不足。如果比赛能进入不讲理的这种节奏,那么结果也会变得很难预测。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

但如果不能,打完鸡血就得死。之前的全英赛上面的桃田与安赛龙的结果就是例子。今年的全英男单冠军,是桃田复出以来赢得最惨烈的一场比赛

其他球员就都是属于理论上还能战胜MMT的对手了,这里就不讨论了。有些朋友用李宗伟曾经战胜桃田来说事实在没有必要,虽然林丹刚刚赢下了大马公开赛,但整体状态并不比去年好很多,能不能保持状态还待定。至于拿督,去年马来赛感觉拿督在各方面都做到极致了才很艰难的赢了MMT,经过化疗的他能赢MMT可能和林丹一样,存在于幻想中。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

所以综上,能给摸摸它败绩的还是那几个人,其中最说不清楚的可能是安赛龙,金廷,和石宇奇,而谌龙周天成可能次之。

和桃田同时代的选手,应该没人能和他做到46开。有几个人能做到37开,然后有几个28开和19开。其他人,基本不可能。随着桃田逐步步入黄金年龄和谌龙周天成孙完虎的老去,其中37开和28开的选手会继续减少。也就是以后可能会成为一超多强的局面,不过也不会有很多,除非后面又有新人成长。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

对比一下巅峰林丹(07~13年)同时代的选手,拿督和他大概是4.5比5.5(具体多少可能每个人观点应该不一样,不过战绩刚好37开),除去内战的比赛,其他球员可能李炫一朴成焕盖德等打拉吊的话估计能有个28开,不讲理的加速进攻应该就是010了吧。除此之外,像佐佐木翔,田儿贤一,波萨纳索尼等都是在这期间有且仅有一次战胜林丹。

而桃田,还没到这个程度,但他是有希望成长到这个程度的。

桃田已然是羽坛一哥,但能否成长为“林丹第二”?

打个不恰当的比喻就是,桃田有点像现在的美国,而林丹有点像冷战时期的美国。


分享到:


相關文章: