4月8日，國家發改委官網發佈《產業結構調整指導目錄（2019年本，徵求意見稿）》（以下簡稱《徵求意見稿》），涉及鼓勵類、限制類、淘汰類三個類別的產業活動。其中，虛擬貨幣“挖礦”活動（比特幣等虛擬貨幣的生產過程）被列入淘汰類產業的名單中。
專業人士指出，比特幣“挖礦” 在耗費大量能源的情況下無法產生實際價值，所以被列入淘汰類名單。這也意味著國內的虛擬貨幣“挖礦”成本會越來越高，各大“礦場”可能加速向海外轉移。
作為淘汰產能的一員，比特幣“挖礦”的造富神話在國內或將難以複製。
虛擬貨幣“挖礦”耗費大量資源 實際價值偏低
根據《徵求意見稿》，淘汰類產業主要是不符合有關法律法規規定，不具備安全生產條件，嚴重浪費資源、汙染環境，需要淘汰的落後工藝、技術、裝備及產品。
記者注意到，在淘汰類中的第十七項“採礦”中，虛擬貨幣“挖礦”活動被列入其中，與一些產生毒害氣體、環境高汙染的化工生產技術歸為一類，屬於“落後生產工藝裝備”類目。
這也意味著“挖礦”被列入市場準入行業的“負面清單”當中。
“挖礦”是獲取比特幣的計算過程，本質是爭奪比特幣公開記賬系統的記賬權。在比特幣的世界裡，大約每10分鐘會向公開賬本記錄一個數據塊，這個數據塊裡包含了這十分鐘內全網已經被驗證的交易。
《徵求意見稿》還為全部淘汰類產業中給定了一個明確淘汰期限，虛擬貨幣挖礦活動屬於應“立即淘汰”的產業。公開徵求意見的時間為2019年4月8日至5月7日。
比特幣交易平臺OKCoin工程院高級研究員孔德雲向記者表示，早在2017年初，中央經濟工作會議定下了經濟“脫虛向實”的基調。而比特幣“挖礦”耗費了大量的能源，卻不能產生實際價值。從2018年開始，監管層就開始要求各地積極引導轄內企業有序退出“挖礦”業務。孔德雲建議，通過規範或收縮各地優惠政策，引導企業積極退出。
“本次政策文件是去年政策的延續，大概率還是通過市場方式來對產業進行調節。不過，一些大型虛擬貨幣‘礦場’可能會加快海外佈局。”孔德雲指出。
防止“挖礦”偽裝成“高新技術”獲取政策優惠
除了打擊“脫實向虛”之外，專家指出“政策利劍”還起到了防止“礦場”偽裝成“高新技術”企業獲取政策優惠的作用。
香港大學金融科技實驗室副主任，數字貨幣研究組組長熊昊向記者分析指出，與全球市場相比，國內部分地區勞動力成本低、電價低，甚至還有針對高新技術企業的優惠政策。少數“礦場”通過偽裝成高新技術獲取政策優惠，對能源和人才資源都造成浪費。
他表示，近期部分虛擬貨幣礦機生產企業以高新技術比如“人工智能芯片生產商”作為包裝，一度引起爭議。“發改委將虛擬貨幣‘挖礦’列入淘汰類產業，正是對這些企業的否定。”
事實上，比特大陸、嘉楠耘智等的礦機生產巨頭都在發力拓展人工智能算法芯片業務，從礦機生廠商搖身變成“人工智能新貴”。
有報道指出，礦機巨頭向人工智能的集體轉向，是在尋找礦機生產、銷售之外的替代性收入來源。比特大陸CEO吳忌寒曾公開表示，AI芯片會在五年內佔比特大陸收入的40%。
但從資本的角度來看，這些企業並未受到市場認可。比特大陸、嘉楠耘智等企業此前均提交了IPO上市請求，但至今未出現“礦圈第一股”。
去年暴跌之後，比特幣還有未來嗎？
說到底，“礦圈”整條產業鏈的興衰繁榮都由幣的價格所決定。
作為體量最大的比特幣，其經歷了去年的暴跌之後，今年重新站上5000美元的大關。
而隨著虛擬貨幣“挖礦”被列入淘汰產業，比特幣的價格波動引發業內關注。
孔德雲認為，數字貨幣市場是一個全球化的市場。從長期看，數字貨幣還會繼續發展下去，全球的市場需求還在，國內的產業淘汰政策可能會引導企業的產業向海外轉移。
熊昊則指出，對虛擬貨幣“挖礦”產業出臺政策限制，是供給端的管制。發改委發文對於國內“挖礦”產業會有重大影響，地方政府將重視產業政策方向，對挖礦產業進行限制。“短期內，一定程度上可能會引起幣價上漲，需要有關部門繼續跟進，綜合治理，創造出一個良好的市場環境。”
【記者】彭琳 張豔
【校對】曹柏英
【作者】 彭琳；張豔
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端
閱讀更多 南方plus客戶端 的文章
