笨笨地飞

郭靖没有杀杨康啊?甚至黄蓉也不算杀了杨康。

杨康先省歹意，去杀黄蓉，结果赤手拍了软猬甲，谁知甲上留有欧阳锋的蛇毒，结果杨康傻逼了，算自己把自己拍死了。

如果说错，黄蓉当时没有立即施救而已。

但不救有不救的理由。

一是杨康先起杀心，结果幸亏黄蓉有软猬甲护身，否则死的可能就是黄蓉了。黄蓉没有责任和义务去救杨康。毕竟这个人刚刚才想杀了自己。

二是条件不允许去救。问题是怎么救?欧阳锋的蛇毒在桃花岛钓鱼的时候，就已经描写过，霸道得不得了，鱼竿上抹毒，连鲨鱼都毒的死，而且时间非常的快。

黄蓉不是神医，相救也没法救。别说什么用嘴吸，及时金老想写，估计粉丝也不答应。

三是黄蓉性格使然，黄蓉毕竟老邪女儿，虽然某些方面不及老邪，但总体来说，她还是古灵精怪的个性。黄蓉必定认为杨坤自作自受（其实我也这么认为的，他不偷袭，也不会拍在软猬甲上）。所以就算能救，黄蓉也不会救，毕竟，心慈手软是郭靖的性格，有郭靖在身旁还稍微好点，不在的话，黄蓉的心可不软。

所以题主说杨过最后原谅了郭靖，这个问题没提对，郭靖一辈子坦坦荡荡的，从不说谎，甚至杨过最后亲耳听到郭靖亲口解释杨康作死的往事，出于对郭靖人品的信任，杨过也是选择相信郭靖。其实他一直就对郭靖没有多大的怨气，他是一直跟黄蓉过不去。

不过也难怪，黄蓉跟杨过，算一个路数的人，都是心眼奇多的人物，加之童年杨过本来跟郭靖黄蓉在一起生活，后来郭靖迫于黄蓉的压力，才决定把杨过送到全真教的。

对于年少的杨过来说，此举无异于抛弃。杨过人小鬼大，知道郭靖憨厚，捣鬼的是黄蓉。所以他一直跟黄蓉过不去。

神雕里写过，两人的恩怨终于黄蓉怀郭襄临盆时，那时李莫愁杀到，黄蓉不是对手，被李莫愁把郭襄抢走。此时杨过现身，一向聪明绝顶的黄蓉都猜不透杨过此时到底是敌是友……结果最终杨过不负众望，还是选择了善良，其实从那时开始，黄蓉已经知错了，我记得书里好像也写过这段。

但杨过虽然表面上放下了恩怨，但报复依然存在，郭襄为了他，终身不嫁，最后成了灭绝师太的老师尊……这，可能也算一种报复吧，杨过把郭襄的心偷走了，又不要，所以更坏

善良之子86

杨康并非死在郭靖手中。

全真七子偏听偏信，经裘千丈调拨，稀里糊涂就和黄老邪打起来，结了仇。

后来全真教赴桃花岛寻仇。江南六怪出面调停，哪知扑了空，冤家路窄碰到欧阳锋和杨康。除柯镇恶被故意放跑，五怪尽皆丧生。

二人布局嫁祸东邪。 天网恢恢疏而不漏，黄蓉拆穿二人阴谋，还说出杨康杀死欧阳克的真相。杨康情急之下杀人灭口，一爪抓在软猬甲上，反而中了欧阳锋的蛇毒，毒发身亡。

杨康可谓是作法自毙，与人无尤。

但是杨过不知道这一切，幼时每每询问穆念慈，穆念慈总是神情闪烁，避而不答，是以杨过自小对父亲的死就满腹疑窦。

到了桃花岛之后，黄蓉又总是疑忌，疏远他，还不教武功，种种举动让杨过内心形成了一个疙瘩——父亲可能是郭靖和黄蓉害死的。

无凭无据，杨过心里也只是膈应。终南山途中，他终于忍不住问了郭靖，郭靖大怒，掌拍石碑，杨过便即作罢。

郭靖这样做是有道理的。杨过是一个小孩，不明事理，你把事情原原本本的讲给他，他也不会信，这事死无对证，反而会造成不必要的误会。退一步讲，杨过信了，在孩子心中，父母是可以依靠的巨人，这一下，打破了他心中所有美好幻想，那是多大打击，只怕到时杨过会自暴自弃，误入歧途。所以从哪个方面来说，都不宜说出真相。

后来杨过无意中碰到傻姑，得知父亲真的是死于黄蓉之手。霎那间愤恚难当，誓杀郭黄二人为父报仇。但是二人武功高强，杨过不得不投靠忽必烈，想借蒙古人之手除掉郭靖。 杨过确实几次痛下杀手，但总是被各种原因阻挠，有时被郭靖发现，郭靖认为他走火入魔，反而帮他运气调息，有时是被郭靖为国为民的豪气打动不忍下手。

在蒙古大营杨过总算是狠下心来，岂料潇湘子争功，挡下了杨过刺向郭靖的致命几剑。郭靖对此浑然不知，他不顾个人安危，拼死护住杨过，彻底感化了杨过，大丈夫在世有恩必报，杨过力保郭靖突出重围。

经此一役，杨过彻底被郭靖为国为民，舍己为人的精神折服，放下仇恨，竭力相助郭黄夫妇守城。

十六年后，杨过在铁枪庙中偷听到柯镇恶辱骂杨康，先人被人问候，如何能忍，他现身逼问柯镇恶和沙通天等人，得知了父亲当年的为人，死因。彻底解开心结。

其实杨过原谅郭靖，也在情理之中。

杨过虽然顽劣，但是本性不坏，大节不亏，从小就有侠义心肠。李莫愁在破窑伤武三娘，抓走陆无双和程英，杨过看得愤愤不平，也不顾危险，径直抱住这个恶道姑，拖延了时间。

杨过总是看不得人为非作歹，敬重直性子的好汉。他看到蒙古兵杀汉人，会义愤填膺，杀蒙古兵泄愤。樊一翁也曾为难于他，但是他感念樊一翁的为人，不做加害。

种种情节，都为杨过放下仇恨做好了铺垫。

双雕弘扬的是为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已的思想。

杨过不可能会杀一个大侠，不然金老就打了自己的脸。杨过最终成为一代大侠，郭靖言传身教功不可没。

西堤君

我是文开石，我有靠谱的答案。

作者的理念

金庸先生的作品里，主要宣扬的精神是【侠之大义者，天下苍生为首。】

郭靖是大侠，杨过也是大侠，自然是胸怀天下，不会被私怨私仇所蒙蔽。

谁有错？谁有过？

杨康错了，为此付出了生命。

郭靖没错，为了正义，为国为民。

可是为什么偏偏要给杨过起名为过字改之？

这里有作者生有余罪的佛家理念，也有子替父赎罪的寄托。

如果杨过“孝”字当先，不过一切为父报仇，那就不符合作者的寄托之义了。

名“过”字 “改之”，本有原型。

刘过（1154—1206），南宋文学家，字改之，号龙洲道人。

四次应举不中，流落江湖间，布衣终身。曾为陆游、辛弃疾所赏，亦与陈亮、岳珂友善。词风与辛弃疾相近，抒发抗金抱负狂逸俊致，与刘克庄、刘辰翁享有“辛派三刘”之誉，又与刘仙伦合称为“庐陵二布衣”。

文开石

杨康的确因为黄蓉而死，作为黄蓉的老公，这笔账算到郭靖头上也说的过去。然而，金庸先生写小说十分讲究来龙去脉，前因后果，强调仁义道德，侠之大者，为国为民。看看杨康做了些什么事情，就知道他是万死难辞，杨过最后成长为一代大侠，自然没必要为这样的父亲报仇了。

先从民族大义，兄弟情义上说，郭靖对杨康可以说是仁至义尽，杨康对郭靖却是冷酷无情，几次三番要杀害郭靖黄蓉。关键一点杨康这个人卖国求荣，明知道自己身份来历，却甘愿做完颜洪烈的儿子，对自己的亲爹杨铁心的死可以说浑不在意。如此不忠不义不孝不仁之人，郭靖杀了他可以说都是脏了自己的手。

郭靖为人忠厚善良，朋友颇多，家国情怀浓重。比如他与拖雷从小认识，结为安达，也是异性兄弟，拖雷是成吉思汗儿子，抛开他蒙古王子身份，他是一个重情重义的好汉，郭靖对他也十分敬重。但即使这样，在最后蒙古准备攻宋的时候，郭靖仍然对他动了杀心，因为郭靖是把民族大义放在第一位的。如果违背民族大义，拖雷这样的血性汉子都可以是郭靖的刺杀对象，何况杨康这样私德卑鄙不堪的小人呢。

从另一个角度看，郭靖从小最亲的人除了母亲，就是江南七怪几位师父了，杨康联合欧阳锋杀了其中五怪，此等大仇，不共戴天。即使杨康没有偷袭黄蓉，被她身上软猬甲的毒刺所伤，到了最后，不管是出于大义还是个人恩怨，郭靖也很可能亲手结果了杨康。

正如后面黄蓉所言，杨康虽然不是他俩夫妇亲手所杀，但他俩早有除掉杨康之心，最后也的确是因为黄蓉而死，可以说就是郭靖黄蓉杀了杨康。然而，这完全是杨康咎由自取，就算是他的后人，也没有必要和义务为这个卑鄙无耻的爹报仇。

其实杨过和郭靖一样，都是遗腹子，郭靖老爹也是被人所害。不同的是，郭靖老爹郭啸天生前没有做过任何伤天害理的事，反而是忠义之士，是段天德和完颜洪烈处心积虑谋害了他，这样的血海深仇，郭靖自然要报。段天德、完颜洪烈都非良善，为了一己之私谋害郭啸天杨铁心夫妇，郭靖最后手刃仇人那才是大快人心。

金庸先生的作品对于仇恨都抱有比较宽容的态度，不要说郭靖是好人，杨康是坏人，坏人因好人而死没必要去为他报仇。其实里面不少坏人，比如欧阳锋杀了郭靖师父，裘千仞杀了周伯通孩子还通敌卖国，最后也因为欧阳锋的发疯和裘千仞的出家悔过不了了之，所以杨过绝没必要去找郭靖报仇。

看了金庸大侠对仇恨的态度，不由得想到了古龙小说里的仇杀。古龙里面充满了仇杀，结怨的原因有时候十分简单，有时候又匪夷所思，有时候只因为在人群里多看了你一眼，你就拔刀割了我喉咙，还有些是出于病态的爱恋和嫉妒，比如小公主对方宝玉的仇恨陷害，最多的仇恨还是因为利益纠葛，权利斗争。比起金庸先生里的故事，古龙大侠里的故事要残酷现实的多。如果古龙去写杨过郭靖的故事，估计会写成一辈子都解不开的仇怨纠葛，看的人撕心裂肺。

究其根本，金庸先生如此描写郭靖杨过，还是因为他对江湖的认知是充满正统道德规范的，是非对错，荣辱廉耻，金庸先生是用理想化的心态去看待的，所以打造出来的武侠世界是一部部成人童话。

一览众河小

杨康之死有几个原因。

1、杨康杀死欧阳克。

2、杨康偷袭黄蓉。

3、杨康带走傻姑。

4、江南七怪的自以为是。

他们几个乌合之众居然自以为是跑去桃花岛调停全真教和黄老邪的矛盾。也不看看是自己什么角色，够不够份量。

5、欧阳锋对九阴真经的贪欲。

6、黄蓉的聪明。

里面除了江南七怪是郭靖师傅，其余都和郭靖无关，且有许多目击证人为证。

就连黄蓉也只是揭穿了杨康的阴谋诡计，杨康死于软猬甲的蛇毒，就连蛇毒都是死去的江南七怪留下来的。就算杨康不死于蛇毒，也会被欧阳锋杀掉。

而杨过真正的杀父仇人就是欧阳锋的蛇毒和杨康本人。和其他人无关。杨过知道了真相，且自己还不齿杨康为人，所以杨过和郭靖没什么过节，郭靖还对杨康有大恩。

直走不看

通常一个人对不起另一个人，才谈得上原谅不原谅。

郭靖有对不起杨过吗？杨康之死是因杀黄蓉不成，反中剧毒，咎由自取，关郭靖什么事？

再看杨过，郭靖小时候收养他，又把他送到武林正宗全真教习武，后来更几次相救。

郭靖对杨过，只有恩，没有仇。所以更谈不上原谅。

如果硬要找原因，那也是郭靖宅心仁厚，认为自己没有把杨康拉回正途，最后使杨过孤苦伶仃，流落江湖。

再有就是郭靖怕不利于杨过成长，一直没有告诉杨康之死的真相，这也是人之常情。

（那也不可能早早告诉杨过啊，不然金庸大师还怎么制造戏剧冲突？）

或者郭靖因为黄蓉对杨过在很长一段时间内有戒心，并没有以诚相待，所以对杨过抱有愧疚之心？

郭靖或许可能因为上述几种可能觉得对不起杨过，但杨过如果也这样想的话，那就是他不懂事了。

所以杨过不应该原谅郭靖，因为没有原谅的对象。

就这样。

平生感意气，少小爱文辞，请关注@磊落故人

磊落故人

刚刚过去的一年，江苏昆山发生了一个引起全社会关注的案件——龙哥遭反杀案。

法院最终判决于海明属于正当防卫，不负任何刑事责任。

几百年前，浙江临安附近的铁枪庙中，美丽聪明的俏黄蓉不顾自身安危，运用自己的聪明才智使浑浑噩噩的傻姑道出了她看到的一切真相——杀害江南五怪和欧阳克凶手的矛头直接指向金国小王爷完颜康，而他本来的身份应该是临安牛家村村民杨铁心的儿子杨康。

那么，这样算是郭靖，黄蓉夫妇害死了杨过的父亲杨康吗？除非山无棱，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪才能算吧！

其实，哪怕郭靖，黄蓉就是用阴谋诡计害死杨康也得算是为民除害，至少算是报了他杀害五位恩师的私仇，这不论从法理上还是江湖道义上都说得过去吧！

田获三狐

您好，严格来说郭靖并不是杨过杀父仇人。

在《射雕英雄传》中铁枪庙里杨康想杀黄蓉，中了黄蓉软猬甲上存留的欧阳锋的毒而死，而这毒实际上是杨康和欧阳锋设计陷害江南七怪后南希仁在神志不清击打黄蓉时留下的，也就是说杨康的死完全是作茧自缚。

然而郭靖天生憨厚淳朴，在他看来杨康卖国求荣误入歧途完全是因为自己这个结义大哥未能好好劝导所致。所以对于杨康的死一直耿耿于怀，在后来也并未向杨过告知真相。

另一方面穆念慈也不想让杨过小小年纪就知道父亲的恶行，所以对杨康的过去只字未提。

在郭靖与杨过相遇后，郭靖因郭杨两家的关系再加上自己认为的自己未能劝导杨康而产生的愧疚所以视杨过为亲生儿子一般疼爱，只是在杨过每次询问父亲相关事情时他却从来不给予正面回复。

而黄蓉也因杨康的关系而对杨过处处提防，她担心杨过会如杨康那样本性就是邪恶的，所以不教他武功而是教他识字。

金庸正是这样为杨过和郭靖设下了一道隐形的墙，让俩人早期始终难于互相推心置腹，同时也增加了杨过成长过程中的磨难。

直到傻姑的一句郭靖和黄蓉杀死杨康说出后，郭杨的矛盾直接暴发了。此时杨过对郭靖夫妇对于自己的态度有了自身的见解：郭靖因杀了杨康而愧疚才对自己好，黄蓉因杀了杨康怕自己报仇才对自己不好。

然而在后来刺杀郭靖时与郭靖相处被他“侠之大者”的豪气所折服，所以不忍心下手，而实际上他也并非郭靖敌手，更何况有黄蓉处处提防。

在从蒙古大营逃生之际，面对生死杨过终于问出了为什么郭靖要杀杨康的问题，而情急之下郭靖并未多想，只是说他卖国求荣人人得而诛之。

这个回复实际上是承认自己杀了杨康，但杨过却在此后放下了仇恨，因为他是真正被郭靖所折服。

杨过最终知道父亲死因是在铁枪庙中遇到柯镇恶和杨康昔日手下沙通天等人，耿直的柯大侠义正辞严、原原本本地将杨康所做所为还原，再加上沙通天等人作证，此时杨过方明白父亲真正为人。

作者在《神雕侠侣》中塑造的杨过正是一个从不完美几乎步入歧途的少年在郭靖的影响下而成为一代大侠，他与郭靖之间的矛盾冲突既写出了杨过的成长也表现了郭靖的伟大。

不亦乐乎

根据现场回放，我们发现杨康的死直接原因是中了西毒的蛇毒室息而死，直接关联的人是黄蓉，间接关联的人是西毒。

从案情经过看，杨康是因为偷袭黄蓉不成而中毒，而黄蓉在这个过程中并无施害于杨康的作案行为和动机，而据黄蓉口供得知：而致命的蛇毒是西毒在命案数日前通过不法行为放置于黄蓉衣服上的。梳理整个案件过程我们可以得出结论：杨康犯有故意伤害未遂罪，西毒不仅有故意伤害罪，还犯有私自生产研发使用化学危险品罪。而黄蓉的背心本身是自保装置，不具备攻击性，而受攻击自保时也不是致命的。综上所述：黄蓉属于有计划性的正当防卫，受国家法律保护！而死去的杨康则不再追究其法律责任，而还活着的西毒应当自首坦诚罪状以求宽恕！

自始自终，郭靖都不在案件分析名单里，当然可以肯定他在此事中无任何责任！相反，郭大侠身为杨康义兄，充分吸取教训，把杨康遗子待如己出，于法于理于情都经得起考验！

杨过不杀郭靖那是理所当然的了，他的杀父仇人根本上来讲应该是完颜洪烈！

277490363

杨康是郭靖杀的吗？不是，杨康的死是个必然的意外，即使没有拍黄蓉那一掌最后还是会被欧阳锋杀。

杨过一直都认为他爹是郭靖所杀，也一直想着怎么报仇，但往往到了最后关头就后悔了，因为杨过并不是一个跟他爹一样的坏人，是非不分，他的天性就是个侠客，只不过不像郭靖那样为国为民，他的侠是正义，几次三番被郭靖的为人所折服，他的心底没有任何证据把郭靖认为成一个喜欢滥杀无辜的人。

随着剧情的发展，杨康的死因他终于弄清楚，弄清楚后就更没理由报仇了，虽然古有父母之仇不共戴天这一说法，但要找谁报仇呢，他义父？他郭伯伯？他郭伯母？本身就是他父亲咎由自取，能怪谁呢，况且那时的杨过已经是个惩恶扬善的大侠了，心知绝不能还停留在是非不分意气间断不是？

所以金庸不能那样写，一位快意恩仇的大侠怎能是非不分杀害另一位为国为民的大侠呢，这岂不是人家的污点……

關鍵字: 文化 金庸 黄蓉