债转转
可以向法院提供线索，要求法院处理。因为，不包含老赖财产转移，逃避债务的行为。其子女名下财产可以执行。
涉及到子女未成年的（2017）最高法民申3404号案件中有了结论。法院认为债务人以其子女名下签订案涉房屋合同时，属无劳动能力的限制民事行为能力人，起女如果未举证其通过继承、奖励、父母之外第三人的赠与、报酬、收益等有合法经济来源的时候。那么根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续”。
房屋则是需要办理登记等手续的财产，在案涉房屋登记在其子女名下之前。其子女如果为取得赠与财产，更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得利益。
因此，可以向老赖索要相关手续证明，如若没有，可以要求审理。
如果有问题，可以私信我们详细为您解答。
弘扬诉讼
一键代偿观点：财产执行只能执行失信人的财产，其子女名下的财产是否能执行跟其是否成年无关。
在现实生活中，确实会出现一些情况时失信人名下没有财产，但是其子女名下却有财产的情况，而这时候很多债权人会认为应该父债子还，就应该执行失信人子女名下的财产，其实这是符合法律规定和要求的。并且，当有时候其子女是未成年人的时候，很多债权人的这种主张则会更加强烈，但是，这同样是不符合法律规定的。
未成年子女同样可以有自己的收入
很多人可能不理解，会主观地认为未成年人子女的财产就是一定来源于其父母的财产转移。确实，这对于很多普通的家庭一些普通的孩子来说的确如此，毕竟，孩子是不能打工赚钱的。
但是，对于另外一些不普通的孩子来说，自己赚钱不是没有可能。
因为，我们名下的资产来源不一定是就非得是自己打工赚钱或者父母赠与，很可能还来源于自己营收或者他人转赠。
比如说一些明星的孩子，那逢年过节所收的压岁钱指定是很多的，那么这从法律上来说就是属于子女个人财产，或者说这些小孩通过拍电影，接广告等赚的钱也是属于他个人收入，只是说这个合同可能是其父母代为签署的，但是钱还有属于他们自己的。
再或者说家长的好朋友或者亲属转赠给一些孩子非常贵重的物品，那么这同样属于孩子的个人财产。在这种情况下其子女确实未成年，但是其名下的财产也确实不能被执行。
恶性转移故意避债的财产会被执行
当然，如果有充足的证据表明，其子女没有正常的收入来源，并且其子女名下的财产是来自于其失信人父母的经营或者转让。那么，在这种情况下无论子女是否成年，都是可以执行其名下财产的。
因为在这种情况下，其子女名下财产的实际出资人就是作为失信人的父母，而这时候不论其父母对其赠予是否成立，这些财产都属于家庭共同财产，那么在这种情况下则是可以执行其子女名下的财产的。
所以，总的来说，失信人子女名下的财产是否会被执行，主要还是看这些钱是怎么来的，而跟子女是否成年没什么太大的关系。
一键代偿
需要纠正现在很多人都会有的想法“父债子还”，因为在孩子成长到18岁后就属于完全民事行为能力人，孩子与父母之间就属于各自独立的个体，所以父母的债务不应由孩子来承担。
但是如果你有充足的证据可以证明子女名下的财产是老赖恶意转移的，那么是可以执行该部分的财产的。例如：在产生债务关系时，老赖名下有车有房有存款，但是在产生了债务关系后，老赖为了逃避债务，将房、车、存款都以过低的价格或是无偿转移给其子女，那么可以认定赠与或买卖无效，这部分财产属于老赖名下的财产，这样就可以执行这部分的财产。
并且老赖恶意转移财产的行为也触犯了拒执罪，如果情节严重的话是有可能会入刑的，但是现在讨债难的问题在于当事人在借钱时没有想到留有相应的证据，在后期想要找到证据举证债务人转移或者隐匿财产难度加大。
东友律师事务所
第一种情况:如果其子女的财产是其子女个人的，则不可以执行子女的财产。
第二种情况:如果是老赖恶意转让给其子女的，转让是可以被撤销的，法律上该财产还是老赖本人的，可以被执行。
注意，第二种情况不能视为是执行其子女的财产，还应视为是执行其老赖本人的财产。
熊大状普法汇
【六度信用解说：老赖未成年子女名下房屋可否执行？】
今晨六对信用六度君在社群收到一六度粉留言：
我的案子法院已经在审理了，一定能胜诉的。可是现在出现一个问题，老赖把他的房子都转移到他家小孩的名下了。
这会不会影响后期执行？
这个老赖欠了我不少钱，他家房子如果执行拍卖能还的差不多，如果不能执行，我的官司赢了，也拿不到钱了。
他家小孩还没有成年，这种转移应该不合法吧？
此六度粉疑问一出，群里炸开了锅。
有人认为不可执行，认为老赖子女即使未成年也是独立的民事主体，和老赖无关，其名下财产受法律保护。
有人认为欠债还钱天经地义，自古以来也有父债子偿之说，老赖就算不转移财产，法院也要彻查其孩子名下财产，然后执行还钱。
也有人认为申请人可以向法院提供线索，要求法院处理。因为，这是转移财产，逃避债务的行为。其子女名下财产可以执行。
关于老赖未成年子女名下财产是否可供执行，早在（2017）最高法民申3404号案件中已经有了结论。
法院认为债务人以其子女名义签订案涉房屋购房合同时，其子仅有13岁，属无劳动能力的限制民事行为能力人，其女亦未举证证明其通过继承、奖励、父母之外第三人的赠与、报酬、收益等有合法经济来源。
《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”
房屋则是需要办理登记等手续的财产，在案涉房屋登记在其子名下之前，其子尚未取得赠与财产，更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得收益。
因此，原判决认定债务人以其子的名义签订案涉房屋购房合同时，其子没有独立经济来源不属于缺乏证据证明。
另，案涉房屋一直由债务人夫妻用于经营，明显超出其子的基本生活需要。
因此，原判决综合分析房屋购买时间、产权登记时间、负债情况及购房款的支付，认定案涉房屋应为债务人、其子的家庭共有财产有证据证明。
原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”
据上述规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时，亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。
债务人对其子的赠予是否成立，不影响原判决认定案涉房屋应为债务人、其子的家庭共有财产，故其子作为债务人未成年子女其名下财产可供执行。
债转转
你借钱的时候，没有想过有今天吗！我凭本事借的为什么要还？气不气？
执行于否取决于是否是父母购买，和过户的时间，借条的时间，小孩子是否年满18岁。
因为小孩子没有18岁以前是没有民生能力的，所以如果小孩子犯了错家长承担民生责任！如果这个房屋不能证明是小孩子的收入(比如获得发明专利)，或者第三方为小孩购买，且小孩未满18岁，是可以执行的，因为这个属于家庭财产。
如果年满18岁，你无法证明这个是他父母购买的应该不预执行！
如果在借条到期债权人催收后，过户也是妥妥的转移财产，或者背负大量其他债务且已经没有偿还，过户房屋到其子女名下，又向你借款，可以联合其他债务人一起要求执行。也属于故意转移财产！
借钱需要谨慎，不要让辛苦赚的钱被别人糟蹋了！
财经有铁心
法律并无明文规定因父母是被执行人就可以执行其子女的名下的财产，但是如果申请执行人有证据证明被执行人子女名下的财产属于家庭共有财产，或者证明被执行人将财产恶意转移到子女名下，此时就可以执行其子女名下的财产了，具体操作方式如下。
第一、被执行人的子女尚未成年或者尚未工作，但其名下却有房产、车辆、银行存款、大额理财产品等财产，此时如果被执行人及其子女不能提供证据证明是其子女的个人财产的，一般推定为家庭共有财产，执行法院可以执行子女名下的财产。
参考依据：《江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答 》第四条，（执行被执行人子女名下的房产的典型案例：（2017）最高法民申3404号）。
第二、申请执行人有证据证明或者经法院调查查明被执行人属于恶意转移转移财产，故意将名下的房产、银行存款转移到子女名下或者为子女购买大额理财产品等规避法院执行，此时法院可以先司法拘留被执行人，构成犯罪的可以追究其刑事责任，对被执行人无偿转让（赠与）财产的行为，申请执行人可以通过提起撤销权诉讼方式追回，然后予以强制执行。
第三、如果被执行人的子女有收入来源且能够向法院提供证据证明其名下的房产、车辆、银行存款是其通过努力工作、劳务报酬、奖金、继承、他人赠与、参加比赛、表演、买彩票等合法渠道获得，并且可以向法院提出执行异议，经法院审查认定被执行人子女名下的财产属于其个人财产时，法院就不会强制执行了。
法律知道
任何一个法院。任何一个审判长。判案的方式都不一样。如果说借钱完以后。在没有起诉之前他把房产转移到。自己孩子名下的。在有的法院可以视为转移财产恶意欠款。最好是找找最高法院的司法解释看一看。前一阵好像有过。这样的司法解释你看看找一找吧。
RMHJ19490423旅顺98年
国家2013年11月14日成立的惩信体系中已经将失信被执行人写进条例！2017年3月，全国两会期间最高人民法院也高调公开表示用失信被执行人代替老赖一词，弃用老赖一词！任何人拿老赖代替失信被执行人说事的行为等同于对赖氏人民的污篾和栽赃！把最高人民法院的红头文件当成一纸空文是藐视最高人民法院的恶劣行径！如此标新立异有导向负面，恶意营销之嫌！
本人姓赖
把老赖纳的税还帐，天经地义。因为债权人借了款给债务人，债务人有了债权人的钱，才使债权人具备纳税的条件，也才可纳税，当债权人发生无法归还借贷时，受益人就应用部份税款替债务人还债。任何人不能只受益不担责，军费除外。
