離婚冷靜期：有效減少“衝動型離婚”
2019年元旦後，羅某因妻子劉某無法和自己80歲的老母親和平相處，來到廈門集美法院要求離婚。
劉某覺得自己很委屈。她激動地說：“我不僅要照顧孩子，還要開店，他不僅不體諒我，還經常因為家庭瑣事，站在他母親的角度來指責我。”
集美法院民一庭法官詹雪霞通過對雙方感情經歷與生活現狀的瞭解，認為兩人其實為對方和家庭付出了許多，這次是因為婆媳爭吵才導致起訴離婚，明顯帶有衝動的情緒，雙方感情並未徹底破裂。因此，在疏導雙方情緒的同時，詹雪霞決定給予雙方1個月的冷靜期，引導他們冷靜思考婚姻中存在的問題。
2月底，詹雪霞通知雙方到法院調解，雙方已不復劍拔弩張。“當時因一時衝動要離婚，感謝法官的耐心疏導並給予冷靜期。”隨後，羅某向集美法院提交撤訴申請。
“所謂離婚冷靜期，是指在離婚訴訟中，法院依據案件需要或當事人申請，給予當事人一定的冷靜期限。通過該制度，讓尚未深思熟慮的當事人冷靜考慮因離婚必須面對的問題，由此減少離婚中的衝動因素。”集美法院院長溫文華解釋道。
據悉，自2018年以來，集美法院適用離婚冷靜期案件共計10件，其中6件的當事人經過冷靜思考，認為夫妻感情尚有挽回可能，雙方願意各自作出改變而重歸於好。
心理疏導法：理性對待“破裂型婚姻”
2016年，集美法院成立家事案件心理調適中心，由心理學專家、熟悉婚姻家庭及未成年人心理特點且具有心理輔導經驗的基層組織人員和院校心理輔導志願者等10餘人組成，對家事糾紛當事人及其未成年子女開展心理疏導工作。
施某與妻子林某結婚十幾年，生育一女小靜(化名)。施某因懷疑林某與他人有染訴請離婚。
在辦理這起離婚案件中，詹雪霞時常關注小靜的心理健康。為了爭取把父母婚姻破裂對孩子的傷害降低到最低限度，她把小靜請到了心理諮詢室，以聊天的方式，引導她理性對待。
結案後，詹雪霞時常關心小靜的情況，在徵得其父母同意後，為小靜安排了心理諮詢師進行心理疏導。
“將心理調適引入家事糾紛審理有著積極意義。”集美法院民一庭庭長餘巍介紹，“家事糾紛摻雜著當事人複雜的情感因素。比如離婚糾紛中，婚姻經營失敗，夫妻感情破裂，對當事人都存在一定程度的傷害，當事人也往往存在不同程度的焦慮、不安、痛苦、怨恨等情緒，這些情緒可能影響當事人理性看待離婚所帶來的財產分割、子女撫養、探望等問題。通過心理疏導，不僅可以幫助當事人迴歸理性，而且可以幫助當事人修復關係，脫離不良情緒。”
集美法院根據當事人的申請或法官的預估判斷，根據訴前、訴中、訴後不同階段的情況，有針對性開展心理疏導工作。目前，集美法院共為案件當事人及未成年子女提供心理疏導20人次，促成6件案件調解，2件案件撤訴。
安全保護令：妥善保護“危機型家庭”
2015年4月，黃某向集美法院訴請離婚並聲稱丈夫何某時常借酒打罵她。為此，黃某向法院申請了人身安全保護令。
“根據黃某提交的證據，我們結合案情，裁定禁止何某對黃某實施毆打、殘害、謾罵、恐嚇等家庭暴力。”集美法院法官李晨說。人身安全保護令送達當事人及轄區派出所等單位，何某未再有家庭暴力舉措，但雙方對離婚仍爭議不休。
因雙方夫妻感情確已破裂，無和好的可能，集美法院依法判處兩人離婚。考慮到何某患有腸癌，生活和工作均有不便，法院還判決黃某應給予何某1萬元進行適當幫助。
《反家庭暴力法》的實施，為法院制裁家庭暴力、維護當事人合法權益提供了法律依據。為營造和諧家庭氛圍，集美法院積極前往社區開展講座，通過媒體、官方微信公眾號開展反家暴宣傳。對有當事人提交人身安全保護令申請的，集美法院法官在第一時間核實相關情況，傳喚當事人詢問，並對實施家庭暴力的當事人進行勸誡。裁定書作出後，不僅送達申請人、被申請人，還送達公安機關以及居民委員會、村民委員會等有關組織，確保人身安全保護令有效執行。
案後回訪制：延伸服務“創傷型家庭”
“良好的婚姻家庭關係是構建和諧社會的一個關鍵因素。”集美法院副院長孫曉嵐告訴記者，為充分發揮家事審判的職能作用，集美法院根據案件特點，積極發揮案件跟蹤、回訪、幫扶制度，延伸司法服務，促進家庭與社會的和諧。
40多歲的吳某與丈夫婚後育有二女一子，均已成年。吳某的丈夫是名海員，長期在海上工作。“他回家時間少，回來後還經常外出，我懷疑他有外遇。”吳某到集美法院提起離婚訴訟。
詹雪霞瞭解到，吳某出生後被父母遺棄，由丈夫的父母收養，除了這個家，她沒有別的親人了。考慮案情特殊，詹雪霞多方調解，吳某的丈夫表示要多花些時間陪陪妻子，最終吳某向法院申請了撤訴。
雖然結案了，但是吳某的身世讓人同情。經徵得當事人同意，詹雪霞為他們申請了心理疏導。“針對這個家庭的疏導，主要是從家庭關係序位入手，幫助各個家庭成員擺正自己在家庭中的位置。針對吳某的身世，則主要重塑她自身的價值認同。”心理諮詢師莊來香說。
一年過去了，當詹雪霞再次回訪吳某，吳某說：“我兒時被拋棄的經歷，讓我總覺得別人都不珍惜我。心理諮詢師開導了我很多，我會努力正視自己，經營好家庭。”
閱讀更多 福建高院 的文章
