会炒股的蜗牛

未来大国之间如果爆发高强度、高烈度战争，必然要从攻击对方卫星开始。

准确点讲，整个战争都会围绕卫星展开：怎样打掉敌方的卫星，怎样保护自己的卫星。输掉卫星的国家，就输掉了战争。因为现在卫星就是一个国家的眼睛和耳朵，眼睛瞎了，耳朵聋了，你还打什么仗？攻击卫星的本质就是要戳瞎对方的眼睛，打聋对方的耳朵。

以美军而言，离开卫星，它会损失90%的战斗力（常规）。

美军最核心的战斗力是空军。没有卫星，不要说打仗，它飞机起降都成了问题：我是谁，我在哪，我要到哪里去？这都需要卫星。飞机需要自身在空中定位，知道自己在哪里。它也得给机场定位，知道往哪飞。打仗，它需要知道目标的位置。这些都是卫星来提供的。空军找不到目标，不能发射精确制导武器，它就得回复二战时期的大机群，地毯式轰炸了。

美军另外一款明星武器是巡航导弹。巡航导弹能准确的击中目标，靠的就是卫星的指引。没有卫星，巡航导弹也就瞎了。

军舰在大洋上巡弋，坦克装甲车在地面突击，乃至单兵渗透侦查，这都需要卫星来指引。

失去卫星，就相当于一个视力正常的人突然变成了1000度的近视，眼镜还丢了。

而部队之间的通讯：战机与基地的联系、军舰与指挥部的联系、坦克战车甚至单兵特种部队的联系......也都严重依赖卫星。失去卫星，美军那种集团军司令部能准确知道每一辆坦克位置的美好局面也就不复存在了。通讯回到越战的水平。

失去卫星，它的弹道导弹、核武器的精度都会大幅度降低精度。

现代战争中，有卫星的一 方打没卫星的一方，就是明眼人打盲人，你就是摆在手术台上的尸体，想咋解剖你就咋解剖你。卫星，就是上帝视角。我有卫星，我能看见你，你没卫星，你就看不见我。我需要做的工作就是按部就班的肢解你。

在战争中，输掉卫星的一方，剩下的也就是任人宰割。

这个局势很明显。所以现在各强国也都在卫星领域较劲。前几天印度不也进行反卫星实验了嘛。未来战争，大家首先要研究怎样打掉对方的卫星。另一面，就是要研究怎样保护好自己的卫星。

其次，大家也都在其他方面做文章。譬如美国在10几年前就着手研究怎样减少武器对卫星的依赖。目前已经取得很高的成果。

我国也有快舟，这个东西好的很，但其意义往往会被忽略。

常规发射卫星，各国采用的都是液体火箭发动机。发射卫星，需要有固定的发射场，发射架。打仗的时候这就容易遭到攻击。而液体发动机在发射之前需要提前注入燃料，这就导致很慢。

而快舟是固体火箭发动机，平时就这么贮存着，弹头部分装的是卫星，星箭一体。打起仗来，竖起来就发射，直接补充卫星，不需要发射场地，不需要提前注入燃料，跟打导弹一样方便，快。你把我天上几十颗眼睛打坏了，我立即补上去几十颗。

没有快舟，就可能会出现我上面说的，眼睛被打瞎，耳朵被打聋，任人宰割的局面。有了快舟，我眼睛有再生能力，你怕不怕？

像东风21和东风26，是我国独有的弹道反舰导弹，其实他俩的精髓也都在卫星上面。卫星能给敌方军舰在几千里意外精确定位，这是前提。

锐视觉何老师

未来的大规模战争肯定是陆、海、空、天的立体化战争，其中的“天”就是指以卫星为代表的天际探测、预警、通讯及信息处理等系统，如果拥有反卫星能力的话，毫无疑问肯定会先打掉对方的探测、预警、通讯系统，低轨道的间谍、通讯卫星首当其冲！
“冷战”时期的“太空争夺战”示意图

目前全球范围内拥有反卫星能力的国家屈指可数，美、俄、中三大军事强国拥有全球最强大的运载火箭技术和发射能力，也拥有规模最大、性能最好的军用卫星网络，同时，三国也均具备相对完整的反卫星/洲际弹道导弹能力。除上述三国外，近期印度也进行了反卫星试验，并宣称成功摧毁了一颗处于300公里高度低轨飞行的废弃卫星。还有一个国家也具有反卫星能力，那就是号称“中东小霸王”的以色列，以色列是全球唯一拥有覆盖国土全境反导系统的国家（主要是因为国土面积小），其“箭式”反导系统装备时间甚至早于美国的NMD，当然二者之间也有不少通用技术。
我国HQ-19反卫星导弹发射试验

至于问题中所说的大规模战争，自核武器面世以来，虽然在冷战时期曾一度爆发毁灭全球的核大战，但目前来看核武器在一定程度上限制了大规模战争的可能性（类似一战、二战那样的规模），拥核国家不希望使用武器投入实战，少了拥核国家的9个大国，其他无核国家也发动不起来能够影响全球的大规模战争。因此，如果爆发大规模战争，那么拥核国家肯定会参与其中，而“五常”这样的航天、核武大国一旦全面爆发战争的话，如果核武器投入，那么地球就会重新“恢复出厂设置”，天上的卫星也就没必要管了，如果不使用核武器，那么天上的卫星肯定也逃不出被摧毁的命运。
核爆广岛！

从目前的状态来看，爆发全球规模战争的可能性很小，个人认为如果真的爆发那也不是突然性的开始，当然也不会只从攻击对方卫星开始，而会从反卫星、导弹攻击、空袭以及网络攻击等方面全面开展。人类是智慧物种，现在的能力足以将自己的文明和种族毁灭上几十个轮回，当然也有足够的智慧避免大规模战争爆发，和平发展、共同发展人类文明才是众望所归！
被核武器团团包围的地球，安全性可能还更高一点😂

威呐解析

同心追梦回答。结论：肯定会的。当然是建立在你问题大规模开战的前提下。局部战争也会打掉对方卫星。理由如下：

首先，卫星在现代战争中发挥着至关重要的作用。

世界大国都在向太空发起竞争，争夺制天权，向太空发射卫星。军用卫星主要的作用包括高分辨率侦察，大容量军用通信，大范围导航定位，甚至干扰打击的作用。强国可以不需要派一兵一卒，就能把对方的一举一动通通看得一清二楚，反正卫星高高挂在天上，一般国家的武器装备既追不上，更够不着，只能干瞪眼，望洋兴叹。

其次，战争爆发的话卫星会被列为第一打击目标。

打掉了对方的卫星，相当于打掉了对手的一只眼睛，相当于杀伤了对手的导游，中断了对方的通信，可以到达出其不意的战果，甚至还可以让对方国家陷入混乱，因为现在社会的手机、网络、飞机、火车、汽车等等，什么都与卫星密切相关。

无论是局部战争，还是大规模战争，都会对对方卫星实施攻击的，但事先得要准确评估打击卫星带来的碎片影响，千万不要殃及池鱼，会不会遭到国际反对，防止一对一的战争，打成一对多。

最后，打击卫星的手段很多，并且有的已经具备能力。

一是导弹攻击卫星。比较常见的就是地面发射反卫星导弹，还有空中战略轰炸机、海上舰艇发射导弹打击，还有太空飞机、运载火箭发射导弹。

二是卫星攻击卫星。现在美军的军用卫星，可以对别国的太空卫星实施太空抓捕；可以电磁干扰别国卫星使其改变轨迹或破坏器件；可以使用卫星周边的伴星变轨去冲撞破坏。等等，让人脑洞大开！

三是对卫星进行软杀伤。在地面或空中使用激光技术，直接干扰对方卫星。也可以直接进行网络黑客攻击。也可以干扰对方卫星传输信号和地面接收台站。

另外，对于美国这样的太空技术发达国家，一般都有备用卫星，你打了我的卫星，我可以调配备用卫星马上补上空缺，让功能不受影响。还可以临时调用民用卫星，还自己临时补发射卫星升空。打也没用！！

第一哨兵

以前的战争就是双方在阵地上进行对打，再好的也只不过是用迫击炮飞机炮弹轰炸，但这些并不会造成多大的人员伤害，这就是为什么以前发生大规模战争都是要打很长的时间战争才会结束。

而在当今这个科技高度发达的大时代，军事武器更多的是远程控制导弹发射，无人机轰炸等等模式，虽说现在武器发达，但现在的战争变得比以前更加耗钱，思维战术要更加的高端，如果没有这些条件就无法在当今的战争中获得胜利。

很多的高端武器都是非常容易操控，那都是因为有天上的卫星给我进行指令操作，可以发出我们要发射的信号，卫星不仅给我们提供了通讯的便利性，更多的是让我们的科技变得更加的发达。

而卫星在现在的战争中也是最致命的一个点，假如有两国发生战争，有一个国家掌握着攻击卫星的导弹，而另一个国家没有，那么这个国家就危险了，为什么呢？即使这个国家拥有众多高端的武器，没有了开关（开关指的是卫星）就是一堆破旧的废铁。

攻击敌方的卫星是在战争中快速赢得战争的最快途径，但攻击卫星也不是我们想向的那么简单，发射一颗导弹就能把它射下来的那这个世界所有的国家都能做到。

掌握攻击卫星的有印度、中国、俄罗斯、美国。

财军自媒体

攻击卫星就是全面战争，包括中国，美国，俄罗斯和欧盟，都有应急措施，用固体火箭快速发射，而且摧毁对方的火箭阵地。在这一方面，探索力度都是很大的，达到了大学生毕业或者即将毕业的水平。而印度正处在幼儿园，所以才会上到总理，下到平民百姓，一片欢腾。其实后面的路还很长，无论是技术，还是思维都需要好好研究。

其实反卫星其实并不是高科技，上世纪五六十年代，就能做到，关键是做系统。比如对方发射了卫星，你能把它摧毁，对方同样更能摧毁，而且能够快速补发，形成系统，后面是更大的打击，打的首先摧毁卫星的国家无法承受。就像美国那句话，打的回到石器时代。

所以，无论是导弹，核武器，航母编队，海陆空三军，都是一个系统建设，是相辅相成的。就像国内对国力打的是综合国力，经济，政治，文化，军事各方面都需要平衡发展。最能体现这一方面的就是苏德大战，德国一定要打闪电战。还有日本打中国讲究速战速决，讲究三个月胜利，偷袭美国珍珠港都是相同道理，要的是时间，不敢打面对面的战争，讲究一鼓作气。

印度正处在一鼓作气阶段，主要是给老百姓看的，更多的是为下一步的总理竞选对决。这也是为什么，美国发展GPS，中国非得发展北斗系统，俄罗斯一定发展格洛纳斯，卫星就在天空，如果敢反卫星，就会受到更大报复，这也属于大国博弈范畴，印度现在只能观看着。

大志远思想空间

在未来战争中能不能攻击对方的卫星，得根据国际社会普遍认可的相关

尽管敌对双方处于战争状态，但在未来战争中，并不是按照克劳塞维茨在《战争论》中所言，把暴力用到极致。也不是说在战争中想用什么武器就用什么武器，想用什么作战方式就用什么作战方式，而得遵守《国际法》、《战争法》等条款。

能不能打对方的卫星，就是和在战争中能不能使用核、化、生等武器是一样的问题。很显然，现在国际社会对核、化、生等武器的研制、生产和使用，是有大量条约限制的。

上图为外太空

以化学武器为例。

在1874年的布鲁塞尔会议就提出禁止化学武器。

1899年和1907年的《海牙公约》再次呼吁禁止使用。

1925年在日内瓦通过了《禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作战方法的议定书》。这都是有关禁止化学武器的最重要和最权威的国际公约。

冷战结束后，世界各国人民为了有效地阻止化学武器的发展、使用、扩散，从根本上推动国际化学裁军的进展。1993年1月终于缔结《关于禁止发展、生产、储备和使用化学武器及销毁此种武器的条约》，并于1997年4月生效。当时有165个签字国。

2003年爆发的伊拉克战争，美国发动战争的理由之一就是该国拥有大规模杀伤性武器，包括化学武器。擅自研制、生产、试验化学武器都能成为发动战争的理由，并且得到联合国的支持，可见国际公约的约束力是很强的。

与禁止使用化学武器一样。对外太空的监管，有一系列复杂的国际公约与协议作为依据。其中第一份，也是最重要的一份，就是签订于1967年1月27日的《外太空公约》。该公约通过联合国制定，共有105个国家联合签署，如今扮演着外太空“宪法”的角色。尽管52年过去了，对外太空的监管也存在一些灰色地带，但该公约总体的约束效果一直不错。

上图为1967年《外太空公约》生效

目前来看，外太空主要是用于和平和非军事目的，没有一个国家贸然违反。近期，印度宣布拥有“打卫星”的能力，它是继美、俄、中之后的第四个国家。这个四个国家虽然拥有这样的能力，但就像使用核、生、化武器一样，“打卫星”是非常慎重的，否则会给自己带来不能承受之痛。

上图为近期印度进行“打卫星”试验

jewyang524

会

因为地球是圆的，这里肯定有人不解地球是圆的跟卫星有什么关系？这里晓伟给大家讲解一下，在地球上无论是大气层内还是大气层外，物体与物体之间的通讯会受到地球曲率的影响，因为电磁波是沿直线传播的所以通讯系统常用的高频率电磁波非常容易受影响。

再者大家都听说过站得高看得远，这是什么原理？实际上也是属于这种的，光线也是电磁波当太阳光照射在物体上，物体反射的电磁波也是沿直线传播，所以受地球曲率影响到了一定的距离就完全看不见了，而站在高处受地球曲率的影响小，所以想覆盖全球的通讯必须依靠卫星，卫星通讯受地面的影响最小而同样道理也适用于侦察卫星。

所以在信息化作战的时代卫星是主要的通讯交换中心，而这就导致了卫星被攻击的风险急剧增大，因为切断了敌人的通讯系统或者侦察系统，可以使得自己这方面更占据优势。谁获得了太空中的制太空权，谁就获得了卫星的使用权而有卫星跟没有完全不一样，靠飞机中继是要考虑飞机的续航力的，所以卫星是一个长期保持不间断通讯的好帮手。

就像美国人对自己卫星系统的评估一样，美国人认为如果太空中美国没有卫星，那么美军的战斗力将下降60%，美国是全球对于卫星系统最依赖的国家，所以太空中的各种卫星就是美军的软肋之一，但是反卫星技术分很多种类只要有航天发射能力的国家基本都有反卫星能力。

目前有三种反卫星的方式，第一种利用爆炸产生的破片杀伤，可以利用高爆弹头也可以利用核弹头无差别杀伤。第二种利用动能拦截弹头，这种技术需要很高精度目前只有中美俄具备。第三种利用太空机器人抓住卫星扔向大气层，这种方式是最好的不产生碎片但是技术非常复杂。

未来除了电磁空间的软战场，最高等级的硬战场就是在外太空的争夺，当然没有能力的国家就只能被动挨打，所以未来会在获取制信息权的同时对敌人的卫星实施硬杀伤，因为毕竟软杀伤不是一劳永逸的办法。

李晓伟

2003伊拉克战争，美国给全世界上的课，美国联军25.5万人，赢了伊拉克陆军有37.7万人,空军约有3万人,防空部队约1.7万人，而且也就，30多天。

美国人用了GPS、预警机、三代机、精确制导等新技术，这些东西全都是靠卫星。

如果当时伊拉克把美国卫星都打掉了，会败的这么惨吗？说不定还会赢了呢。

阿伍谈军事

什么是大规模战争? 如果是准备动用战略核武属于大规模战争，那就毫无顾忌了，就必然会攻击对方的卫星，反之对方也会攻击你的卫星。

这种情况只会在极端情况下才会发生，即在所有努力都做尽了的情况下才会发生。那就是准备在第四次世界大战中使用石器和棍棒了。

全世界都没有人希望发生这样的情况，但对手有了矛，你也必须有盾和矛，否则就会吃亏。美国新建太空军，无非是企图在太空拥有击毁对方卫星的能力等。那我们也必须未雨绸缪。

业余国际问题专家

未来大国间不会发生直接冲突，美国人的军备竞赛只是想拖垮对手。

中国的方法是他搞他的咱搞咱的不受其干扰

關鍵字: 军事 卫星 军事历史