高拉特好胖
保利尼奧應該不會被追加處罰，畢竟恆大已經申訴，申訴也是有理有據，更何況，視頻非常清晰，保利尼奧並非故意傷人，所以，應該不會被追加處罰。
但是假如被追加處罰，對於恆大來說，就必須面臨最嚴峻的問題，接下來恆大的賽程對手都很難纏，相繼是魯能、重慶、國安、蘇寧，如果恆大隻能以塔利斯卡單外援出戰，恆大真的有可能再吃敗仗。
就算恆大把樸志洙首發，湊夠雙外援出戰，對於恆大來說也是意義不大，樸志洙只是後衛，對恆大的進攻提供不了幫助。
所以，這就是賽季初恆大宣佈以雙外援出戰聯賽時應該想到的問題，一旦保利尼奧或者塔利斯卡停賽，或者受傷，或者狀態不佳，恆大隻能以單外援硬扛，甚至是被迫提前實現全華班陣容。
從這場對陣人和的比賽中，我們就能看到單外援的恆大在進攻上缺少辦法，雖然有少一人的原因，但是本土球員與強力外援在實力上還是有很大的差距。
其實，就算保利尼奧不被停賽，我也並不看好恆大本賽季能奪冠，宣佈使用雙外援沒問題，但是隻配備了保利尼奧和塔利斯卡兩個外援，問題就大了。
試想一下，假如高拉特還在，保利尼奧就算被停賽，還可以上高拉特和塔利斯卡雙外援，但現在的情況是，只能上塔利斯卡一個外援了。
要是塔利斯卡狀態再不好呢？
逸飛嶺伯爵
據報道，恆大申訴主要表達了4點意思：一是保利尼奧是在解圍時不慎踢到羅歆，並在“腳觸到對方球員瞬間”就已經收腳。二是保利尼奧並非故意和惡意。三是是羅歆“明顯向（皮球）落點移動”。按國際慣例，這最多判黃牌或口頭警告。四是對比賽結果產生了“極重要的影響（注：可能是指輸球）”。同時，恆大“希望能夠引起中國足球協會的高度重視，以後減少或杜絕類似的事件發生，確保比賽的公平、公正。”
閱畢報道，我倒吸了一口涼氣：我的媽呀！不得了，一張紅牌就申訴。看來剛剛結束的大連一方與山東魯能之戰，一方球員李帥一巴掌打在魯能球員臉上被紅牌罰下，估計一方的申請書也已經走在往足協的路上了。
本賽季，恆大動作不少。先是集體批發般引進多名國腳級年輕球員，然後又是發佈新規，本賽季中超聯賽單場比賽外援不超過2人，接著是發佈三九隊規，然後傳出羅伯特-蕭“疑案”。最重要的是，恆大公佈了本賽季的目標：奪取中超、亞冠聯賽冠軍。等等。
看著這一連串組合拳一般的種種“動態”，吃瓜群眾不禁想問：一下子引進這麼多年輕球員，與發佈這麼多規定，與爭取“雙冠王”有什麼關聯呢？而如果是違反了規定，會不會真的受到相應的處罰呢？比如有一次，卡納瓦羅沒有“每場比賽必須輪換本土球員3人”，又比如，據報道，卡帥將布朗寧列入外援名單（事實上恆大本賽季外援指標還沒用完），等等。
當然，處不處罰，那是人家內部事務，外人不必啥都知道。再說了，人家也沒有一定要公佈處理結果的義務，萬一處理了只是沒公佈呢！
但是，話又說回來，恆大為什麼如此著急地因為保利尼奧的紅牌向足協提出申訴呢？按正常理解，即便不上保利尼奧，4月19日進行的中超第6輪魯能也不是恆大的對手。而如果只是普通一張紅牌，只會停賽一場。聯賽第7輪客場對陣目前風頭猛得像小坦克（注：不是小摩托）的斯威，得等到4月28日，中間還隔著一場亞冠小組賽呢，慌啥呢？而對陣國安的第8輪，更是在5月4日，還有20多天呀，不用著急啊！
再說了，保利尼奧要是停賽一場，趁機得到成10天休息，豈不更有利於備戰客作與墨爾本勝利的亞冠小組賽？可為什麼要申訴呢？真的有什麼擔心嗎？還是希望申訴之後足協取消對保利尼奧的紅牌判罰？
本人孤陋寡聞，還真不知道被判罰紅牌後經過申訴是否有撤銷的先例。當然，更不知道恆大為什麼要申訴。不就一張紅牌嗎？
要說保利尼奧那個動作是不是故意，還真難判斷。因為那是保利尼奧大腦中儲存的記憶，外人既看不見，也聽不到。但如果一定要較真，說是保利尼奧“腳觸到對方球員瞬間”就已經收腳，那倒是仁者見仁、智者見智了。因為那張動圖還在，並且網上到處可以找到，有心者可以找來仔細研究一番。不過，恆大申訴中還說，那既不是惡意犯規，也不嚴重，那就更令人費解了。
鞋釘都刮到人家頭頂了，並且“收腳（注：似乎不大像收腳）”時還有一個順帶往下帶的動作。如果真的收腳，我一邊打這幾個字，一邊站起來試一下如何收這個腳。似乎自已把腳垂直地收回來，讓身體與腳成T形的話，保利尼奧會向後倒地，不信各位讀者親自試一試。
當然，話說回來，如果保利尼奧被追加處罰，比如罰3場，剛好對陣魯能、斯威、國安時都無法登場，我認為恆大也不會輸給這幾個對手。保利尼奧不過一後腰，現在已經有張修維、何超頂大梁了，並且鄭智又已經傷愈復出，有沒有他，我認為都無所謂，輸不了。
久古gg
中超聯賽第五輪恆大客場不敵人和迎來新賽季聯賽首敗的同時更糟糕的是保利尼奧被紅牌罰下，雙外援模式本身就存在諸多弊端如若再遇到追罰恆大註定無緣繼續保持現在的爭冠態勢
與人和比賽的第15分鐘保利尼奧由於抬腳過高導致對方球員頭部受傷倒地，不可否認保利尼奧這一動作確實屬於犯規，但紅牌罰下的判罰令人有些唏噓，羅歆當時是主動迎擊保利尼奧後者並非故意為之，所以被追罰的可能性並不大，甚至可以認為主裁判這一次的判罰都存在很大的爭議。
細看恆大接下來的賽程一旦保利尼奧被追罰打擊將會是致命的，第六輪主場面對魯能第八輪主場對陣國安，之間還夾雜著本賽季黑馬重慶斯威，可以說未來三輪聯賽恆大應付起來並不容易，就算是正常情況下恆大也未必可以三場全勝，尤其是魯能國安兩支爭冠對手在恆大缺少攻擊手的情況下很有可能送恆大出局。 
新賽季恆大確定了雙外援模式征戰中超聯賽，這樣的規定本身就存在極大的弊端，一旦寶塔組合其中一人無法上場在外援選擇上恆大就會出現難題，缺少鋒線外援再失去寶塔組合中的一員恆大將註定無緣爭冠。
由於主裁判的這次判罰導致了本場比賽的走向，恆大賽後提出申訴合情合理，正義或許會遲到但絕不會缺席。
中超足球說
一場比賽的失敗不能註定賽季的得失，但是保利尼奧如果連續停賽必然是恆大最致命的打擊。
“黑哨，黑哨！”這樣的叫喚在觀看恆大與人和的球迷團隊中不斷響起。比賽進入第14分鐘，恆大球員保利尼奧抬腳過高，被主裁判紅牌罰下。引發爭議的就是，主裁判就在“案發現場”拿出黃牌之前，聽到VAR的“安排”出示紅牌引起全場譁然。賽後，被“攻破不敗金身”的恆大第一時間就誤判的問題提出申訴。畢竟，“保利尼奧”如果遭到追罰，塔利斯卡單兵作戰會讓恆大陷入更大的危機。
在保利尼奧被罰下之後，廣州恆大並沒有因為此事而過多糾纏，憑藉楊立瑜的補射領先對手。但是10人迎戰的廣州恆大依然存在過多的影響，在餘下的比賽當中被北京人和連入兩球而且在補射被絕殺。保利尼奧過早的下場，讓恆大的調兵遣將也同樣受到制約，在替補席的“第三外援”布朗寧最終還是沒有“違規”，而1比2的比分讓恆大在客場再次輸給人和。賽後，因為保利尼奧的犯規疑似誤判，再加上比賽的結果過分意外，廣州恆大賽後第一時間提出申訴。從廣州恆大的《申訴函》可以清晰第地指出，保利尼奧是先抬腳觸球之後才碰到羅歆頭部，在不知情的情況下也迅速做出收腿，從而減少對人和球員的傷害。而主裁判在看到整個過程之後，拿出黃牌卻聽從VAR視頻裁判的意見改判為紅牌。更讓人難以理解的就是，這樣的過早的紅牌判罰直接影響整個比賽的走勢，而主裁判王迪卻沒有去觀看視頻才做出公平公正的判罰。恆大及時提出上訴，目的是防止足協“錯上加錯”。如果追加處罰，恆大就會在面對山東和國安的比賽中處於下風。
裁判的判罰改變了雙方的強弱走勢，特別是在剛開場就罰下保利尼奧之後讓廣州恆大隻有“七成功力”。而最終的被絕殺，也是預示著廣州恆大在缺少保利尼奧之後，只依賴塔利斯卡是遲早會出事的。賽季前就埋好的“定時炸彈”，再次被北京人和點爆，可以說是宿命的安排，也可以是隊內外援問題遲來的“翻車”。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
啟航帥
不出意外的話，保利尼奧不會被追加處罰的，畢竟慢鏡頭很清楚，巴西人並非是故意抬腳過高，而是在沒有注意到對方把頭伸過來的情況下，去抬腳踢球的，這不是一個主觀上的暴力動作。
因此這也就是為什麼大家都覺得裁判王迪有些量刑過重的原因。其實最開始王迪出的是黃牌，但是隨後似乎是覺得自己的判罰有些輕了，於是改判為紅牌，這也讓在場的恆大隊員們有些錯愕，畢竟保利尼奧沒有主觀傷人，這就是黃牌警告的動作而已。
因此賽後恆大隊也是第一時間就這一問題向中國足協上訴。按照此前的經驗來看，既定的事實無法更改，紅牌估計是沒法撤銷了，下輪保利尼奧停賽也是逃不過了，不過追加處罰應該是不會有的。對於恆大來說已經算是不錯的結果了。
對於恆大隊還有一點不利就是下一輪比賽，面對爭冠對手魯能，保利尼奧如若缺席那麼對於恆大隊的損失是顯而易見的。本來恆大隊就是以寶塔組合的雙外援征戰天下，如今兩臺發動機滅了一臺，球隊想要飛過魯能泰山真的就不好說了…………
胖星侃球
卡納瓦羅不是防守大師嗎？正好幫恆大練練防守。當初對上港奧斯卡下黑手就要想想到今天的報應！
西江21018051
這些年被🐷罩著，已經不習慣公平競爭啦
油餅豆腐腦兒
就算豬協死鴨子嘴硬，不解釋任何東西，保利尼奧也不會被追加處罰的，這本來就是普通危險動作犯規，紅牌已經很過分了，肯定不會有別的處罰，放心吧
漠然
猴大公關真不錯，第一時間申訴就是怕追罰
搶包城鬼子控股猴大FC
鑑於目前中超聯賽的足球環境，即日起取消今年聯賽每場比賽只上兩個外援的規定。
